Hej
Jeg var inde i 0.50/1 (laaangt over min normale limit) på pokerbiker, jeg gik ind med 100 euro og efter en halv time var jeg oppe på 160 så det gik jo fint. Jeg checker på BB 67 og floppen viser 458, jeg raiser med 3euro og der bliver reraiset til 8euro, jeg raiser igen til 15euro og han går allin med 100euro, jeg caller og taber til et fuldt hus, han har 555 på floppen og på turn kommer der en 4'er. Jeg får heldigvis arbejdet mig tilbage og endte på 100euro.
Det der nager mig er om jeg skulle have foldet den hånd selvom jeg jo imø har en super hånd på floppen, fordi at jeg skulle betale 100euro for den, skal man calle uanset hvad på sådan en hånd.
Tænker tit på det samme med AA hvor jeg tit er allin får flop fordi jeg bare bliver ved at reraise hvis jeg kan men syntes bare at det er meget at betale for den, selv om den er best før floppen taber den jo osse.
Ved godt det måske er et lidt mærkeligt spørgsmål
Skal man bare lukke øjnene og klø på?
AA hvor meget er den værd?
Om du skal folde nuts i NL? Må være det dummeste jeg nogensinde har hørt lol
Geez, ryk ned i limit. Det virker unægteligt til du spiller for scared money.
Som nhtywp
Du kan da aldrig folde nuts?
Mht. aa spørgsmålet..
Post nogle hænder med aa.. Det er svært at svare på sådan et udvandet spørgsmål.. Find en specifik situation så er det lettere at svare på en problemstilling..
EDIT:
Havde ikke lige set aa var pf spørgsmål.. Self skal du ind med nuts før flop?.. Hvis du ikke vil have pengene ind som favorit hvornår vil du så?
Krysta,
Hvis du ikke vil have pengene i midten med 67, på et 458 board, hvornår vil du så have pengene i midten?
Med den tankegang, så skulle ham med 55 jo også have foldet, fordi den hånd er jo på tidspunket dårligere end din? :-)
Ja jeg høre slet ikke til der det er rigtigt, men hvis det nu er i en turnering og man jo rýger ud med en allin, er det så også rigtigt? hvis man feks er midt i turn og sidder godt og man egentlig ikke behøver at gøre det? Er det ikke lidt det samme?
Du er stadig så stor favorit i begge tilfælde at det bare er om at få skillingerne ind.
Hej Nemuuh
Ja, men beløbets størelse (hvis det er stort altså) i forhold til at man skal arbejde et eventuelt tab op igen, har det ikke noget at sige?
Krysta
Du spiller UDEN TVIVL for scared money.. Og det påvirker tydeligvis dit spil.. Hvis du skal spille dit a-game så enten ryk ned i limit hvor pengene ikke betyder lige så meget for dig eller begynd at tænke over bb i stedet for $$.. Når du kommer ind som favorit og med nuts vil du vel helst have beløbet er så stort som muligt?
Det er ikke en turnering, det er et cash game.
Beløbets størrelse kan kun blive for lille når man sidder med nuts, det er trodsalt ikke PLO!
Hej Ductor
Ok, Det har jeg så også gjort og bliver så bare ved med ;-)
Tak for hjælpen
Man kan også sige det sådan her.
Hvis man får chancen for at tage et 2 millioner all in med AA mod 27, og man en årsløn på 350.000kr, skal man så gøre det? Havde i gjort det?
Joanna, sådan kan man ikke stille det op nej. Faktum er at OOP spiller for scared money, og derfor tænker sådan. Hvis OOP rykkede ned i limit, ville han anyday tage det bet. Men en årsløn er scared money for de fleste og lidt en anden sag...