AA i 3b oop

Table: Elsinore [43032026] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.50/$1, Real money)
Button: seat 4
Players in round: 5
Seat 5: Hero ($99)
Seat 8: wawa147 ($87.10)
Seat 10: gatchanzz ($151.95)
Seat 1: motyel47 ($108.80)
Seat 4: jocke779 ($211.75)
Hero posts small blind ($0.50)
wawa147 posts big blind ($1)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [A♦, A♥]
gatchanzz folds
motyel47 folds
jocke779 raises $2.50 to $2.50
Hero raises $9 to $9.50
wawa147 folds
jocke779 calls $7
--- Dealing flop [J♠, 4♠, 9♦] Pot ~ 20
Hero bets $12
jocke779 calls $12
--- Dealing turn [K♥] ~ 44
Hero?

Fjenden spiller 32 / 29 med en AFq på 100 over 31, har ikke gjort noget væsen af sig selv overhovedet

Jeg så gerne at du sagde 12$ når du 3-better,der er mange draws på floppet så her synes jeg også at du bør bette mere højt 17-18$ jeg kan ikke lide at du byder så lavt.
Bet turn vi kan ikke give et gratis kort.

Mvh Simon

Som ST siger det, vi skal ud og bette højere her på floppet, siger anyday 16-18 her.
Og ja bet turn, du har taget teten i hånden og skal på ingen måde slippe den her.

Grunden til at jeg siger at du skal 3-bette højere er at vi er OOP.
Hvis vi var IP var det fint nok at 3 bette det beløb som du gør.

Hvad sætter I ham på, hvis I vil bet (og call, formoder jeg) på turn?

10 bonde et par 8 eller 10
Han har ikke strit nu da han ikke kalder med 10 dame.
Jeg tror at det er noget svagt kalder all-in hvis han skubber turn.

Måske AK også

Hero Bet 24 and villains shoves?

Hvad er hans shove range her?

Jeg tror at han har AK insta betalt imo.

Det er igen for lidt at du byder på turn hvis han har et draw så får han det billigt.

Mvh Simon

Jeg synes det er en helt fin 3-bet sizing - 12 er direkte spew 5 x open raise size wtf?. Din c-bet sizing er os fin nok imo, giver dog den en anelse mere, like 13 - igen mener jeg 17-18 er kæmpe spew. Turn ser ud til at være standard b/c spot, WP

@n1co18

Det er ikke 5x open raise så ville det være 12.5$

Vi er OOP så det er bare ikke fint som du siger at gøre 3-bettet billigt.

Haha, små detaljer, det er vigtigt at det lige er 0.5 ekstra. Det er da en helt standard 3-bet sizing OOP og hvad er der i vejen med at gøre 3-bettet "billigt" som jeg dog ikke er enig i at det er

Den får en tand ekstra når vi er OOP det er min ydmyge mening.
Jeg skal ikke suges af flere tyskere kun hvis det er damer:)

@-ST-

Hvor længe har du spillet poker, og hvilke limits spiller du?

Jeg raiser normalt til $8.5 preflop her.

Jeg byder $22 på turn (og kalder shove) og shover de fleste rivers.


Ang. betsizing: ja, der er mange draws ude, men fordi potten er 3bet, så har villain langt mindre implied odds end i en normal singleraiset pot. Desuden byder vi et beløb som samlet giver bedste EV og vi risikerer nogle gange at give gode odds til gode draws mens dårlige draws får dårlige odds, så samlet set tjener vi mod villains range.

En interessant detalje er også at mange villains spiller gode draws aggressivt, og så er implied odds jo lige meget når vi er allin på floppet!

Jørn

@Ludomaniac

Sakset fra din tråd:

Tak for svarene.

Det kan måske være lidt svært at analysere denne, når den vigtigste årsag til mit call ligger i følelsen af, at han bluffede.

Selvfølgelig burde K-høj ikke være god mod hans range.

I situationen kunne jeg ikke se, hvad han skulle have, og jeg havde som sagt følelsen af, at han bluffede. Jeg husker ikke, om der var noget timingtell over det. Han har muligvis reageret hurtigt på riveren.

Hvor længe har du spillet poker, og hvilke limits spiller du?

Hvorfor?

Hvad har det at gøre med tråden?
Du skriver det i en nedladende tone,efter dit indlæg er du vist ikke selv fejlfri min ven.

Bare at hero ikke folder her så er det fint.

Mvh Simon

@-ST-
Er du Simon Talbot fra comedy fight club ;)

Preflop er fint.

Jeg siger mindst 16 på floppet hvis han ikke ved du halvpotter den i 3bet pots, i så fald kan du godt gå lavere men jeg synes 12 er lidt for lavt.

Synes den er close mellem bet/call og bet/fold på turn på NL100 men tror jeg bet/folder den.

Det er lidt sjovere - for ikke at sige meget mere konstruktivt, hvis man prøver efter bedste forstand at underbygge de handlinger, man anbefaler med nogle kommentarer

Det kunne fx være istedet for "fold", blive "Han har en stram range af xx, yy og zz, så det kan kun blive fold", hvis I forstår

Men tak for kommentarerne i tråden

Ps - det var ikke ment som en stikpille eller surt opstød, bare en forespørgsel

@-ST-

Jeg forstår ikke, hvorfor du har valgt at finde noget, jeg har sagt i en hel anden sammenhæng.

Jeg undrer mig bare over, at du så ofte svarer så skråsikkert på diverse analysetråde, men det er ikke altid korrekt, det du skriver. Det er godt og fint, at du skriver så ofte. Det vil du helt sikkert lære en del af.

Mit spørgsmål ang. limits var fordi, jeg bedre vil kunne forstå dine svar, hvis du spiller NL50 f.eks.

Til hånden:

Preflop er fint. Hvis du raiser til f.eks. 12, så giver det problemer mht. balanceringen. Det bliver dyre at bluff-3-bette, og man tjener godt på, at modstanderne kalder 3-bets og folder floppet.

Flop: Fint, igen bliver det dyrt de gange, du bet/folder floppet, hvis du better stort. Desuden får du en mærkelig turn situation, hvor du skal overbette AI.

Turn: Bet/call er fint. Jeg synes dog, at det er ofte, at modstanderen har en bedre hånd, når de raiser K-turns. Der er dog en del draws, så vi kan ikke folde.

/Ludo

Jeg er ikke så god til at fortolke stats, men det lyder da ikke som om ham her er super stram? Eller hvad?

Jeg synes at preflop raise er velproportioneret. Måske havde jeg sagt 10 lige ud, men så heller ikke mere. Da villain sandsynligvis laver sit gay-ish åbningsbet ret ofte, vil man gerne kunne bluff-3-bette ham uden at det bliver for dyrt. Jeg kan egentligt ikke lide at raise lavere da vi er oop, og vi ikke kun skal forholde os til bettet ift hans åbning, men også i forhold til puljen der også inkluderer store blind og sådan.

På så drawy et flop havde jeg måske skudt 13-14 stykker, men synes egentlig at 12 er fint, især hvis du forventer at skurk raiser draws snarere end han flatter dem. At skyde 17-18 i en 3-bettet pot lyder lidt over the top, og er ret face-up.

Jeg slipper sgu ikke væk på turn. QT completer, og en løst spillet KJ rammer. Men ellers gør den jo ikke den store forskel. Der kan vel også være en floatet KTs eller KQs der lægger et par til deres draw. Hvis han kan slowspille KK kan han også spille AK sådan. Det eneste klamme ved kongen er, at hvis skurk troede at du havde en misset AK/KQ på flop, så er det et dårlig kort for ham at bluffe på. Derimod ville et set i 9'ere eller jacks skubbe ind her, før et evt. scarekort rammer river - og være glade for chancen for at du har AK. Der er ekstreme situationer hvor jeg folder AA i en 3-bettet pot, men den her er ikke en af dem, selvom jeg godt kan se at det ikke er et sweet spot. Jeg bet/caller turn.

@Ludomaniac

Jeg vil gerne svare dig jeg spiller NL100 & NL200 SH og jeg er ikke for fin til at ta et spil NL50 nogle gange.
Jeg synes nemlig ikke dårligt om folk der spiller NL50.
Synes da at NL50 var meget god lir
Det er dog ved at være et stykke tid siden at jeg dyrkede denne takst,here goes:

Svedig aften nappede 11BI fra villian (HU) :)

Villian sitting in seat 1 with €67.65
Hero sitting in seat 2 with €491.10[Dealer]
Hero posted the small blind - €0.25
Villian posted the big blind - €0.50

** Dealing cards to Hero: Q♠, K♥
Hero raised to €1.50
Villian raised to €5.50
Hero called - €5.50

** Dealing the flop: 3♦, K♣, 5♦
Villian bet - €11.00
Hero went all-in - €485.60
Villian went all-in - €51.15

** Dealing the turn: 6♦

** Dealing the river: J♣
Villian shows: A♠, J♦
Hero shows: Q♠, K♥
Hero wins €134.30 from the main pot

HEJ HEJ

Mvh Simon