AA i $3r

#1| 0

Villian er lige flyttet til bordet, no reads, opinions?

PokerStars Game #42286970308: Tournament #305010512, $3.00+$0.30 USD Hold'em No Limit - Level X (300/600) - 2010/04/06 17:07:14 ET
Table '305010512 307' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: DummerLucker (12527 in chips)
Seat 2: JColtrane (20433 in chips)
Seat 3: BlGFEVER (25238 in chips)
Seat 4: Hero (45949 in chips)
Seat 5: POTTERPOKER (28252 in chips)
Seat 6: Villian (64515 in chips)
Seat 7: Smackebonk (21986 in chips)
Seat 8: klammeraffe (27273 in chips) is sitting out
Seat 9: Haikana (10577 in chips)
DummerLucker: posts the ante 50
JColtrane: posts the ante 50
BlGFEVER: posts the ante 50
Hero: posts the ante 50
POTTERPOKER: posts the ante 50
Villian: posts the ante 50
Smackebonk: posts the ante 50
klammeraffe: posts the ante 50
Haikana: posts the ante 50
klammeraffe: posts small blind 300
Haikana: posts big blind 600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero[A [A
DummerLucker: folds
JColtrane: folds
BlGFEVER: folds
Hero: raises 850 to 1450
POTTERPOKER: folds
Villian: calls 1450
Smackebonk: folds
klammeraffe: folds
Haikana: folds
*** FLOP *** [T 9 9]
Hero: bets 2150
Villian: raises 4516 to 6666
Hero: calls 4516
*** TURN *** [T 9 9] [7]
Hero: checks
Villian: checks
*** RIVER *** [Td 9h 9c 7s] [9]
DummerLucker is connected
Hero: bets 9750
Villian: raises 12750 to 22500
Hero: ???

07-04-2010 18:51 #2| 0

Jeg gætter på at du taber til quads, men det kan aldrig blive andet end fistpump shove...

Det eneste der kan tale for at time lidt ned, er, at du er igang med din "Se-lige-når-jeg-malker-den-klovn-der-tror-hans-fulde-hus-med-10'ere-er-nok dans"

At poste hånden til analyse, bare fordi du taber til quads er alt for resultatorienteret...

07-04-2010 18:56 #3| 0
OP

Det er obv ikke et fistpump shove, hvilket jeg heller ikke gør, jeg tænkte mere på om jeg skulle have bettet river

07-04-2010 19:00 #4| 0

Jo det er obv et fistpump shove...

Hvilke 9'ere kan du sætte ham på??
Og er TT realistisk givet preflop action?

Ergo - fistpump shove...

Sidder han en sjælden gang med en 9'er (hvilket jeg gætter på, siden du har postet hånden) så er det bare ærgerligt, men du mister en masse value ved ikke at skubbe stacken...

07-04-2010 19:16 #5| 0

Udover det faktum at jeg shover floppet forholdsvis ofte, så kan jeg heller ikke se hvordan du nogensinde skal give ham så stor kredit for en 9'er når du er readless. Jeg vil næsten vædde på at 90% af alle spillerne i denne tour instasnapper med alle overpar, og en del af dem går også døde med en T'er. Sur abe hvis han har qauds, og tillykke med Tiere over niere de gange de sker.

@Leopatra87
Selvf er TT i hans range, måske endda ligeså ofte som den sidste 9'er.

07-04-2010 19:28 #6| 0
OP

Jeg kan ikke se hvordan han kan have noget andet end 1010 eller en 9er når han re-raiser river og jeg kaller kun fordi jeg er readless og det er en $3r. Det jeg tænkte på var om det ikke var bedre at checke river, da han vil bette JJ-QQ, en 10er eller måske bluffe misset straight draw, da jeg ikke tror hann vil re-raise med andet end 1010 eller en 9er på river.

07-04-2010 21:23 #7| 0

Prøv www.pokernet.dk/forum/list.asp?fid=29

07-04-2010 21:53 #8| 0

Drenge for satan... Der er altså hele 2 hænder, som slår os!!! Hvordan vil I nogensinde gå døde, når vi ikke har mortal nuts? Det er trods alt en $3R, hvor folk spiller det strammeste poker i verden...

@OP

Cmon - Hvis du ikke jammer nu, mister du ualmindeligt meget value til 10X og alle overpar... Du må altså ikke være så resultatorienteret.

Derudover synes jeg du spiller hånden fint.

07-04-2010 22:22 #9| 0
OP

Hehe, Cmon - Det er ikke de svar jeg vil høre, hellere noget som:

"Du har en meget fin 2xaverage stack i en tourney hvor du har en markant edge over de fleste spillere, givet jeres stack sizes og det faktum at han er den eneste ved bordet der har dig dækket, så er det bedre at spille hånden forsigtigt og bare check calle river og stadig have en guldværd 1.5xaverage stack at arbejde med"

07-04-2010 22:25 #10| 0

Så er du nok kommet til det forkerte sted...

07-04-2010 22:28 #11| 0
OP

ak ja :(

07-04-2010 23:52 #12| 0

Du mister så SICKT meget value ved ikke at bette riven her...

17-04-2010 15:49 #13| 0

Kan ikke forstille mig villain sidde med TT her med sådan et reraise på flop. 9x is good though ;-)

17-04-2010 15:59 #14| 0

hehe at bumbe gamle tråde:)

17-04-2010 16:02 #15| 0

Kunne godt tænke mig at vide, hvad han viste! :-)

17-04-2010 16:02 #16| 0

Kunne godt tænke mig at vide, hvad han viste! :-)

17-04-2010 16:03 #17| 0

en 9ër vel siden den blev postet til analyse...

17-04-2010 16:04 #18| 0

Hero folded...

17-04-2010 16:06 #19| 0

det ville være den endnu mere syge varians:)

17-04-2010 16:11 #20| 0

Efter lige at have læst tråden igen, faldt jeg over denne:

"Jeg kan ikke se hvordan han kan have noget andet end 1010 eller en 9er når han re-raiser river og jeg kaller kun fordi jeg er readless og det er en $3r"

Så OP kaldte trods alt... Mon ikke der er rigtig gode muligheder for at villain viste 1010 eller en 9'er så...

17-04-2010 16:13 #21| 0

Hero kaldte, villain viste quadZ med 89 :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar