AA i problem 3 vejs zoom

Hej

Jeg er begyndt at arbejde lidt med mit pokerspil og har kastet mig over zoom poker. Jeg kommer ofte i spots med premium handsker som jeg spiller forkert (det må jeg formode da jeg ofte kommer i svære spots).

Jeg håber i kan hjælpe.

Jeg har ikke stats på villains.

Hånden er 3 vejs og vi får A♥A♦

Villain 1 er CO (ca 100BB)

Hero er Bu (ca 100 BB)

Villain 2 er SB (ca 75BB)

Foldet til Villain 1 som better 2bb

Hero raiser til 7BB

Villain 2 Call

Villain 1 Call

FLOP

K♥J♣4♠

Villain 1 check

hero bet 1/2 pot (ca 10BB)

villain 2 call

villain 1 call

POT (Ca 22 BB)

Turn

9♣

Villain 1 check

Hero bet ca 3/5 pot (ca 13BB)

Villain 2 call

Villain 1 call

POT (ca 60BB)

River 7♥

Villain 1 check

Hero bet 2/3 pot (ca 40BB)

Villain 2 fold

Villain 1 tænker længe og går AI

Hero fol/call?

Mine tanker er at villains range er noget ala 44+ (call med PP for at setmine 3vejs) og noget AJo+

Jeg tror KK møder et reraise pre

Håber der er nogle som kan sætte sig ind i spottet og forklare mig om det jeg gør er helt i skoven.

I må gerne komme med kritik til hele linjen.

Hilsen Rene

Når det er 3 vejs havde jeg nok smidt 15-18 ud på flop. Turn 65% af pot. Bliver vi callet her så checker jeg 100% river og når jeg checker river her, så har jeg selv besluttet mig for om jeg folder eller caller på river. Det er et svært spot om det er det ene eller det andet. Problemet er at KJ completer med 9 til straight ellers havde jeg 100% check/callet. Men når i er 3 til river og de har callet de bets, så er den overvejende sandsynlighed for 44, jj, q10 :-) Jeg tror ikke rigtigt du selv kan dygtiggøre dig selv meget mere i sådan et spots, nogen gange når man har bad feeling er et råd til at potcontrolle lidt mere istedet for bare at spyt ud. Eksempelvis check turn da du måske kan få et check og derfor mindre pot.

QazMiNow skrev:Når det er 3 vejs havde jeg nok smidt 15-18 ud på flop. Turn 65% af pot. Bliver vi callet her så checker jeg 100% river og når jeg checker river her, så har jeg selv besluttet mig for om jeg folder eller caller på river. Det er et svært spot om det er det ene eller det andet. Problemet er at KJ completer med 9 til straight ellers havde jeg 100% check/callet. Men når i er 3 til river og de har callet de bets, så er den overvejende sandsynlighed for 44, jj, q10 :-) Jeg tror ikke rigtigt du selv kan dygtiggøre dig selv meget mere i sådan et spots, nogen gange når man har bad feeling er et råd til at potcontrolle lidt mere istedet for bare at spyt ud. Eksempelvis check turn da du måske kan få et check og derfor mindre pot.

Det giver egentlig god mening det du siger. Mit hem siger også at jeg kommer alt for let til showdown, det koster rigtig mange $.

Det jeg søgte var egentlig også om jeg kunne undgå at komme til showdown. Det vil helt sikkert hjælpe med pot control.

Altså, du skal kalde 30 på river for at vinde 210 hvis min hovedregning ikke er helt skæv, så det er du nødt til for at catche hans WTF-hænder. Men du er oftest slået her. Enig i ovenstående, du bør checke river bag, og bet-folde turn. Ulækkert board i forhold til Co raise-call range og sb coldcall-range. En af dem rammer rigtig tit set, straight eller to-par combos her.

Saturnus skrev:Altså, du skal kalde 30 på river for at vinde 210 hvis min hovedregning ikke er helt skæv, så det er du nødt til for at catche hans WTF-hænder. Men du er oftest slået her. Enig i ovenstående, du bør checke river bag, og bet-folde turn. Ulækkert board i forhold til Co raise-call range og sb coldcall-range. En af dem rammer rigtig tit set, straight eller to-par combos her.

Jeg ender self også med at kalde de sidste. jeg bør dog tænke mere i pot control kan jeg se. Og den største fejl er vel at jeg skyder på turn

Chance for 10q folder er også langt større med et solidt bet på floppet fremfor et bet der også inviterer til Call. Da kj4 godt kunne ligge i deres range og sandsynligheden for de søger deres 2 par combos og straigt forøges

Det der stemmer ikke.

Jf. hvad du skriver, så er pot:

Pot på flop er 22 før flopaktion

Pot på turn er 55 før turnaktion

Pot på river er 154 før riveraktion

Det korte af det lange er nok, at du ikke har 3-bettet preflop, men bare kaldt.

Så kan jeg godt forstå at du kommer i svære spots med premium hænder.

Samuel skrev:Det der stemmer ikke.
Jf. hvad du skriver, så er pot:
Pot på flop er 22 før flopaktion
Pot på turn er 55 før turnaktion
Pot på river er 154 før riveraktion

Det korte af det lange er nok, at du ikke har 3-bettet preflop, men bare kaldt.
Så kan jeg godt forstå at du kommer i svære spots med premium hænder.

Hånden er taget fra hukommelsen så kan godt være at pot sizes ikke passer helt. Men bet og raises passer fint i situationerne.

Lad nu være med at antyde hånden er spillet anderledes når du ikke har det mindste belæg for at vide det.

Endnu værrer begynder du at konkludere på dit eget udlæg af hånden hvordan du "tror" den er blevet spillet.

Jeg vælger at se bort fra din kommentar da den intet konstruktivt har at tilføje til spottet.

Edit: giver dig ret i pot sum er forkerte. De er flyttet et street for meget ned.

Tak for inputs til jer andr

Jeg checker river readless.
Flop kan bettes lidt lavere men det er ok.
Hvis du vil bette river og har et potbet tilbage vil jeg enten bette meget lavere -30% ish eller all in hvis du ser dem som meget callende.

rune0714 skrev:Jeg checker river readless.
Flop kan bettes lidt lavere men det er ok.
Hvis du vil bette river og har et potbet tilbage vil jeg enten bette meget lavere -30% ish eller all in hvis du ser dem som meget callende.

Du mener ikke at turn bør checkes?

Hvis turn er check, hvad gør vi så på river readless? Altså hvis den blanker.

uberkelner skrev: Edit: giver dig ret i pot sum er forkerte. De er flyttet et street for meget ned.

Tak for inputs til jer andr

Det passer jo stadigvæk ikke. Du better enten ikke 13 bb eller 3/5 på turn og du better enten ikke 40 bb eller 2/3 på river.

Hvis man ikke engang kan se at en hand history ikke stemmer, så bør man nok holde sig fra poker (om ikke andet for ikke at spilde os andres tid i analysen bagefter).

Jeg forstår slet ikke din HH.

For mig ser det ud som om at Co acter først på floppet derefter dig også til slut SB.

Tror du får meget mere ud af at poste rigtig HH, fremfor alt det redigering med den ene og anden Villain.

Derudover så check back river, og kunne også sagtens se mig selv chekke turn.

uberkelner skrev: Du mener ikke at turn bør checkes?

Hvis turn er check, hvad gør vi så på river readless? Altså hvis den blanker.

Kalder et halvpot sizebet eller under. Hvis der er checket rundt til dig, bet halvpot.

klondike skrev:Jeg forstår slet ikke din HH.

For mig ser det ud som om at Co acter først på floppet derefter dig også til slut SB.

Tror du får meget mere ud af at poste rigtig HH, fremfor alt det redigering med den ene og anden Villai

klondike skrev:Jeg forstår slet ikke din HH.

For mig ser det ud som om at Co acter først på floppet derefter dig også til slut SB.

Tror du får meget mere ud af at poste rigtig HH, fremfor alt det redigering med den ene og anden Villain.

Derudover så check back river, og kunne også sagtens se mig selv chekke turn.

Point taken.

Kan godt se det er en fejl.

KasperT skrev: Kalder et halvpot sizebet eller under. Hvis der er checket rundt til dig, bet halvpot.

slettet.

Du svarede på mit ovenstående spørgsmål.

Ta

Jeg better flop

C/c turn

C/f river