Hej PN'er
Jeg har gennemgået nogle af mine hænder og ser det slet ikke virker for mine AA'er. Så her er lige den første hånd, jeg gerne vil have diskuteret:
BossMedia Game #1144799677: Table Turbo TH 77 - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 19:20:32 - 2008/07/02
Seat 1: 123Fredl ($74.52)
Seat 2: DonServini ($69.85)
Seat 3: ~SWORDFISH ($42.48)
Seat 4: I_use_WH ($49.25)
Seat 5: Bonnez ($47.77)
DonServini posts the small blind of $0.25
~SWORDFISH posts the big blind of $0.50
123Fredl is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to I_use_WH [Ah Ad]
I_use_WH raises $2.00
Bonnez folds
123Fredl folds
DonServini calls $2.00
~SWORDFISH folds
*** FLOP *** [Td 3d 8c]
DonServini bets $0.50
I_use_WH raises $5.00
DonServini raises $19.50
Hero?
Er vi nogensinde god her? Er det et std. fold?
Villains stats er noget lignende 84/15/ uendeligt over 15 hænder, så ved ikke hvor meget vi kan bruge dem til - udover han allerede nu virker rimelig fishy
AA i probs.
HUH?!
Først.. "Er vi nogensinde god her? Er det et std. fold?" og derefter "Villains stats er noget lignende 84/15/" og "udover han allerede nu virker rimelig fishy"
Std. fold? Go figure ;)
Hvordan har du spillet i hånden optil? og har du været i klinch med Donservini før?
Uden at have nogen reads på på Villain vil jeg mene at de eneste hænder vi kan frygte er et set...
Tror godt at en standard NL50 donk kan spille JJ-KK + AT-AK sådan her - især hvis han ser dig som en løs / aggresiv spiller - men disse hænder er vel egentlig dem vi håber på :-)
Det er over 15 hænder, så vil ikke ligge så meget i det. Han donk better ud i mig med et min. bet og 4better mig stort. Hans range kunne sagtens indeholde 33 / 88 / 1010 + 108o/s og evt. kombinationer af 103s / 83s (Jamen, de er jo s00ted)
Det skal lige siges, jeg har spillet mere end normalt tight, noget lignende 14/10, men tror ikke, han opdager dette.
Lige en lille hurtig anden en med AA.... Det er en 20$ sit&go..
jeg raiser 4x bb med AA hvor jeg selv har 30 BB og vildanden har omkring 25 BB... en limber UTG kalder og flop er 234 i forskellige kulører... bet, raise og reraise indtil vi er all in.. han viser 22 på hånden..
Spørgsmålet er så om der er nogen af jer der kan få jer selv til at folde de dejlige rakketter inden det er for sent??
Er jeg den eneste der har så svært ved at forlade den hånd på et sådan flop??
donk bet betyder nada. Vil han donkbette med trips og dermed mere eller mindre nuts?
Ind til midten med de raketter - hvorfor ikke sætte ham på TT, JJ, QQ, KK eller AK?
hvad blev det til?
Shit en nederen post! Post den i bad beat kategorien istedet...
Mod en spiller med de stats og effektive stacks på 100 BBs skal stacken bare til midten ASAP! Hvis han har dig her, tillykke til ham og du reloader. Det bliver ikke mere standard end dette mod en modstander som ham...
@GusNor
LOL
@ MrFlex
Tak for den gode hjælp.
Jeg betragter ikke dette et badbeat, men blot en situation jeg kommer ind i flere gange.
Normalt er jeg bare ikke glad for at gå død med blot 1 par mod en relativ unknown, og vil derfor gerne høre, hvor let I andre har det med at shove på sådan et board mod en unknown.
Min-donk + 3bet plejer at være et monster, så man burde folde, men i praksis shover jeg nok bare. Det kan også være et monster-draw med J9♦ eller 97♦, men dem er vi også dårligt inde mod.
Det er et af de reads jeg notererer mig når modstandere min-donker. Typiske linjer er:
- min-donk / 3bet --> undlad at raise floppet hvis vi ikke vil allin
- min-donk / fold --> raise hver gang de min-donker :)
- min-donk / call --> raise for value
Jeg noterer mig så hvad de kommer til showdown med, så jeg ved præcist hvordan jeg skal reagere når de min-donker.
Jørn
Thyssen er spot on med sin kommentar, at donkbet efterfulgt af 3-bet er næsten ALTID monster - Derfor - Fold.
Mickey
Holder også med thyssen her
Havde nemlig selv sådan en her på NL50
8T mod 97 flop er 68T han better 0.50c jeg raiser, han reraiser og bla bla...
Og så kunne det være rart at høre, hvad der rent faktisk skete, tak!
Jeg ville også kalde manden (eller kvinden)
Thyssen er skarp, det må man gi ham !
Men synes det er en relevant diskussion da man tit render ind i netop donk-bets. Har personligt ikke stats på (Thyssen - respekt igen), men erfaringen viser at det ikke betyder noget generelt.
lad os se det fra donk's synsvinket: Vil donk reraise med over x3 med absolut nuts (trips), efter at vores ven har raiset til 5?
Vil han (grundet donkbettet) ikke bare calle sin trips og se turn an. Der er godt nok 2 ruder derude og højst en streg mulighed med umiddelbart en 8-outer på turn (måske jeg vurderer hans evner for højt).
Derfor ligner det et enten et overpar til floppet (mindst sandsynligt) eller QK, AK, AQ i ruder !
Nå lad os så få afslutningen for at høre om man er helt væk... :-)
@Thyssen
Det var også mine betragtninger, men ville gerne høre kommentare fra flere mere erfarende spillere.
@ Baja
Som du selv siger, vurdere du hans evner for højt imo. En typisk fisk på NL50 (efter mine betragtninger) tager næsten ingen højde for, hvorvidt boardet er drawheavy, hvis han havde ramt trips.
Det endte, i min stædighed (og nysgerrighed efter en god note på villain) med et shove og han viser et set som forventet.. Live and learn.
OK, nedtur ! Men så har du note på ham....
Og jeg var helt væk LOL. Men det er en interessant diskussion - det er lidt i samme dur som click-raise på turn fx. Her er der også mange delte meninger, men generelt løber jeg skrigende bort på click post-flop eller turn, hvis jeg kun har ramt semi....
Nogen der kender noget til dette?
