Spillet er H´em 5000$GTD mtt FT
Villain er meget aktiv og er chipleader. Hero har prøvet at udfordre ham et par gange, uden succes og har måske fået et ret løst bluffy image.
Hero samler AA op og vælger at limpe..? i et forsøg på at skabe et eller andet sving og skrabe nogle chips sammen. Bordet er røget ind i en ret passiv periode, hvorfor næsten alle 3-4* BB hæv, er blevet mødt af fold vejen rundt.
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T5-229069354-280
played at "Table #5" for USD TC from 2012-03-30 18:47 until 2012-03-30 18:49
Seat 1: letina17 (57,692 in chips)
Seat 2: Jejamru1nk (76,156 in chips)
Seat 4: AlexBartko (38,876 in chips)
Seat 5: Hero (76,916 in chips)
Seat 6: OlofSpewie (82,343 in chips)
Seat 9: DENGER_AA (53,566 in chips)
Seat 10: Villain (153,819 in chips)
ANTES/BLINDS
DENGER_AA posts ante (400), BlowYaNuts posts ante (400), letina17 posts ante (400), Jejamru1nk posts ante (400), AlexBartko posts ante (400), Hero posts ante (400), OlofSpewie posts ante (400), ChipRich21 posts ante (400), DENGER_AA posts small blind (2,000), Villain posts big blind (4,000),
PRE-FLOP
letina17 folds, Jejamru1nk folds, AlexBartko folds, Hero calls 4,000, OlofSpewie folds, ChipRich21 folds, DENGER_AA folds, Villain checks.
FLOP [board cards: 3H,9C,JD ]
Villain checks, Hero bets 13,200 (potbet), Villain calls 13,200.
Villain checks, Hero checks.
TURN [board cards: 3H,9C,JD,JS ]
Villain checks, Hero checks.
RIVER [board cards: 3H,9C,JD,JS,KC ]
Villain checks, Hero ?
Hvad nu?
Er klar over jeg selv har rodet mig ud i problemer ved at limpe. Mit tunge bet postflop er et forsøg på at tage potten her og nu og undgå gratis kort til Villain.
Hans afsluttende check lugter, efter min mening, langt væk af, at han har ramt trips eller hvad?
Er der nogle konstruktive kommentarer til linjen?
AA i riverspot på FT
Der er jo ingen i hele verden der kan sætte ham på en hånd.. Han kan have alt fra nuts til intet.
Så hvis det er din følelse, så skal du tjekke!
Hvis ikke skal du bette!
Den kunne (og skulle) nok have været spillet helt helt anderledes.
Og når nu du spørger, tjekker jeg sgu nok bare bag som spillet og lader være med at rode mig ud i mere lort.
Mener nu ikke at han er blank, når han vælger at kalde mit potseize bet.
Ville villain nogensinde tjekke en Jack på river? Jeg better river for value.
River kommer meget an på jeres dynamik, hvor non belivish han, er samt hvor agro/bluffish han ser dig.
Der er ikke mange draws han kan calle dit flop bet med, og dem der er oplagte f.eks Q10 sejler jo ind på river. At han ikke leader river fortæller dog mig at han ikke har ramt et draw.
Han har måske nogle enkelte pairs små pp 3x 9x på floppet, men ofte folder han til riverbet. Har svært ved at se ham calle flop med Kx.
Tilbage er Jx selv om den ej heller virker sandsynlig. Han bør leade river her, da du sandsynligvis checkker alt bag der har SD value.
Spørgsmålet er om du kan få en bedre hånd til at folde til et riverbet, eller du kan blive betalt af dårligere.
Dette kommer meget an på jeres dynamik, og derfor svært at svare på. hvis du har image som en den bluffer meget, og han for dig virker noget callish non beliver agtig. syntes jeg river er et bet.
Hvis han er mere scared agtig type der folder alt der ikke er næsten nuts. så er check bag fint.
Når det så er sagt, syntes jeg ikke preflop er særligt flot, men det ved du sikkert allerede.
Løsningen, når der bliver folder hele vejen rundt til open raises preflop, er ikke at begynde at limpe dine premiums. Løsningen er at åbne en bredere range, og samle op uden modstand.
Men det er da også rimeligt klart at preflop raise til 3-4 bb sjældent bliver kaldt da der jo ikke er nogen ved bordet der er dybe nok til at spille meget postflop poker.
Syntes også det virker weird hvis folk åbner 3-4 bb på det her stadie.
Du virker som en alt for passiv fætter, (limper du nogensinde uden AA?). Hvis bordet er passivt skal du jo ud og raise alt skrald i gode positioner. 3-4Xbb er helt væk. Begynd at raise flere hænder 2xbb pre og lad være med at limpe.
Der er nogle spots, hvor limp kan være godt med AA. Jeg kan fx finde på at limpe i SB med AA, hvis jeg ved at villain ser det som et svaghedstegn og er likely til at raise. Men man skal have en begrundelse for at limpe, og ikke bare håbe på at nogen kommer over toppen.
Der er alt for mange spillere, der ALDRIG limper og så pludselig på FT ser man et limp UTG. Det får mig til at automucke JJ.
Jeg vil godt stikke ud på OP better og bliver sat all in
Jeg tror hero better og bliver callet af en Jx. Jeg checker btw bag i dit spot, fordi folk ser dig som tight, og du får svært ved at få value fra dårligere.
Jeg så Villain,som en der sagtens kunne finde på at "stjæle" potten, hvis mit limp nåede uantastet rundt. Han har indtil videre, sammen med undertegnet, været mest aktiv ved bordet. Som nævnt i #1 var ret sikker på,han opfattede mig som loose, hvorfor jeg forsøgte at fremprovokere et steal!
Med det in mente, var jeg "helt sikker",på at han med sit check efter river forsøgte trappe mig. Der er ikke mange hænder der kan forsvare et kald af den størrelse post flop, bort set fra Jx. AJ-TJ raiser vel i en limpet pot.
Nå,men glad blev jeg da det viste sig,at han faktisk havde ramt og måtte vinke farvel til et bet fra mig, idet jeg checkede.
RIVER [board cards: 3H,9C,JD,JS,KC ]
SHOWDOWN
Villain[ 8S,JH ]
Hero shows AAD]
Villain wins 39.600
SUMMARY
Dealer: ChipRich21
Pot: 39,600
letina17, loses 400
Jejamru1nk, loses 400
AlexBartko, loses 400
Hero, loses 17,600
OlofSpewie, loses 400
Jeg måtte så vinke farvel til potten preflop. Men det var ok,sålænge det for en gangs skyld lykkedes mig at læse situationen:)
Jeg blev i øvrigt nr 4,da jeg tabte et flip:22vs Villains JTo.Var blevet lidt short efter et par mislykket steals:)
@ Bobby Olsen
Blev så glad for, at jeg ikke faldt i, og lavede så denne tråd:)