Hvad synes i om mit kald? Første session på NL100. Intet read, da jeg lige er rykket op + spiller 12 borde. + eller - EV?
Seat 1: Plissken ($99.15 in chips)
Seat 2: vicklovesdog ($151.70 in chips)
Seat 3: Cook112 ($118.70 in chips)
Seat 4: impala1964 ($36.95 in chips)
Seat 5: HERO ($116 in chips)
Seat 6: mcmpan ($91 in chips)
impala1964: posts small blind $0.50
HERO: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A♦ A♠
mcmpan: folds
Plissken: folds
vicklovesdog: folds
Cook112: raises $2 to $3
impala1964: folds
HERO: raises $6 to $9
Cook112: calls $6
*** FLOP *** [K♦ J♦ A♥
HERO: bets $16
Cook112: calls $16
*** TURN *** 8♦
HERO: checks
Cook112: bets $22
HERO: calls $22
*** RIVER *** 6♣
HERO: checks
Cook112: bets $71.70 and is all-in
HERO: calls $69 and is all-in
AA i RR og rammer set!
Som spillet caller jeg osse. Men tror nu ikke jeg sløver ned på turn i dette spot, fordi det er en RR pot.
Lol jeg var lige ved at sige hvad med dynamikken, men du har ingen reads. Med reads var den nem den her vil jeg sige. Cook better riveren for at blive callet ned det kan vi være ret sikre på. Ingen valuebet, men fuld potbet for at få fuld betaling. Med mindre han er rigtig tricky kan jeg godt smide. HVIS du ville have lidt info om hvor du stod kunne du have smidt et blokbet ud på river da du er first to act.
Nu du ikke gør det spiller du mere i blinde end du med et blokbet ville have gjort. Igen jeg er sikkert på uden reads er de fleste af os herinde all in på turn uanset flushtrækket da du sidder med nuts retrækket.
Da du ikke smider all in. Som jeg lige hurtigt kan skimte den er der 60ish$ på turn. Du better så kun 1/3 for info eller for at trappe, eller som et blokbet? Eller for at drawe billigt til en river?
Jeg er selv lidt grøn ift. analyser så påpeg endeligt hvis jeg laver nogle dårlige betragtninger.
isaac husk det er en reaised pot. (at jeg reraiser mere preflop er en anden sag) Men at være så bange for at vi er slået af flush eller 10Q her er dumt IMO. IMO er der meget større chance for villain har 2 par eller et set. Men når det så er sagt ender jeg også allin på turn med topset og nut FD.
Ja nu da jeg kigger nærmere ser jeg at han better turnen du caller bare, pga ruderen der skræmmer dig. Og igen du checker river og han continuation better.
Dvs han kan jo rent faktisk godt tro at hans hånd er så dårlig at han skal bluffe dig ud af potten, pga scarecard ruderen på turn, som han muligvis tolker som et scarecard for dig.
Hehe hvor mange konti har du herinde? Er du både liger og tyren?
Hvorfor så ikke bette river istedet for at checke? Du får i mange tilfælde kun villian til at continuation bette riveren hvis han sidder med en handske ELLER er ude i et bluff.
Potbettet bekræfter vel at det er højst sandsynligt en af de to?
Forklar lige tankegangen om turn og river? Du checkcaller 1/3 pot ca på turn og checker river. Checker du for at trappe på river?Dvs calle hans ringere hånd eller bluff?
Edit: Passager, der gør det mere læsbart.
Jeg hælder til riverbluff. Men igen hvad caller han på floppet for?
Det kan så kun være str8 trækket, i dine øjne?
Det at du kun better 1/3 pot på turn, og checker river må han tolke som svaghed/bange for ruder scarecard. Med det in mente vil jeg mene at du kan calle river ned.
Han ser du better lavt på turn dvs i hans øjne scarecard, og checker river dvs muligvis misset draw i hans øjne. Han better fuld pot, vel vidende at du har sat tempoet ned på turn/river og velvidende at han nok ikke bliver betalt. Hvorfor så bette fuld pot?
Det er næsten kun crying call for dit vedkommende tilbage i hans øjne vil jeg mene. Deter vel næppe det han håber på.
Har ikke lige læst kommentarerne her, men læs Phears artikeler i MPN, og læs dem igen :)
Mere gas preflop og post, og ikke noget grimt med at sløve ned her - valuebet all the way please!!
isaac orker ikke at læse så meget igennem. Jeg har en konto og det er "tyren"
Jeg skrev i første indlæg: "Som spillet caller jeg osse. Men tror nu ikke jeg sløver ned på turn i dette spot, fordi det er en RR pot."
Jeg skriver: Men jeg tror nu ikke jeg sløver ned på turn. Med dette mener jeg at jeg giver gas og better turn igen. Men som jeg også har skrevet efter hero i hånden vælger at checke turn, så er det IMO for at CRAI.
Jeg takker for svarene!
Mine tanker var også, at siden det var en RR pot, så var det ret unlikely, at han var på flushdraw, da jeg tror, at han højst sandsynligt har ramt floppet. Dog er der kæmpe mange freaks på dette limit. Jeg er selv ikke tilfreds med mit call på turn - der skulle jeg nok have CRAI!
Manden viste KxT[r] op.
Hvis villian havde noget der bare lignede en spilbar hånd havde han reraised dig på floppet. Derfor har han enten et draw eller noget weak toppair,midpair. Reraiser du turn i den her situtation caller han dig kun hvis han har drawet og har ramt det. Derfor kan jeg rigtig godt lide din linje.. Du er ikke bange for den 4 ruder da du selv sidder med Ad, og med et call holder du potten nede samtidig med at du inducer ham til at fortsætte sit evt. bluff. Jeg spiller en hånd som denne på præcis samme måde på any limit. Et RR på turn fjerner imo. alt der ligner valvue i denne hånd.