Seat 2 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: MP ( $1,831.22 USD )
Seat 5: Villain ( $446.10 USD )
Seat 6: UTG ( $402.10 USD )
Seat 2: Hero ( $501 USD )
Seat 4: SB ( $396 USD )
SB posts small blind [$2 USD].
Villain posts big blind [$4 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♣ A♦ ]
UTG folds
MP folds
Hero raises [$16 USD]
SB folds
Villain raises [$51 USD]
Hero calls [$39 USD]
** Dealing Flop ** [ J♦, 7♥, J♠ ]
Villain checks
Hero checks
** Dealing Turn ** [ T♣ ]
Villain bets [$75 USD]
Hero calls [$75 USD]
** Dealing River ** [ 3♠ ]
Villain bets [$125 USD]
Hero?
Villain er relativt tight og spiller 18/14. Han har reraiset mig én gang før i denne session hvor hånden ikke kom til showdown da han foldede til mit river valuebet. Der havde jeg i øvrigt også AA.
Jeg vil tro hans range er noget i stil med AQ+/TT+ med enkelte SC måske.
Er der value i et riverraise? Spiller i ellers hånden anderledes?
AA i RR pot mod reg.
Jeg var gået AI på hans RR pf. Men jeg er også SNG-spiller.
Som spillet her.
CAll
Tror ikke du kan få betaling hvis du skubber med mindre han har 10 10
eller JJ. AJ kan vi ikke sætte ham på. i få tilfælde vil han måske betale med kk
Fold kan aldrig komme på tale.
tror helt sikkert du har ham slået. han har nok QQ KK eller AK (bluff)
4-bet preflop er rigtig fint mod en tight villain, der sandsynligvis har en relativt snæver 3-betsrange.
At tage et flop af er også fint, men problemet med denne passive linje med esserne er at der ofte kommer et flop som enten gør at du bliver suget ud, eller at hænder som havde stacket af til dig, bliver scared.
Når han checker floppet skyder jeg altså 10/10 gange. Hans check betyder sandsynligvis en af disse to ting:
1.Han har misset med sin AK eller har en sc, hvorfor vi ikke får mere ud af ham.
2. Han ønsker at c/r os med sit høje par, fordi vi ofte vil føle os fristet til at stikke ud. Glimrende. Vi tager givetvis hele hans stack.
Som spillet kan jeg ikke se du kan raise river for value, grundet bordets parring, med mindre du tidligere har vist dig som en kæmpe skumbanan.
Hvad spiller du selv? Altså statsmæssigt? Hvordan er din steal%?
Edit: Btw. jeg er med Løpenthin på postflopspillet her.
Hvis du raiser på river, må det udelukkende være for at undgå at vise hånden. Jeg kan ikke se hvordan villain skulle kunne calle med noget der er mindre end et set.
Call er fint, da der nemt kunne være tale om et bluff eller et svagere par.
Jeg spiller 20/17/3 med en steal% på ~30.
Det er generelt ikke en del af mit spil at stikke ud på floppet, i det her spot. Jeg prøver lidt på at reppe et lille par da jeg mener jeg får mest value på den måde.
Nu er jeg så i tvivl om:
1) Caller han med QQ/KK hvis jeg shover?
2) Hvis han caller med QQ/KK en hvis % af gangene, er det så nok til at opveje de gange han har Jx eller TT?
Jeg 4-better preflop nogle gange, men ikke denne her.
4bet PF nogle gange. Bet floppet for det meste. Jeg skubber river selvom jeg ikke er helt sikker på at han betaler af med KK/QQ.
Hvis han ikke betaler med KK/QQ er det vel SOLIDT -ev at pushe den river der? Eller du mener måske at det er decideret umuligt for ham at have en bedre hånd på river med den linje/bestørrelser han vælger?
Bet flop og tag så hans stak. Hvorfor checker du?
Ja det er lige ved. Jeg pusher for at at han bliver træt af mig og betaler af mere light næste gang.
Og så fordi som jeg skrev tidligere ikke er sikker på om han betaler af med KK/QQ. (Ikke er sikker = det er stadig en mulighed)
@ SørenMatias
Jeg citerer lige mig selv: "Det er generelt ikke en del af mit spil at stikke ud på floppet, i det her spot. Jeg prøver lidt på at reppe et lille par da jeg mener jeg får mest value på den måde."
Hvis du mener det er et dårligt play hvilken range better du så floppet med?
@ hardkAre
Jeg tror du kan have ret i at han næsten aldrig har en hånd der har mig slået her og derfor burde jeg nok også have pushet.. Jeg tænkte ned og callede. Villain vender QQ og MHIG.
Tak for kommentarene
Jeg kan klart bedre lide et flop bet. En stram modstander med en smal 3-betting range, vil rigtigt ofte c-bette et så dry flop uanset hvad. Når han checker floppet, har han rigtigt ofte et PP, og mod dem er det lidt svært at komme AI med 2 bets. Hvis han har en hånd med tainted outs som AK/AQ, er det trods alt kun 4 "outs", han kan ramme og betale af med. Jeg nægter desuden at tro, han folder til et river shove med KK/QQ.