AA in trouble

Hej allesammen,

er i tvivl om hvordan denne hånd skal spilles, vil gerne høre jeres mening.

Vil også gerne høre kommentarer om spillet op til turn.

No Limit Holdem Tournament

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

$1.00

UTG janni1972339 (1,929) 24bb

UTG+1 hannyug (10,800) 135bb

MP1 PuLsAr5763 (2,129) 27bb

MP2 q_daman (8,245) 103bb

MP3 vidafer (3,000) 38bb

CO Hero (4,777) 60bb

BTN Fdrr94 (7,269) 91bb

SB haamz1988 (5,479) 68bb

BB mimim77 (3,613) 45bb

janni1972339 raises to 160, 4 folds, Hero raises to 530, 1 fold, haamz1988 calls 490, 1 fold, janni1972339 calls 370

haamz1988 bets 80, janni1972339 folds, Hero raises to 1,064, haamz1988 calls 984

haamz1988 checks

Hvad nu?

Afspil hånd

Jeg er færdig med hånden, så jeg checker og håber river går ch-ch, medmindre én af de 3 gode damer danser ind. Vi slår intet, og jeg bluffer ikke i den situation. Man kan måske argumentere for at bette river, hvis det er en ♣, og han checker til os, da han formentlig selv vil bette med en flush. Ved nærmere eftertanke er det egentlig et godt bet på river, da han ikke kan kalde med 2 par eller et set.

Kaj

Jeg caller bare flop. Ser ingen grund til at gøre potten stor, når vi ser et af de værste flops vi overhovedet kan forestille os mod SB's formodede range når han cold-caller vores 3-bet (medmindre han er en giga fisk der spiller alle hænder).

Gad i øvrigt godt at se hvad UTG åbner med pre, men folder til et bet der er mindre end 1/20 af potten på flop :)

DonC181 skrev:Jeg caller bare flop. Ser ingen grund til at gøre potten stor, når vi ser et af de værste flops vi overhovedet kan forestille os mod SB's formodede range når han cold-caller vores 3-bet (medmindre han er en giga fisk der spiller alle hænder).

Gad i øvrigt godt at se hvad UTG åbner med pre, men folder til et bet der er mindre end 1/20 af potten på flop :)

Tanken var at se om jeg kan tage den ned, kan måske skramme 99 eller TT væk. Eller Acx. Og i mikrostakes laver folk tit bets som her med et par. Det med UTG havde jeg slet ikke tænkt :) 88 måske?

Nobody6799 skrev: Tanken var at se om jeg kan tage den ned, kan måske skramme 99 eller TT væk. Eller Acx. Og i mikrostakes laver folk tit bets som her med et par. Det med UTG havde jeg slet ikke tænkt :) 88 måske?

Det er i hvert fald vigtigt at tænke over om man bluffer (skræmme sets væk - hvilket jeg har meget svært ved at se lykkes), eller om det er for at få value (tror han skal være en stor fisk for at have mange et-par kombinationer her - hvis det er tilfældet synes jeg det er fint spillet).

Uanset om det er som bluff eller for value synes jeg der er bedre hænder end AA uden klør at gøre det med, og jeg tager derfor lav-varians ruten i dette spot.

DonC181 skrev:Det er i hvert fald vigtigt at tænke over om man bluffer (skræmme sets væk - hvilket jeg har meget svært ved at se lykkes), eller om det er for at få value (tror han skal være en stor fisk for at have mange et-par kombinationer her - hvis det er tilfældet synes jeg det er fint spillet).

Uanset om det er som bluff eller for value synes jeg der er bedre hænder end AA uden klør at gøre det med, og jeg tager derfor lav-varians ruten i dette spot.

Så har jeg lært noget i dag - det giver mening med at min turn bet er bluff (og uden A♣ nok ikke så smart). Det med 99 TT ved ikke, jeg vil selv folde på en potstørrelse bet fra 3-better.

Tak for kommentarer - og så kommer resten af historien her:

Jeg tjekker tilbage på turn, T♠ kommer på river. Villan better 160, jeg betaler 2 bb for min nysgerrighed :)

VIllain viser T♥3♥ og vinder med et set.

Lidt senere fik jeg AA igen og villain (med lignende hånd) vil lege med, så jeg fik mine chips tilbage :)

Turen endte dog øv, holder AT i BB, og kalder MPx raise. Flopper ATx, stacks kommer i midten, MP viser AQ og der kommer Q på turn :/

DonC181 skrev:Det er i hvert fald vigtigt at tænke over om man bluffer (skræmme sets væk - hvilket jeg har meget svært ved at se lykkes), eller om det er for at få value (tror han skal være en stor fisk for at have mange et-par kombinationer her - hvis det er tilfældet synes jeg det er fint spillet).

Uanset om det er som bluff eller for value synes jeg der er bedre hænder end AA uden klør at gøre det med, og jeg tager derfor lav-varians ruten i dette spot.

Med den action vi får beskrevet af OP, så er villain vel også en fisk, når han i SB kalder et 3 bet og minbetter flop. Jeg ville først og fremmest sætte ham på et par evt med træk f.eks. JT, KJ