NL100, HU, Villian har ikke lavet noget endnu, idet vi kun har spillet 10 hænder. Han har raiset 3 gange til 3 x BB, jeg har raiset any two i position. Raiset en enkelt gang OOP. Potten taget senest på turn.
AA, jeg raiser std til 4. Han har 98 $, jeg dækker. Han caller mig
Flop: T ♦ J ♠ Q ♥ (8)
Han checker, jeg siger 6, han clicker til 12, call (?)
Turn: 2 ♣ (32)
Han better 14, jeg caller.
River: 2 ♠ (60)
Han better 25, Hero???
Hvad siger I til den? Det er jo en interessant river. Men kan vi brænde os her?
AA - Interessant river!
Jeg bryder mig ikke om det klik på floppet - men det er jo ikke til at se om det er et info klik eller et malke klik. På baggrund at hans fesne turnbet tror jeg at han har et top par og derfor er jeg enig med AlexKP i at du bør skubbe river.
Jeg går ud fra at både TT, JJ, QQ og AK ville raise dig inden floppet og dermed er det kun 98 og K9 der slår dig. Skulle du være oppe imod en Brunson fan der har spillet T2o må du jo bare betale manden ;)
sunek
Tak for svar drenge!
Tillægsspørgsmål: Betaler vi, hvis Villian skubber sine 68$ ind i 60 på river?
Det afgørende her syntes jeg er, hvor tit du får et call fra ham når du raiser preflop. Det kan være med til at indikere om han er stram og dermed hjælpe dig til at indsnævnre hans handrange.
Jeg tror ikke på båden. Så better han mere på river.
POOSH
Ville ikke sætte ham på et par, men nok mere en KQ, QJ eller QT....
Den skide 2'er ville være en vildere fisk, men dem ser man jeg jo også en del til...
Men et sådan klik-raise på flop efter check kunne ligne noget man har set før på 2 par...
Jeg siger 75, tror toeren falder til dit held, hvis du ikke allerede har vundet...
hvorfor ikke bare calle? hvad skulle villain calle vores push med, som ikke har os slået?
Nå, men jeg satte i hvert fald AI, med den tro, at han havde to par. Dårligere bliver det ikke, at Villian tænker i bund, caller og viser ...... 98o! Så måtte brækspanden i brug igen (tømt 2 minutter inden)
faktisk helt enig med creative her, hvad præcist skulle villain calle et all in med som vi kan slå??
TP, KK, QJ, TJ, TQ, den her skal skubbes / raises HVER GANG i HU cash... Ingen tvivl der..
2'eren er et godt kort for dig. Den counterfeiter alle JT,QJ,QT-holdings, så enig i at hamre tilbage
Jeg caller bare her. Jeg er enig i at 2´eren er et godt kort, men den skræmmer vel også villian nok til at han vil folde eventuelle 2-par-fra-floppet-hænder. Efter min mening er sandsynligheden for at du er slået hvis han caller et raise, noget større end sandsynligheden for at han caller med noget du har slået. Derfor tror jeg et raise er -EV.
PB.
Det er ALDRIG -EV i HU cash her...
Den skal raises, der er SÅ mange hænder der betaler af... Dette er altså ikke SH eller FT...
@ Pbaek
Jeg tænker således i situationen. Jeg kan kun bede om et bedre river kort. Nemlig en K til the nuts. Omvendt vil denne K give omkring non implied odds, af logiske grunde som jeg ikke engang giver opræmse. Men runner runner paired board med to 2´ere, hvor meget bedre bliver det? Jeg slår nu TJ, QJ, KJ og hænder som KQ og AQ kan også være i spil, dog lidt mere unlikely end de andre.
Jeg giver villian gode odds. Han skal kalde 43 i en samlet pot som vil runde 196. Jeg tror ikke, (jeg ved det ikke) at en standard NL100 spiller folder til et skub med to par her.
Jeg kan ikke lide dit turn-call. Du må efterhånden have en klar fornemmelse af at være bagud her. Og odds'ene til at få den bedste hånd (8% til kongen) er trods hans lille turnbet ikke gode nok til et call. Hans lille turnbet kan sagtens betyde en god hånd og ikke (som foreslået ovenfor) toppar. Mange ville spille et toppar mere aggresivt på det board for at holde draws ude. Men fuck den er træls, og hvis jeg bare er en lille smule tiltet calller jeg også turn.
/Erikmyg
Mener faktisk sagtes du kan kalde river, han kunne nemt have floppet to par.