AA med PF action

Hand #331230458 at table: Table TH 866
Started: Tue Jun 13 09:57:47 2006

Hero is at seat 2 with 760.23
Villain is at seat 4 with 642.10

- posts the large blind 0.50
Hero posts the small blind 0.25

Hero: A♣, A♠

Pre-flop:

Villain: All in 642.10
Hero: ???

HVA GØR I HER MUAHAHAHAHAH

indser sitet er rigged fordi villain skubber for 0,50 mere end han har

får mor til at skifte sin ble

Jeg havde en hånd lignende og jeg fik et rigtig godt svar. Skal prøve at forklare det meget hurtigt.
Du har kun 2 (!!!) outs til at forbedre mens skurk 6 i størstedelen af tilfældene.
Fold!

@ mickey
Læs denne tråd og indse, du har et nemt fold:
forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=4056987&page=2&fpart=all&vc=1

Elsker når amerikanere viser deres dumhed

readbetinget

Easy split, hvad enten du må doble efter split eller ej.

Raise ordentligt preflop!

forkert kategori

lol morans

Goofy

for mange juleøl ?? ;-)

Nice at limpe med pilene, donk ;)

Han skubber simpelthen 1284 bbs PF ?! OMG SHIP IT !

ryk ned i limit!

WTF....shiiiiip it

Det ligner et play taget fra et PN bord. Hvis dette er tilfældet er range fra 27o til AA

Jeg kan så afsløre at hånden er 100% fiktiv, og mit lille opgør mod trivielle hænder der bliver posted under analyse. :)

Mickey

Ja.... Lad os bekæmpe det trivielle med.......... Noget mere trivielt.....

Juhu.... Amerikanerlogik og så på en helt almindelig fredag!

/Mikael

Haha

Touche Mickeybot

Lige præcis DTM - Eller også kunne du instruere dine brugere i at placere deres indlæg korrekt, eller dine admins i at flytte dem.

Mickey

mickey 0 DanTM 1

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@Mickey

Hvad har det at gøre med det indlæg du har skrevet her?

/Mikael

Ikke skide meget, bare et tegn på frustration at der igennem 1 år ikke er blevet strammet op, thats all.

Mickey

Mickey: Bare fordi du synes at masser af hænder er banale er vi mange spillere urutineret i NL, som gerne vil læse om disse hænder.

Og selv en spam tråd som denneher ledte jo til et morsomt twoplustwo link. Så næsten alle tråde har en berettigelse.

"Ikke skide meget, bare et tegn på frustration at der igennem 1 år ikke er blevet strammet op, thats all."

For et stykke tid siden oprettede du sammen med et par andre et privat og lukket forum, fordi i mente der var for meget off-topic og for lidt kvallitet på PokerNet.

Jeg spurgte jer så om, hvad der skulle til for at få jer tilbage og gav jer faktisk chancen for, at være hovedmænd bag modellen for en ny lukket sektion på PN, hvor kun seriøse skribenter fik adgang.

Kan du huske det?

Dette tilbud takkede du nej til, så du må forstå at jeg er lidt overrasket, når du nu pludselig er åhhhhh så frustreret og er nødt til at komme ud med dette via tåbeligheder som den her?

Kan vi ikke blive enige om, at næste gang du er frustreret, så tager du ind i din lukkede andedam, og så kan du spamme dem med ligegyldigheder derinde?

/Mikael

Vandt du? :O

@DTM

Så jeg må ikke forholde mig kritisk til måden et forum (jeg dog trods alt, stadig er medlem af) køres på?

"Kan vi ikke blive enige om, at næste gang du er frustreret, så tager du ind i din lukkede andedam, og så kan du spamme dem med ligegyldigheder derinde?"

Jeg undrer mig over hvorfor du går op i jeg "spammer" - når du virker ufatteligt ligeglad med at andre spammer (der gøres ihf. ikke noget ved det).

"Mickey: Bare fordi du synes at masser af hænder er banale er vi mange spillere urutineret i NL, som gerne vil læse om disse hænder."

Kim: Du misforstår mig, og selvfølgelig skal der være plads til at urutinerede spillere for den hjælp de skal bruge - Hånden der fik mig til at poste denne, var 66 på et K62 2h flop - Hvor Hero spørger om han skal all-in - Ville du selv være i tvivl?

Mickey

Derfor er det jo stadig spam og surmuleri...

lamt

- Tox

Det er sjældent frustrationer kommer til udtryk, som noget klogt eller rationelt.

Mickey

Mickey hvis du synes en hånd er triviel så lad være med at svare i den, de folk der giver sig tid til at poste hånden mener jo nok den har en berettigelse... Og vil ihvertfald altid være mere relevant end det her lort...

"Så jeg må ikke forholde mig kritisk til måden et forum (jeg dog trods alt, stadig er medlem af) køres på?"

Når jeg (efter en storstilet kritik fra dig og andre) skriver til dig, at du (sammen med en række andre) kan få loiv til at være med i en gruppe, der kan gøre tingene bedre, og du så afslår... Ja, så mener jeg faktisk du mister retten til at brokke dig.

I hvert fald mister du retten til at brokke dig på den måde som du gør her! Det er nytteløst, optager en masse menneskers tid og viser bare, at du i sidste ende nok mest af alt er en dramaqueen, der godt kan lide, når der er lidt gang i gaden.

Specielt når man tager i betragtning, hvad i fik tilbiudt og hvordan i afslog tilbudet trækker det seriøst i min brækrekleks at læse denne tråd.

/Mikael

@Mickey :

Fold!! Villains AA er suited. Du er bagud!!!

Fold igen!!!! Du har tydeligvis et opmærksomhedsproblem der er større end det min 13årige knægt og min rare mor har tilsammen!!!

Juleønske fra Mickey : En anelse respons fra den hverdag han befinder sig i.......