Jeg har besluttet mig for at supplere mit turneringsspil med lidt cash, og da jeg, det må desværre indrømmes, aldrig har været den store cashgamehaj(hvad sker der for blinds ikke stiger?!?), har jeg valgt at være en god og diciplineret pokernetdreng og starte på et level, hvor jeg ved jeg har edge, og så bare sidde og hyggegrinde.
Niveauet er NL25 SH.
Stedet er Classicpoker.
Nå men inden selve hånden, vil jeg lige udnytte spalteplads til at brede mig lidt mere.
Classic vrimler med weak tighte fisk, der ofte openlimer, for så at folde til et raise preflop, og er utroligt nemme at møve rundt via 2. og ind i mellem 3. barrels.
Jeg har spillet meget aggro på dette tidspunkt, og har indkasseret godt på det. Er ind i mellem blevet fanget i et squeeze af short stacks, hvor jeg har fået pot commited mig selv med AQo.
Det faktum at de har fået lov at se et par marginale hænder fra mine side, har fået dem til at spille en del tilbage på mig, og jeg har tightnet en anelse op. Tror jeg dog ikke de har bemæret.
Villian har 50-ish dollars. jeg dækker.
En limper i early og jeg siger 1.25 med A♦A♠. BB betaler. Limperen drysser.
Har ikke det store read på villian. Har dog vundet, stort set samtlige pots, hvor vi har været i clinch med hinanden.
Pot: 2,85.
Floppet kommer: T♦ 7♠ 2♣
Han checker. Jeg stikker 2,25 ud. De betales.
Pot:7.35
Turn: 9♥
Villian: check
HERO: ofte ville jeg checke bag for potcontrol, men da jeg har fundet det profitabelt at spille hyper aggro, følte jeg det ville være et enormt tab af value blot at checke, så jeg stikker 6 dollars ud.
Villian går rest.
HERO?
AA møder overbet på turn
Call self
Med stacks på 200 BB vil jeg overveje at raise mere pre-flop og potte floppet. Turn vil jeg dog nærmere skyde halv pot da jeg her er enten langt bagefter eller langt foran.
I denne situation vil jeg folde. Jeg tror at du vil se 22, 77, 99, TT, 98s eller 86s så ofte at du ikke kan kalde profitabelt her. Det er helt klassisk at check-call med et set på floppet og lade hammeren falde på turn eller river - dog synes jeg at villian overdriver her.
sunek
Det ligner et fold.
Jeg ville nok checke på turn, men også nogle gange bette hvis villian er en c-station.
Jeg vil checke for (som du selv siger) at holde potstørrelsen nede.
På et rag board som det her, er det nok en dårlig idé at spille en stor pot med kun et par. Det eneste træk vi rigtig er bange for er 98.
Hvis han havde 98 og vi checker tur og der falder en brick på river, så kan vi få ham til at stikke ud i den tro at vi har missed med overkort.
Har han ramt sit set på floppet eller gutshot på turn, er det vigtigt at vi ikke giver ham de implicitte odds han skulle bruge. Vi kan blive nødt til at betale et bet på river (hvis det ikke er for stort), og her vil vi ofte nok fange bluffs og "valuebets" fra hænder der har ramt et par og som sætter os på AK, til at det vil vise en profit.
--
Christian H
Hvis jeg siger jeg har sendt en second barrel minimum hver anden gang jeg har continuationbettet et misset flop, og virkelig har raiset light- ændrer det så noget?
Det jeg ikke kan lide er at en fisk går fra weak til psycho overbet.
@Løp
Nej jeg mener ikke at det ændre noget at du har været meget agrassiv. Måske er villian endda af den opfattelse at du er en agrassiv tosse der vil kalde enorme bets med marginale hænder.
sunek
Jeg drysser.
Godt nok er det NL25, og man derfor ser en del donks, der overspiller. Men hvorfor risikere et call, når der er tale om 2 buy ins med kun et par?
"Hvis jeg siger jeg har sendt en second barrel minimum hver anden gang jeg har continuationbettet et misset flop, og virkelig har raiset light- ændrer det så noget?"
Enig med sunek, at det ikke behøver betyde noget.
Ellers synes jeg du spiller hånden godt/standard. Ville også bette turn der, uden jeg følte at villain var en god tight spiller - så ville jeg overveje et check.
--
Godt at se du har valgt at give cash en chance. Er sikker på du crusher NL25 og hurtigt ryker op gennem levels, hvis du vil.
GL
han gør det med any overpar, set og straight. Muligvis TP.
Forvent at se ALT!
Grundet mit tableimage, som meget aggro og det faktum, at jeg har bettet ufatteligt mange turns, følte jeg det for weakt at drysse AA, blot fordi han svarede igen.
Min tankegang var at han givetvis meget ofte ville være ude og straffe min agressivitet.
Desuden må man sige, at hvis han tænker så langt at jeg vil lave marginale calls ville han nok aldrig skubbe. I de fleste spots som denne vil jeg jo have air. Derfor kunne jeg aldrig se det være et valuebet og jeg betalte relativt hurtigt.
Han viste en flot spillet JJ op, og jeg tog en potten hjem.
Jeg har dog taget til mig at flere spillere der har grindet low limit i lang tid mener det er et fold.
I en turnering ville jeg naturligvis kaste sådan en hånd direkte i mucken. Men der havde jeg også checket turn.
Du har ret i at hans overbet push lugter lidt, især når man tager dit table image i betragtning.
Havde han nu sagt $12 i stedet for rest, så havde jeg forventet at se en kæmpe hånd her ret ofte og et bluff en gang imellem.
Pas på med at calle check raises på turn, især fra en ellers passiv spiller. Det er super standard linie at tage med et set på det her niveau. Check raises som bluffs ser du oftere på floppet, mens det stadig er billigt. Du skal have et read på din modstander, der siger at han er i stand til at lave et longball move som et turn check raise bluff eller at han overspiller overpar (som i det her tilfælde), før du i længden kan calle profitabelt her.