AA møder svært spot på riven?

#1| 0

Sharkx123, er den eneste grund til at jeg sidder ved dette table - han har spillet følgende stats i denne session - 84/24 og har sin stack fra klamme turn / river klonks..

Gateofdoom har jeg ikke specielt meget på, hans stats linger noget std. TAG.

Starter spil 5340181901.

Hero er ved plads 0 med $28,20.
duhon.45 er ved plads 1 med $41,34.
sharkx123 er ved plads 2 med $96,45.
Janosikgdy er ved plads 3 med $20,65.
DaFonz80 er ved plads 4 med $37,48.
GatesofDoom er ved plads 5 med $26,85.

Dealeren er plads 3.

DaFonz80 placerer en blind på $,15.
GatesofDoom placerer en blind på $,25.

(Hero får A A.)

Pre-flop:
Hero forhøjer med $,65.
duhon.45 vælger fold.
sharkx123 caller for $,90.
Janosikgdy vælger fold.
DaFonz80 vælger fold.
GatesofDoom caller for $,65.

Floppet er
9 6 2

GatesofDoom vælger check.
Hero vælger check. <- checker, da Sharkx123 har donk leaded hver evig eneste gang, og går efter et CR her.
sharkx123 vælger check.

Turn er 8.

GatesofDoom satser $2.
Hero forhøjer med $3,60.
sharkx123 vælger fold.
GatesofDoom caller for $3,60.

River er 7.

GatesofDoom vælger check.
Hero satser $6. <- prøver på at smide et lille blockbet afsted. men bliver mødt med ->
GatesofDoom vælger all-in for $20,35.

what to do? instant betalt eller instant i mucken?

17-12-2009 16:40 #2| 0

Raise til 3 - 4 bb preflop. Hvad er det så du gør da donken min3better? Flatter du hans 3bet eller hvad?

17-12-2009 16:42 #3| 0

jeg better floppet anyway, men hvis du checker floppet er det fint at raise turn. På river synes jeg ikke der er meget value at hente med dit blockbet da dårligere hænder ikke caller. Når han sender stakken ind har du self et ultranemt fold

17-12-2009 16:49 #4| 0
OP

hvis fisken min3better, har han højest sandsynligt en handske han ikke giver slip på - så jeg 4 better stort. under selve sessionen spillede fisken med en 3bet på 7.5.

Kan han ikke lave det der move på riven med JJ, hvis han ser mit bet på riven som svaghed?

17-12-2009 16:55 #5| 0

@Rune0714
Blockbet er jo ikke kun et valuebet i sig selv, men også et forsøg på at spare penge de gange man er bagud.

Til hånden.
Åbner til 4xbb preflop. C-better. Forholdsvis højt. Det er hovedløst at checke her med esser i en 3 vejs. Der er ca. 1 milliard turn kort, som ødelægger din action.
Turn. Skyder rigtig stort igen. Og herefter er potten så stor, at vi har meget svært ved at folde uanset river. Skulle hånden nå så langt igen, som i dette tilfælde checker jeg bag river, da villain skal være ret syg for at shove en tier eller femmer.
Som spillet folder jeg. Det giver ikke mening at kalde det et blockbet i dette tilfælde. Et blockbet(skal kun sendes afsted imod passive typer) skydes som sagt, fordi man er i tvivl om man er bagud. Meningen med det er jo at spare penge i forhold til de gange du skal ud og kalde et riverbet fra villain. Det du gør her med det du kalder et "blockbet" er at du laver en hånd med showdown value om til et bluff. Så hvis du tror du kan være bagud her(hvilket er forståeligt). Så check bag.

17-12-2009 17:07 #7| 0

1.
Hvorfor raiser du under 3BB preflop med nuts?

2.
Du har en villain der caller ALT. Hvorfor 4better du ham så ikke til hans min. reraise?

3.
Jeg kan godt forstå dit check på floppet. Jeg ville også forvente et bet fra villain. Jeg havde nok gjort de samme.

4.
Du min. reraiser ham på turn? Uanset hvilken hånd,og hvilken villain vi spiller over for, er dette ALDRIG et korrekt move.

5.
Som spillet er river et check/fold. Du kan aldrig være foran. At smide et et ud, er IMO rent spew...

17-12-2009 17:07 #6| 0
OP

gennem hele session har mit std. raise bare været 3 / 3.5. Og vil se lidt wierd ud hvis jeg pludselig smider den i 4 pre?

På riven har du fuldstændig ret i at jeg nok bare skulle have checket bag..

Ellers tag for dit input, Dimensiom.

17-12-2009 17:10 #8| 0

Kan overhovedet ikke finde nogle positive ting ved at checke floppet. Men en milliard dårlige..:)

17-12-2009 17:10 #9| 0

Så fat dog, at Hero ikke bliver 4-bettet preflop ffs. En ting er poste retarderede svar, men man kan sgu da i det mindste forholde sig til fakta.

17-12-2009 17:13 #10| 0

Altså.

Hør nu her.

Du spiller mod en spastiker. Pot floppet, pot turn, evaluer river. Det er faktisk ret nemt. Fwiw kan man ikke blockbette IP, kun OOP. Dit riverbet er forfærdelig dårligt. Fold river som spillet.

17-12-2009 17:16 #11| 0
OP

@ Leopatra87

1.
Det har været mit standard raise igennem hele sessionen (3 / 3.25 )

2.
Jeg bliver ikke 4-bettet pre.

3.
nemlig, fisken havde donk leaded SÅ mange gang, også vælger han ofc. ikke at gøre det i dette spot.

4.
played på turn er helt galt ja..

5.
Du har ret.

17-12-2009 17:18 #12| 0
OP

@ SS

Den er jo 3-vejs?

Den anden villian ser ud fra hans stats meget sane ud?

17-12-2009 17:21 #13| 0

Hvis dit standard raise er 3/3.5, hvorfor raiser du så kun 2.5?

Jeg har aldrig sagt at du bliver 4bettet. Jeg undrer mig over, hvorfor du ikke selv 4better...

17-12-2009 17:22 #14| 0

Leopatra87 - Du har da misforstået HH fuldstændig.

Kan vi allesammen blive enige om, at Hero raise til 0,90 pre, og bliver kaldt af CO og BB?


På turn bliver der budt 2 og Hero raiser derefter til 5,60.

Ellers som SS. Du viser sygt meget styrke ved at CR det flop som IR, så donken folder alt for ofte.

17-12-2009 17:23 #15| 0
OP

@ Leopatra87

Jeg er jo eneste raiser preflop. så er det sgu svært at 4bet den.

17-12-2009 17:24 #16| 0

Lol donks.
Der er hverken tale om 3- eller 4-bets preflop.

Hero raiser med 0.65 - altså til 0.90 (da 0.25 + 0.65 = 0.90), og dette beløb vælger de andre spillere ved bordet at kalde.

17-12-2009 17:25 #17| 0
OP

@ djowgern

tak skal du have.

17-12-2009 17:26 #18| 0

Jeg læste den til, at du raisede til 0.65 hvorefter han 3better til 0.90...

I stand corrected...

17-12-2009 17:29 #20| 0
OP

@Leopatra87

hehe np.

17-12-2009 17:29 #19| 0

@Aspien:

Det er nogle fine tanker du gør dig og det er jo egentlig det vigtigste.
Dit ræsonnement for at check/raise floppet er fint, men problemet er a) at det er 3-vejs og b) boardet er så drawheavy at det er træls at give freecards.

Havde det været 2-vejs mod donken (og gerne med et bedre board) er det skam en fin linje at tage.

17-12-2009 17:30 #21| 0
"Jeg læste den til, at du raisede til 0.65 hvorefter han 3better til 0.90..."

LOL! Hvilket site spiller du på hvor man kan raise mindre end minimum?

"sharkx123 caller for $,90."

Jeg kan godt se, det kan være svært at holde styr på den lingo der er i poker, og caller og raiser er også de to jeg oftest blander sammen, så det skal du ikke være ked af!
17-12-2009 17:32 #22| 0

Det er NL25. Hvis det er 2-vejs, og vi har et overpar kan hånden kun spilles på en måde. Bet, bet og så på river.... bet.. ISÆR imod en donk

17-12-2009 17:34 #23| 0

@Dimensiom:

Hvis nu OP har et read der siger, at donken skyder hvis man checker til ham, hvordan kan du så sige at man kun kan spille hånden på en måde?

17-12-2009 17:35 #24| 0
OP

@ Dimen

Jaa, ofc. det er jo ganske standard.
Men jeg ender jo op på riven mod den relativt sane villian ( ud fra stats ).

17-12-2009 17:36 #25| 0
LOL! Hvilket site spiller du på hvor man kan raise mindre end minimum?

Øhhhh, Stars...
17-12-2009 17:42 #26| 0

Fordi det er NL25. Folk kigger kun på deres egne hænder, og så betaler de, hvis de har noget. Vi viser über styrke ved at C/R her. Udover det. Så har vi en fin hånd, men som stadig et eller andet sted skal beskyttes. Der er mange ulækre turnkort, og vi gider ikke se ham checke bag, og så samtidig se et ulækker turnkort, hvilket vi gør her. Og så står vi med en træls beslutning. Altså manden spiller 84/24. Han folder ingenting måske bortset fra en sekser eller toer, hvis vi C/R her. Imo kan det ALDRIG komme på tale at checke A/A som initial raiser, 3-vejs og på så drawy et board her. OG med en kæmpe donk i hånden.

17-12-2009 17:43 #27| 0

bet flop, bet turn. På river har du et utroligt nemt fold som spillet, men check er helt klart den bedste option. Bet er helt i hegnet.

17-12-2009 17:47 #28| 0

Nej, men nu snakker vi ikke 3-vejs men 2-vejs mod donken.

17-12-2009 18:06 #29| 0

Synes det er miserabelt at gå efter check-raise på floppet 3-vejs. Også selvom donken leader ofte. Pot-Pot-Pot. Næste hånd videre!

Check-raise virker stærkt, og det er noget man gør med Skrald, monstre, og draws, og AA er ikke en monster i den sammenhæng. Især når i er 3-vejs check-raiser jeg ikke AA.

På river smider jeg ca. aldrig et block-bet af. Jeg check-caller oftest, eller check-folder alt efter hvordan jeg ser villain.

MVH Skod

17-12-2009 18:18 #30| 0
OP

også selvom lé donk har leaded ud i en næsten hver gang?

Kan det så ikke være profitabelt at CR i det spot?

Selvom den er 3-vejs?

17-12-2009 18:21 #31| 0

Der er jo også forskel på at leade ud og så bette when checked to. Anyway.. Nej.. Der ikke så meget mere at sige. Nej nej nej:) Bet, bet ,bet

17-12-2009 18:24 #32| 0
OP

haha cool cool :)

Prøvede bare at adapte lidt ud fra det jeg vidste om fisken. But anyways.
Den står på bet, bet, og bet fra nu af..

Tak..

btw. Jeg timer ned, og folder min handske.

17-12-2009 18:26 #33| 0

@Aspien.
Det også fint nok. En vigtig del af at blive en bedre pokerspiller. Er selv i en fase, hvor jeg arbejder med det. Men på de helt små stakes er der som sagt ikke så megen grund til at være så fancy. Man skal nok blive betalt af.

Fornuftig fold:)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar