AA multi, skub eller call pf?

#1| 0

Pacific 200, 6m.

Jeg har squeezet to gange inden for de sidste hænder, da flere spillere er loose, men har respekt for et 3-bet. Jeg har begge gange taget hjem preflop.

MP er ukendt.

UTG (250) siger 6 (standardraise, han har åbnet en del), MP (215) betaler, CO (54) betaler, jeg (dækker) siger 35 i SB med AA.

UTG smider, MP coldcaller igen, CO skubber nu for 19 mere og genåbner dermed budrunden.

Vi har altså nu en main pot på 120ish, og jeg kan vælge at raise og sikkert skubbe MP ud, eller flatcalle og få en main pot på 160 - MP vil så have 160 tilbage.

Call, skub eller raise til et eller andet latterligt, der skriger AA eller KK, men som committer ham helt, hvis han betaler?

Hvordan med størrelsen på squeezet?

01-08-2006 20:58 #2| 0

Det kan godt være det bare er mig - men i denne situation vil jeg helt klart lukke potten og score de 120, som allerede er sikret.

Hvis vi nu forestiller os, at nogle af de andre sidder med eks. KK eller AA, vil de sikkert calle alligevel.

Jeg mener ikke der er nogen grund til, at satse på, at se et flop og så tabe.....men på den anden side så er AA jo udødelig (not)

Ville helt klart prøve at lukke potten.



01-08-2006 21:22 #3| 0

Hvis CO har 200 hvordan kan han så skubbe for 19 efter raiset?

Har svært ved at se hvilken hånd MP så gerne vil spille at han bare coldcaller både et raise og et reraise.

Jeg bryder mig ikke om at re-reraise, så det er enten call eller skub, hvor jeg helt klart bedst kan lige callet og skubbe any flop.

01-08-2006 21:24 #4| 0

Min fejl. Har ændret COs stack til 54. Jeg er i SB.

01-08-2006 21:30 #5| 0

Jeg veksler mellem et call (oftest) og et skub.

Call signalerer vel at du har fået AK (bevares, overspiller den lidt - det sker jo) og at du har ventet på en lejlighed til at straffe dem preflop for deres hyppige åbninger.

Jeg kunne derfor godt finde på bare at calle og lade CO få initiativet. Hvis de rammer, so be it, de har allerede begået nok fejl i den her hånd, uanset hvad de sidder med. Uanset hvordan floppet ser ud, spiller jeg for resten af mine skillinger her og håber på at få MP med.

01-08-2006 21:57 #6| 0

Problemet er, at du vil få svært ved at få value af MP på floppet, når du er OOP. Potten er protected, og han vil formentlig sjældent bette (og dermed committe sig) uden at have et højt pocket pair eller have floppet stort.

Jeg pusher.

EDIT: Størrelsen af dit 3-bet er fin IMO

01-08-2006 22:35 #7| 0

Altså.. Vi er enige om at vi spiller for tisvalue right?

Jeg tror jeg raiser til 100ish, så skal han betale ~50 mere og det er næsten svært at folde noget der.. Mon ikke TT/JJ bliver enige med sig selv om at det måske godt kunne være AK?

02-08-2006 20:36 #8| 0

Sådan som han spiller hånden, tror jeg, Xizor har det rigtige spil. Han caller et raise og caller så et reraise med chancen for at få et skub i hovedet. Han er helt givet ikke i stand til at smide noget som helst, hvis jeg små-5-better.

Jeg tror umiddelbart, et call er bedre end et push, igen fordi han er elendig. Han betaler helt sikkert af, hvis han har et underpar, eller hvis hans 76s rammer en sekser på floppet. Jeg risikerer gerne at blive oufloppet mod at få hans stack på 3 af 4 flops.

Jeg nøjedes med at betale, floppet kom noget i retning af K72, jeg sagde 120 og satte ham ind på turn. Han viste ikke.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar