AA @ NL100 - korrekt?

#1| 0

Ingen reads, lige sat mig...

Hand #324364881 at table: Table TH 543
Started: Wed Jun 07 17:02:13 2006

MEN27 is at seat 1 with 99.00
innomine is at seat 2 with 67.60
DalleIII is at seat 3 with 25.16
JRpornKING is at seat 4 with 73.45
tarkos is at seat 5 with 81.45
Marcel 1 is at seat 6 with 88.50
basti1 is at seat 7 with 61.80
MASTERINA is at seat 8 with 53.00
_Panam_ is at seat 9 with 97.50
HERO is at seat 10 with 100.00

tarkos posts the large blind 1.00
JRpornKING posts the small blind 0.50

JRpornKING: --, --
tarkos: --, --
Marcel 1: --, --
basti1: --, --
MASTERINA: --, --
_Panam_: --, --
HERO: A, A
MEN27: --, --
innomine: --, --
DalleIII: --, --

Pre-flop:

Marcel 1: Fold
basti1: Fold
MASTERINA: Call 1.00
_Panam_: Fold
HERO: Raise 4.00
MEN27: Fold
innomine: Fold
DalleIII: Fold
JRpornKING: Fold
tarkos: Call 4.00
MASTERINA: Call 4.00

Flop (Board: 3, 9, 4):

tarkos: Check
MASTERINA: Check
HERO: Bet 11.00 <--- ud i 12½
tarkos: Fold
MASTERINA: Call 11.00

Turn (Board: 3, 9, 4, J):

MASTERINA: Check
HERO: Check

River (Board: 3, 9, 4, J, 7):

MASTERINA: Bet 20.00
HERO: Raise 40.00 <-- ham all in
MASTERINA: Fold

HERO wins the pot of 71.50 by default

(3.00 rake were taken for this hand)

Er der alternative linjer til denne? Better 90% pot på floppet for at ligne standard c-bet/beskytte... Checker turn for at se svag ud nu han har kaldt floppet, er det forkert? Han bluffer ud i mig da hjerteren falder som jeg ønsker, men skal den ha gas turn også?

Hvis ja, hvis han sad med fuld stack og gir action på et turn bet (1/2 ell. 3/4 pot), hvad så? Call/push?

edit: tyrkfejl

07-06-2006 18:23 #2| 0

hmmm. plejer at spille den nogenlunde som dig. ved et eventuelt turn bet fra hans side ville jeg alt efter beløbet raise eller skubbe. Du har trods alt overpar med nut flush træk.

vil generelt sige at hånden ser fin ud. Måske lidt for aggressiv på flop, og for lidt aggressiv preflop.

07-06-2006 18:26 #3| 0

Jeg synes check er okay for potcontrol. Du har nøddetræk og overpar, men vil ikke være vildt begejstret for action i form af et checkraise som du på grund af pot odds ville være tvunget til at betale.

River er dejlig for dig. Han stikker ud, og du sætter ham perfekt all in. Han burde med de odds have betalt med de fleste flushes, så han var nok ude i skæg.

havde river været blank og han havde checket til mig havde jeg nok checket den ned.

07-06-2006 18:27 #4| 0

Den får 3+1 pr. limper PF, ser ingen grund til at skyde mere igennem på et standard NL100 bord...

07-06-2006 18:49 #5| 0

"Jeg synes check er okay for potcontrol. Du har nøddetræk og overpar, men vil ikke være vildt begejstret for action i form af et checkraise som du på grund af pot odds ville være tvunget til at betale."

Lol? Vi har overpair med nut flush draw, mod en gut der ved starten af hånden har et halvt buyin. Jeg potter floppet, 2/3 potter turn for at få ham committed, og møver self. river (gør jeg dog også hvis en hjerter ikke falder)

Jeg ville ikke have noget imod at komme all-in på turn mod en donk der har et halvt buyin, oftest er jeg god, og de få gange jeg ikke er, har jeg outs til enten nut flush, set eller højere 2 par.

"havde river været blank og han havde checket til mig havde jeg nok checket den ned."

Øh, Value?

Mickey

07-06-2006 19:02 #6| 0

@mickey...

tak for svaret.... river valuebetter jeg også uanset hvad.... ved sku ikk helt med turn, det er derfor jeg poster den....

hvis han sidder med fuldt buy in, flatcaller vores flop pot bet og checker turn smider du så også 2/3 pot?

hvis han sidder med fuldt buy in, flatcaller vores flop pot bet og skyder ud i os på turn (halv ell. 2/3 pot) hvad så? så er sandsynligheden for set vel rimelig stor.... caller vi så eller vil du stadig gerne all in?

07-06-2006 19:11 #7| 0

Jeg tror jeg spiller AA med nut flush draw hele vejen, næsten ligemeget hvad (medmindre vi snakker 150+bb''s)

Mickey

07-06-2006 19:15 #8| 0

Som mickey.

07-06-2006 19:22 #9| 0

Finno tak for svarene...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar