Vi er lige kommet på FT i førnævnte turnering. Villain 1 har været loose preflop og er fortsat dybt i pots. Han er set minCR et QQ7r flop OOP og folde til clickback 3bet på floppet. Jeg anser ham for lidt fisket, men har svært ved at sige hvad han kan være i stand til at finde på i forskellige spots. turnbarrel kommer ret hurtigt.
***** Hand History for Game 4287802077 ***** (Prima)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Sunday, February 05, 02:24:09 ET 2012
Table 20000 GTD REBUYTable 4 (Real Money)
Seat 8 is the button
Seat 1: twister312 ( $235850.36 USD )
Seat 2: RandyScandy ( $251930.10 USD )
Seat 3: Hero ( $468995.38 USD )
Seat 4: dartun ( $209714.36 USD )
Seat 5: suking777 ( $88970.50 USD )
Seat 6: 0o0jason777 ( $102774.00 USD )
Seat 7: SUNE66 ( $948049.36 USD )
Seat 8: nonger ( $340390.50 USD )
Seat 9: speletAA ( $634572.00 USD )
Seat 10: Strattis ( $374753.44 USD )
speletAA posts small blind [$6000.00 USD].
Strattis posts big blind [$12000.00 USD].
Dealt to Hero [ A♥ A♦ ]
twister312 folds
RandyScandy folds
Hero raises [$24000.00 USD]
dartun folds
suking777 folds
0o0jason777 folds
SUNE66 folds
nonger folds
speletAA calls [$18000.00 USD]
Strattis calls [$12000.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♥, 6♦, 6♠ ] pot 84.000
speletAA bets [$42000.00 USD]
Strattis folds
Hero calls [$42000.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 5♠ ] pot 168.000
speletAA bets [$168000.00 USD]
Hero ?
AA på FT i microgamings 20K
Nej, spørgsmålet går mere på hvilke tanker vi kan gøre os om villains range for at potte turn.
Alle par, turned flushdraws, 54, 53 og hænder der slår dig sådan cirka.
Altså AA er jo så godt som kun bluffcatcher her?
Tror i vitterligt hans range er så bred som i gør den? Oh well, jeg vil gå med til et par turned flushdraws måske..
Men jeg har svært ved at se hvordan vi kan fortsætte her uden bedre reads.
jeg er nemlig selv af opfattelse at villain ikke tager en specifik linje som den vi ser med alle de par kombinationer i nævner. jeg tror han meget ofte tager en passiv ch/call linje på turn efter et flop lead. Men det er i ikke enige i?. Jeg synes netop at potbettet vægter hans range i meget høj grad mod hænder, der har os slået (specifikt en 6´er)
Så skal han også lige have leadet et hus/6x... Synes ikke man ser fisk lave det play.
@ tassadar
Det kan du godt have ret i. Vi må forvente et CR fra de hænder. Men jeg er bare helt pas på hans kæmpe turnbarrel. Som vel og mærke kom ret hurtigt.
Som Tassadar, det er satme sjældent en halvdårlig spiller kommer tre-vejs til floppet i SB, leader trips/hus på 100 % dry board for at følge op med fuld pot på turn. Altså jeg kommer sgu ikke væk her, men OP er klart den der har de bedste forudsætninger for at vurdere villains range når han har spillet mod ham i et par timer.
Jeg poster hånden fordi jeg selv er modstridende omkring hvordan jeg skal vurdere situationen.
1. Rent analytisk er der nærmest ingen hænder villain kan spille sådan for value (givet at vi formoder han ikke leader hus / 6x)
2. Jeg har en frygtelig mavefornemmelse af at være slået pga. timing og sizing på hans turnbarrel.
Den der fornemmelse du har af at være slået kan vel også komme af at han tror han er foran og spiller den derefter? Hvis han nu har 77-JJ så jeg tror han ville spille den præcist sådan her. Og jeg tror også han har nogle bluffs i hans range. Den eneste jeg vil give ham kredit for at valuebette sådan her og være foran med er 6x.
Jeg kommer aldrig væk. Og jeg shover.
reraiser - men på flop.
Har du nogen idé om hvordan resten af bordet spiller? Og hvordan er payouts (spiller ikke selv på micro, så mest om de er PP toptunge, eller mere flade ala stars i ladderen)?
Vi har imho et super klamt spot, hvor vi most likely er way ahead/way behind, så selvom jeg nok godt kan udelukke at jeg raiser nogensinde, vil jeg så vidt muligt gerne have lidt mere info, da vi alt andet lige bør være ret opmærksomme på stackprotection i et FT-spot med disse stcksizes på bordet. I øvrigt synes jeg du har nogle rigtigt gode pointer i post #12.
@ flaskeW
microgaming udbetaler meget toptungt. Svært at sige hvordan hele bordet spiller, men det er ikke noget stjernespækket lineup.
Jeg kommer heller ikke væk her. Er med på Calldown linjen, da vi her holder hans luft inde i hånden.
Det der er med call er at jeg tror han er mere likely til at check-folde river med madehands, madehand+draws, og obv draws på river når vi viser så stor styrke bare at calle turn. Derfor moser vi turn og får resten af hans chips alle de gange vi er foran med 85-95%ish
@fredemann
I så fald ryger jeg med på calldownlinjen her. Der er som regel så store wtf-factors med disse typer, så tror vi cEV-wise er så godt inde her, at vi må leve med han nok lidt oftere end han måske burde viser 6x+ op.
EDIT: Synes den er ret close stadigvæk, og marginale ekstra info kunne godt overbevise mig om et fold , da hans linje er ret mærkelig og polariseret.
Klamt spot, og god hånd til at poste.
(Dobbelt edit for at formulere mig som en ordblind, sry.)
fredemann skrev:
@ flaskeW
microgaming udbetaler meget toptungt. Svært at sige hvordan hele bordet spiller, men det er ikke noget stjernespækket lineup.
Jeg var også på det FT♥
Du burde have foldet turn imo. Der var ret mange "dårlige" spillere tilbage, og det virkede bestemt som om villain var en af de bedre spillere.
Det var desuden den allerførste hånd på ft hvis jeg husker rigtigt, i tilfældet følte jeg mig overbevist på turn om at han bettede for value (din hånd (overpar) var også ret åbenlyst, noget han med han sit pot bet på turn virkede aldeles ubekymret over).
Turn var også som du siger INSTA. Han "prøvede" at se weak ud, burde du have aflæst som styrke. Hvis du folder her har du 400k, en stack du godt kan spille videre med.
Jeg tror du kan finde bedre spots at gå broke i.
fredemann skrev:
jeg er nemlig selv af opfattelse at villain ikke tager en specifik linje som den vi ser med alle de par kombinationer i nævner. jeg tror han meget ofte tager en passiv ch/call linje på turn efter et flop lead. Men det er i ikke enige i?. Jeg synes netop at potbettet vægter hans range i meget høj grad mod hænder, der har os slået (specifikt en 6´er)
100% enig i det her!
@mr hit
så må vi håbe det gik bedre for dig end det gjorde for mig. BTW, så leder jeg generelt ikke efter gode spots at gå broke i... jeg forsøger i stedet at sætte andre i dem.
De fleste har givet deres besyv om, at de ikke rigtig får foldet. Jeg tager selv en calldown linje, men er slået af 55. villain leader altså flop med underpar og turner det fulde hus. Måske netop også den eneste hånd der giver mening.
Som mr hit siger var det måske rimelig åbenlyst at han var meget stærk. Dog er jeg meget uenig i at han var en af de bedre spillere.
Vil altså sige at du skal ind og raise floppet her. Synes ikke det giver mening at han leader 6x hænder. Med hans donkbet på flop ville jeg umiddelbart sætte ham på noget alla 77-10 måske knægte. Som spillet og da han potter turn er det straks mere klamt, men personligt ville jeg altid raise floppet!
hvorfor vil du raise floppet hvis du tror villain har 77-TT ??? forventer du har bare jammer 77-TT ind på floppet ?
hvad er den dårligste hånd du raiser for value ? raiser du A6 ? raiser du nogensinde air? raiser du 88 ?