Hej PN,
har et spot som jeg egentlig synes er meget interessant, med risiko for at der kun er et move.
Har ingen info på villain what so ever . Så kan ikke sige noget om hans 4-bet % og lignende ..
Mine overvejelser går på hvorvidt jeg skal
1. Shove - Virker ikke så stærkt som et 5-bet gør og kan nok få ham til kalde en bredere range end hvis jeg 5better
2. 5-bet - Virker sygt stærkt - og han har ikke set mig lave sådan move før.
3. Kald - Efterlader mig selv med ca. 48k i en ca. 28k pot i position.
***** Hand History for Game 12750721411 *****
NL Texas Hold'em $6 USD Buy-in Trny:80039470 Level:16 Blinds-Antes(750/1.500 -150) - Saturday, March 09, 23:52:21 CET 2013
Table $10,000 Gtd Rebuy (3045564) Table #15 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 9/10
Seat 9: ArturR2R ( 69,532 )
Seat 1: Hero ( 54,922 )
Seat 4: John Toems ( 85,225 )
Seat 5: KOSTIEL ( 69,930 )
Seat 3: Katopjos ( 22,267 )
Seat 6: Trance36 ( 53,267 )
Seat 2: flip14me ( 34,740 )
Seat 8: Villain ( 42,769 )
Seat 7: msvralf1 ( 5,592 )
Trny:80039470 Level:16
Blinds-Antes(750/1.500 -150)
Hero posts ante [150]
flip14me posts ante [150]
Katopjos posts ante [150]
John Toems posts ante [150]
KOSTIEL posts ante [150]
Trance36 posts ante [150]
msvralf1 posts ante [150]
Villain posts ante [150]
ArturR2R posts ante [150]
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♣ A♦ ]
John Toems folds
KOSTIEL folds
Trance36 folds
msvralf1 folds
Villain raises [3,000]
ArturR2R folds
Hero raises [6,775]
flip14me folds
Katopjos folds
Villain raises [9,888]
Hero?
AA på knappen i 3-bettet pot - WTD?
edit: Har læst OP som fanden læser biblen. Bryder mig ikke om at blive for fancy i en $6 tour, 5-better og håber han har nosser. 3bet-folds er ikke ligefrem hverdagskost på de stakes. :-)
Shove, han folder ikke når han har investeret så meget af sin stack.
Det vil ihvertfald ikke være hensigtsmæssigt:)
Alt andet end shove er Fancy Play. Vi risikerer at han folder AK til et grimt flop hvis vi bare kalder.
Shove.
Undre mig dog helt vildt over hvad fanden han 4better så småt med.. Det er satme sjældent man ser nogen folde til så lavt et 4bet i en 5$ tour.
Så umiddelbart har han nok en hånd hvor han gerne vil have et 5bet/shove.. Så lad os gi ham det..
DrNoe said it..
Vi gider ikke se ham folde noget AK, JJ værk eller whatever han 4B for value på et flop han ikke kan lide.
Ser ud til, at der er bred enighed om at shove er det eneste rigtige i spottet.
Var egentlig heller selv i tvivl om at den skulle ind, så det kom den. Villain gik i boksen og smed.
Det var først bagefter jeg kom i tvivl om det var det rigtige spil. Havde meget svært ved at sætte hans range op og var i tvivl hvor stor en del af hans range jeg tvinger ham af vs. at have actet anderledes.
Om hans fold har indflydelse på min usikkerhed om spillet skal ikke kunne afvises, men rart at se at folk mener shovet er det bedste move.
Jeg er enig i det de andre skriver.
Man skal nok bare ikke være super bange for at være ubalanceret og fancy her, føler jeg dog. Vi kan vel tage udgangspunkt i, at mange modstandere bare enten har en hånd de vil ind med her, eller også har de ikke. Til tider møder vi dog en, der 4 og 5-bettet for light og som kan induces.
Har vi indikationer om det, kan vi reelt set induce-5bette med en range bestående kun af QQ+ og AK for at udnytte det leak og få action af den svagere del af hans range - der er jo plads til masser af bets endnu, når I har gjort det så småt ;)
Synes sagtens man kan forsvare call. Nu har vi ikke info på villain, men vi 3-better på knappen, hvilket de fleste kan gøre med en meget bred range i det her spot. Så 4-better han MEGET lavt, hvilket ligner QQ+ eller air. Der er ikke ret mange villains der 4-better så lavt med AK oop. De vil ikke have at hero caller i pos og at de samtidig misser boardet.
Når han folder her, så ved vi vel at han har været ude i en skummer.
Jeg mener også at et call sagtens kan forsvares.
Da villain vælger at 4-bette så lavt, må vi formode at han enten er super stærk, eller har luft. Derfor vil jeg mene at vi godt kan udelukke AK, da de fleste bare vælger at skubbe stakken for at ligne en bredere range.
Hvis vi sætter ham på QQ+ er der højst 6 kort i dækket han ikke vil se, og chancen for vi ender inde på floppet er ret stort.
Hvis han derimod har luft, så giver vi ham stadig chancen for at bluffe floppet, og derved tjene de ekstra $ vi ikke ville hvis han folder til et shove.
Mht. sizing, så gør han det til 12,888 i sit 4-bet. Ved ikke om det er std. HH, men jeg blev hvert fald snydt af det til at starte med.
Jeg vil også gerne høre jer lidt om min 3-bet sizing? Er den for lav?
Hvis jeg skal være helt ærlig, så sizer jeg den nok lidt lavere end hvis jeg havde 3-bettet med alt andet, hvilket nok var blevet lige over de 7k. Om det er 6,4off eller AKs der 3-bettes, så sizer jeg ens - men lige med AA (og måske KK) har jeg måske en tendens til lavere sizing fordi jeg er mere villig til at se flop.
Hvis vi vælger at kalde i situationen hvad er vores strategi på floppet så?
Mine tanker mht. kald:
Uden at vide hvordan han ser mig, så kan jeg vel sagtens sidde med en meget bred range og kalde fordi det er så billigt?
I det tilfælde, vil han så ikke skyde stort set alle flops (vil jeg selv umiddelbart gøre)?
Afhængig af floppet, så er det vel et kald eller shove? Hvis floppet hedder 2,7,10 rainbow, hedder den vel bare kald da han enten er foran eller trækker tyndt og vi giver ham dermed muligheden for at skyde et turn?
Hvorimod hvis floppet hedder Q,10, 6 så jammer vi bare på C-bettet jeg formoder der kommer?
Mht. sizing, så gør han det til 12,888 i sit 4-bet. Ved ikke om det er std. HH, men jeg blev hvert fald snydt af det til at starte med.
ok, så virker shove fint.
Synes sizing er fin 2x-2.5x er standard. Bare sørg for at det er nogenlunde det samme hver gang, så du ikke afgiver sizing tells.
Jeg tror ikke, der er nogen grund til at calle, når han lægger 28% af sin stack preflop. Synes du har ret mht. de forskellige flop teksturer.