AA på QQJ twotone

Pacific, 400, 6m.

Ukendt Villain (340, jeg dækker) completer i SB, jeg siger 15 med A♥A♦ i BB, han caller.

Flop (28) Q♠Q♣J♠

Han checker, jeg stikker 20 ud, han clicker, jeg betaler.

Turn (106) 6♥

Han skyder 50, jeg betaler med planer om at folde til 150 eller mere på river.

River (206) 2♣

Han har 235 tilbage.

Check, check.

Synes det ser fint ud, en anelse passivt måske;-)

River kan value bettes for halv pot, (og cry-call hans sidste ved et skub). Han skal være pænt donk/tricky for at CR river og mon ik any Q selv better river.

Fint.

Ok linie. Jeg har som tommelfingerregel respekt for check/clickraises, gælder det også på NL400?

@ManCini

Kun donks clicker, så det er svært at sige noget generelt.

Det kan betyde alt fra steal over draw til value-raise.

Er jeg den eneste der mener at et valuebet her er fint?

Det afhænger self. også af reads og dynamikken ved bordet, men i det lange løb tror jeg måske der er noget missed value her.

Problemet er, at han nok kun betaler med en J (måske også KK), mens vi vel er nødt til at betale skubbet, hvis han har en Q og/eller hus. Det betyder, at han skal have en J og betale mere end dobbelt så ofte, som han har os slået.

Med 150 tilbage skubber jeg, men jeg tror, at han betaler et valuebet for sjældent her.

En helt anden ting er, at jeg meget gerne vil se, hvad han spiller sådan her. Jeg bliver ret ofte clicket og check-clicket grundet min spillestil, og ofte betyder et check-click-raise altid det samme fra en typisk modstander her.

Mht. Check-click. Så ja, det er en standard begivenhad for alle TAG¦s eller folk der er i nærheden af 20/15 game.
Jeg er uenig i at det altid er den samme range. Som allerede nævnt her, så er det en bred range der clickkes med - det er i hvert fald min oplevelse og jeg er slet ikke i nærheden af at sætte folk på en range når de gør det, selv ikke 3. gang.

Hvis jeg en gang før har set en Villain check-clicke med air, så får han uden tøven på nakken, når han stikker ud på turn - hvadenten jeg har en hånd eller ej.

Jeg tror ikke, du finder mange spillere, som på et A♠8♦6♦-bord finder på at check-clicke både 88, K4o og 97♦.

Min pointe med en bred range var, at mod en ukendt skurk kan check-click betyde hvad som helst. Derfor er en af de første noter, jeg skriver på folk, deres reaktion på preflop-raises og cbets, da jeg finder det særdeles værdifuldt, og da de fleste villains på dette punkt er ret forudsigelige - EDIT: IMO. Jeg hører gerne andre synspunkter. /Phear