** Can`t Make Me Run [Hold "em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money
BUTTON sitting in seat 2 with $403.50 [Dealer]
SB sitting in seat 3 with $202.10
BB sitting in seat 4 with $191.81
UTG sitting in seat 5 with $153.25
UTG+1 sitting in seat 6 with $269.70
MP1 sitting in seat 7 with $195.55
VILLAIN sitting in seat 8 with $270.98
HERO sitting in seat 9 with $324.35
CO sitting in seat 10 with $209.90
SB posted the small blind - $1.00
BB posted the big blind - $2.00
** Dealing card to HERO: A♥ A♦
UTG folded
UTG+1 folded
MP1 folded
VILLAIN called - $2.00
HERO raised - $8.00
CO folded
BUTTON folded
SB folded
BB folded
VILLAIN called - $8.00
** Dealing the flop: 8♣ A♣ 2♣
VILLAIN bet - $6.00
HERO raised - $18.00
VILLAIN raised - $30.00
HERO called - $30.00
** Dealing the turn: J♠
VILLAIN bet - $30.00
HERO called - $30.00
** Dealing the river: 10♠
VILLAIN went all-in - $202.98
HERO folded
Kommentarer? Bør jeg gå all in nogen steder eller skal jeg forsøge at komme så billigt til showdown som muligt?
Villain:
Hands: 137
VP$IP: 40.88%
PFR: 3.65%
TOT-A: 0.91
AA rammer set på grønt flop
Alt for svagt raise på floppet, det her board er sindssygt farligt. Han better $6 i en pot på 16, du raiser til 18 i en pot på 24, han skal kun calle 12. Raise til en 30 stykker i stedet, mindst.
a) jeg raiser gerne 10 preflop, 4xbb+1bb pr limper.
b) jeg prøver så vidt muligt at komme all in på floppet, det kunne sagtens være et mindre set der går helt amok, jeg buster gerne 2/3 gange hvis han har floppet en flush, hvilket sker 1/50 gange eller noget i den stil.
Jeg tror nærmere du var oppe mod et lavere set.
Mvh Mickey
Jeg går også her efter en all-in jo før jo bedre.
Oddsene for at floppe flushen med suitede kort er 1:118, og selv her har du outs til huset eller quads.
Jeg tror også på mindre set.
Er vi vitterligt helt oppe på 118 ? Jeg mente ellers kun det var hver 50. gang - nå, tilbage til odds skolen for mig :)
Et mindre set er helt klart en mulighed fordi han limpede preflop. Ikke desto mindre er det en rigtig svær beslutning du har. En af dem hvor jeg ville køre timeouten ud og stole på min intuition. Hans post-flop action skriger nærmest flush. På flop/turn er han bange for at bette dig ud. Og på river er han bange for ikke at få nok ud af hans flush. En fordel ved at calle floppet er at du let kan ramme hus-over-hus og stakke ham.
Alt i alt en rigtig svær beslutning, som jeg synes du kommer rimeligt væk fra.
Ja, det er for svagt på floppet. Spiller mini-borde på Prima og deres rakechips-ikoner har det med at vokse højt op. På floppet kan de derfor dække for potstørrelsen! :(
Brugte desværre for meget tid på at lure hvorfor han bettede ind i mig...
Skulle have gået all-in der. Håbede dog på at ramme det usynlige hus og at han sad med nut-flush.
Han viste sin K♣ Q♦ for en straight.
Så er det her man skal fortælle sig selv, at han OGSÅ havde ramt straighten, hvis vi var røget all in.
Ludomaniac, hvis du holder curseren over potten så skriver den hvor meget der er i.
"Så er det her man skal fortælle sig selv, at han OGSÅ havde ramt straighten, hvis vi var røget all in"
- Men sådan er det ikke vel? Er det ikke noget med at softwaren shuffler løs imens folk better og tænker, hvorfor det havde været andre turn og riverkort hvis action"en havde været anderledes? Hvem var det der skrev et indlæg om det engang?
/Erikmyg
@ Ludomaniac
Tror også jeg rykker all in efter hans re-raise på floppet.
Han havde i øvrigt ikke nødvendigvis ramt straighten, hvis i var røget all in. Kortenes rækkefølge i decket er jo ikke fastlagt på forhånd som i livespil, da der shuffles konstant. Altså var der sandsynligvis faldet 2 andre kort, hvis i havde handlet anderledes..
Så den kan du ikke bruge som trøst ;)
@ Thomas
Ej, nu må du ikke ødelægge min undskyldning! ;)
Så var vi gået all in på floppet, var de to kort ikke kommet? Okay, jamen så er der større sandsynlighed for at flushen ville komme! ;)
Nej, du havde ramt Quads hvis du var gået all in på floppet. Trust me.
Jeg ville også stemme for all in på floppet efter Villain"s reraise. Hvis han har sin flush vil du ramme dit hus ca 33 % af gangene. Hvis han er på et draw skal han have omkring 14 outs for at kalde dit all in og det kan han så vidt jeg kan se ikke have på floppet.
sunek
Chancen for at han har floppet flush( 11/50*10/49*9/48 ~ 0,008) ift. chancen for han har floppet set eller sågar et AK♣ er så lille at det er om at få pengene ind hurtigt som muligt, når nu han heller ikke får hjælp på turn så skal stakken på nakken der.
Det giver ikke så meget mening, at kigge på den rent statistiske sandsynlighed for at modstanderen har floppet flush.
Hvad der betyder noget er sandsynligheden for at han sidder med flushen, ud fra den information han giver fra sig. Han better og re-raiser leader på rent klør flop, ergo må sandsynligheden være ret stor - i hvert fald uhyggelig meget større end 0,008.
Men er enig i, at den ikke er stor nok til at man skal all in på floppet, og hvis ikke dér - turn.
@Thomas læs hele tråden ... der var tvivl om hvad den var, derfor jeg skriver hvad den er. Og selvfølgelig giver det mening at se på hvad den er ift. chancen for at han har set. Han ville lave samme move med et set - derfor giver det mening at se på hvad sandsynligheden er for de forskellige holdings.
I beregner sandsynligheden for flushen forkert. Man skal ikke beregne sandsynligheden for at han har suitede kort og rammer en flush, men kun sandsynligheden for at han holder 2 suitede kort - de 3 klør på floppet er jo faldet.
Denne sandsynlighed er (10/47) * (9/46) = 4,16% ~ 1:24
All-in på floppet synes jeg ikke ergodt. Du vil få calls når du er bagud, få villain til at smide et draw (han kan ikke rigtig have et draw med 14 outs på dette bord), 2 par, par + flushtræk og i nogle tilfælde et set (villain kan også være bange for flushen).
Udover at du raiser for lidt på floppet, synes jeg den er fint spillet. På turn får du næsten pot odds til at trække efter huset da du har fået en out mere, og med implied er det fint. Jeg kalder sandsynligvis op til en pot sized bet afhængig af villain, da 100% stacker et mindre set, og ofte en nut flush.
Egentlig skal vi holde den ift. at han sidder med 88 eller 2/2...men det gider jeg ikke :)