AA semi dyb oop i rr pot.

#1| 0

Villian har ikke gjort så meget væsen af sig men han virker ikke specielt god - jeg tror ikke han er vindende spiller her. Stats er på villian er 36/11/2,7

***** Hand History for Game 4767847233 *****
$1000 NL Texas Hold''em - Thursday, July 20, 10:00:27 ET 2006
Table Skip Ahead (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 5: dboz23 ( $1647.87 )
Seat 6: le77er3 ( $1744.50 )
Seat 3: ANTOTOL ( $1568 )
Seat 1: gamblegambel ( $1626 )
Seat 2: everest_11 ( $899 )
Seat 4: DJRIG ( $245.75 )
le77er3 posts small blind [$5].
gamblegambel posts big blind [$10].
** Dealing down cards **

Dealt to le77er3 [ A A ]

everest_11 folds.
ANTOTOL folds.
DJRIG folds.
dboz23 raises [$35].
le77er3 raises [$140].
gamblegambel folds.
dboz23 calls [$110].

** Dealing Flop ** [ 4, 9, 8 ]
.
le77er3 bets [$250].
dboz23 raises [$500].
le77er3 calls [$250].

** Dealing Turn ** [ K ]

le77er3 checks.
dboz23 bets [$500].

20-07-2006 19:05 #2| 0
OP

Nu skal i ikke falde over hinanden for at komme med et par guldkorn..

20-07-2006 19:09 #3| 0

jeg raiser mindre preflop.

Flop: jeg better ca. 200 for ikke at bygge en større pot end nødvendigt. Som spillet veksler jeg mellem skub og fold på turn alt afhængigt af mit read på modstanderen.

20-07-2006 19:13 #4| 0
OP

raiset pf er mit standard raise, så det kan der ikke rigtig ændres ved.

20-07-2006 20:17 #5| 0

Du valuebetter floppet og bliver clicket. I mine øjne lugter det af par mellem 8-J (Evt. AK) da du ikke bliver reraiset PF.
Ville reraise flop, du har 3rd nuts. Find ud af om han har 99 eller 88 og afgør det på turn. Ville nok ikke kunne smide her.. medmindre et klart read.

20-07-2006 23:11 #6| 0

"Ville reraise flop, du har 3rd nuts."

A hva for noget?! 99, 88, 44, 98, 94, 84 og så AA!

Jeg smider ikke her, skillingerne ryger til midten. Alternativt floppet, men ved ikke om det er godt på dette niveau.

20-07-2006 23:56 #7| 0

Hvorfor står valget mellem skub og fold? Ved et skub vil I give de hænder, som hero kan slå, en rigtig god chance for at slippe væk mens hænder som slår hero naturligvis vil calle. Jeg mener at hvis man vil spille hånden til showdown skal der calles og ikke skubbes...

21-07-2006 05:41 #8| 0

Skub dog floppet - det er ikke engang et pot-raise du skal ud i. Villain virker da som en tyr der glaedeligt smider skillingerne ind med et flot overpar.

Tror jeg folder turn, selvom det stinker.

Laes evt. (om at reraise preflop oop med semi-dybe stacks): www.pokernet.dk/forum/show.asptid=109056 og i den traad kan du saa finde det et link til 2+2traaden, hvor der ogsaa kommer et fint raad.

21-07-2006 10:08 #9| 0

Ind med skillingerne - det enest du seriøst kan være bange for er KK - og det er vist en lille sandsynlighed her.
Skulle det, må man betale manden af ....

21-07-2006 13:54 #10| 0
OP

Jeg er ret overrasket over at folk er klar til at gå broke her med Út par. Jeg fortæller ham pf at jeg har AA, KK eller AK. Alligevel clickraiser han flop og skyder igen på turn når det er tydeligt at jeg HAR ramt en hånd..

Hvad skulle vi være foran?

21-07-2006 17:33 #11| 0

@ sasuke

Det kan han jo også godt spille på, hvis han ved, du er en spiller der kan lægge et overpar.

Men ellers hælder jeg også til at drysse med de stacks.

21-07-2006 17:35 #12| 0
OP

@jever

Det er rigtigt, men så dybt tænker han slet ikke og vi har ingen historie så han prøver næppe at bluffe mig af AA.

21-07-2006 18:30 #13| 0

Indrømmet, jeg poster her primært for at lære.

Du skal smide 500 ud i en pot på 1290.
Siden stakken må formodes at komme på spil ved et call, er spørgsmålet så ikke, om han har KK oftere end han har AK samt andre holdings? Han skal vel bare have AK oftere end 50% for at det er +EV?

Jeg kan ikke se ham have set i denne hånd ...

21-07-2006 18:39 #14| 0

"Han skal vel bare have AK oftere end 50% for at det er +EV?"

Det har han heller ikke, det er stensikkert!

21-07-2006 18:45 #16| 0

@ManCini

Forstået sådan at du sætter ham på KK over 50% af gangene?

21-07-2006 18:45 #15| 0
OP

Hvis han har AK så er han mildest talt snotdum. Jeg har erfaret at man ikke tjener specielt mange penge ved at undervurdere sine modstandere og sætte dem på crap hænder for at retfærdiggøre tvivlsomme calls.

Pf: Han åbner med en bred handrange på knappen - jeg reraiser og fortæller ham at jeg har en hånd a la AA-QQ eller AK/AQs.

Flop leder jeg ud som jeg ville uanset om jeg havde ramt eller ej - han gayraiser. 20% af gangene er det måske et steal? - turn bringer en K, og han ved nu at jeg helt sikkert har ramt det board. Alligevel forsøger han at få flere penge i potten. Det kan umuligt være et bluff længere, altså må det være et valuebet. Og så tror jeg ikke vi er foran ret meget længere.

21-07-2006 18:46 #17| 0
OP

Han behøver ikke have KK for at have os slået. Vi har Út par.

21-07-2006 18:47 #18| 0

"Jeg fortæller ham pf at jeg har AA, KK eller AK."

Det hverken tror jeg paa eller haaber paa for dig. Men det kan vaere, at I har spillet i relativt lang tid i denne session, og at dit reraise HER betyder det, du skriver...? Hvis det goer det, boer du ikke (hvis du overhovedet boer reraise preflop og bette floppet) ikke reraise saa meget og ikke bette saa meget, som mandelir ogsaa skriver.

"Hvad skulle vi være foran?"
"så dybt tænker han slet ikke"

Svarer du ikke selv paa, hvorfor du skal skubbe floppet? :) Hvis han slet ikke taenker saa dybt, smider han heller ikke QQ paa floppet.

Jeg gaar i oevrigt ud fra, at du er villig til at smide skillingerne ind paa en blank turn...? Eller mener du, at han VED du har KK/AA, da du caller hans gayraise? For saa er haanden jo meget meget easy: hvis der ryger flere penge ind efter floppet er du bagud, jvf. dine egne argumenter om Villains viden om din haand.

Peter

21-07-2006 18:50 #19| 0

Du reraiser vel et btn raise med en meget bred range?

21-07-2006 22:06 #20| 0
OP

@tyr

Lige præcis i sb er min rr range ikke særlig stor i sådan en situation her... At skubbe floppet syntes jeg ikke er den bedste linie i den her hånd. Jeg har ikke sagt at min modstander er elendig, hvilket han næsten skal være for at kalde et push med QQ her. Det er dynamikken imellem os ikke til.

Planen var at få pengene ind i løbet af turn, men kongen ændrede lidt på det.

21-07-2006 22:18 #21| 0

Ja; jeg ved godt hvor du vil hen; altsaa du vil maxmimere chancen for ikke at skraemme daarligere haender vaek og derved kun faa penge ind naar du er slaaet, men:

- Du har kun mulighed for at raise 1099.5 ind i 1300 og skal derfor ikk'' ud i ngt vildt overbet.
- Der kan kan komme mange kort der stopper dig (og/el. ham) paa turn, 9-K (evt. ogsaa en 5er), og det kan oege risikoen for, at du folder den bedste haand eller mindsker din gevindst mod et overpar.

Jeg ved godt, at det er ret standard argumenter og bl.a bl.a bl.a., men saet dig i hans saede og hans tanker, hvis han nu sidder med QQ.

Jeg synes, at du skal check-raise turn, naar du stacksizes er anderledes og det vil vaere et vaesentligt stoerre bet.

Det skal dog siges, at jeg ville vaere mere tilboegelig til at skubbe paa et 2-flush board, isaer hvis du havde A i den paagaeldende kuloer (da han derved 100% sikkert IKKE har det, og derfor kan saette dig paa et semibluff).

"Jeg har ikke sagt at min modstander er elendig, hvilket han næsten skal være for at kalde et push med QQ her."

Jeg gaar ud fra, at du ind i mellem kan finde pa at vaere bandit med 67s eller TJs preflop. Hvordan spiller du dem paa floppet?

Hvordan spiller du AK?

Peter, i NY :)

23-07-2006 21:14 #22| 0

Du smed som en anden weak-ass paa turn, eller...?

26-07-2006 13:49 #23| 0

Lyder som et fold ja...

26-07-2006 15:10 #24| 0
OP

@hardgrove

Sorry jeg ikke har kommenteret dit lange svar, jeg havde ikke set det.
Dine tanker er ikke helt skøre - men er vi ikke enige om at vi kun slår nogle ganske få hænder der er overspillet gevaldigt ?

Mht. hvordan jeg spiller 67s og TJs så gayraiser jeg ihvertfald ikke :)

Ja, jeg fulgte min ''feel'' og valgte at smide på turn.

28-07-2006 04:52 #25| 0

Jeg spoerger til hvordan DU spiller 67, TJ eller AK paa floppet...?

Peter

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar