Der er blevet spillet et par hænder, og raiset på de fleste af dem. Selv har jeg haft en AKo hvor jeg fik en caller preflop som jeg rystede af med et pot bet på floppet. Jeg har ingen bemærkelsesværdige reads andet end at shortstacken royce711 er meget loose preflop.
Hvad ville I gøre her?
***** Hand History for Game 2335668679 *****
NL Hold"em Trny:13783995 Level:1 Blinds (10/15) - Saturday, July 09, 13:11:39 EDT 2005
Table Multi-Table(387203) Table #20 (Real Money)
Seat 8 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: Thimmy ( $1060 )
Seat 2: trinha1 ( $977 )
Seat 3: Lagouz ( $1210 )
Seat 4: bmxigan ( $955 )
Seat 5: lfaststang ( $1275 )
Seat 6: JJANG7942 ( $940 )
Seat 7: royce711 ( $255 )
Seat 8: GoDawgsGo898 ( $1015 )
Seat 9: G_MONEY_21 ( $1483 )
Seat 10: PaulGBryant ( $830 )
Trny:13783995 Level:1
Blinds (10/15)
** Dealing down cards **
Dealt to Thimmy [ Ac As ]
Fortsættelse følger.
AA UTG MTT lvl 1
LOL
Det ville da ogsaa vaere maerkeligt hvis du havde nogle reads nu turneringen stadig er i level 1.
Vil gaette at det er en bad beat story.
@Nimac
Om det er en bad beat story eller ej er vel ret irrelevant for sagen? Hvis du vil have spændingen udløst kan du jo gå ind og se history"en på Party, håndens serienummer står i min post. Jeg mente bare at det ville være mere interessant at vente med at skrive mere.
Det interessante for mig her er at høre argumenter for/imod at limpe og raise, og om størrelsen af et eventuelt raise.
Saa du vil altsaa gerne vide hvordan man spiller AA tidligt i en mulit turnering?
Kan vi saa ikke faa svar paa KK ogsaa. LOL
Ja sorry jeg har svaert ved at forstaa, du skriver i din profil at dit fortrukne spil er 200 NL, og nu spoerger du om hvordan man spiller AA?
Maaske du skulle spille noget mindre.
Jeg ved ikke lige hvorfor du har udset dig mig som mål for dig meningsløse angreb, men du mener altså ikke at det er interessant at analysere hænder for at blive en bedre spiller? Eller du synes måske ikke at AA er interessant?
Og du synes altså at det at du personligt ikke finder det interessant er grund nok til at bruge din energi på at fortælle verden om det?
Hvis du kan bruge mit svar til noget, saa havde jeg limpet UTG.
Sorry, jeg fik bare grineren af dit indlaeg og din tekst.
"Jeg har ingen bemærkelsesværdige reads andet end at shortstacken royce711 er meget loose preflop".
Og der er spillet 11 min. LooooooooooooL
P.S. De ser ellers ud til at bruge en hel del energi paa lange kedelige indlaeg om banderi. lol
Nu må du ikke være saådan efter Allan - jeg tror da lige jeg vil følge hans råd om at tjekke hånden efter på Party - Det lader jo til at Allan gerne vil holde os hen i åndeløs spænding - uden reads er AA naturligvis en hånd du bør folde Allan
Enig, raise den, gerne til ca. 65 eller mere.
For de første er limp-reraiset så stærk en aktion, at det afslører din hånd i ufattelig grad.
Derudover kan mange spillere godt lide at limpe på de små levels, hvorfor du kan risikere at skulle spille AA 7-way.
Generelt set spiller jeg -meget- agressivt på gode start-hænder på de mindre levels. For det første er der højst sandsynligt en sucker, der vil være med i legen alligevel. For det andet gider jeg ikke committe 50% af min stack i noget, der potentielt bliver en river-suck-out. Jeg "over-beskytter" så at sige de gode hænder.
Jeg har stadig meget begrænset MTT erfaring, så det ville nok være en god idé at forhøre sig hos Orca/DTM eller andre "eksperter".
- Asger
Når Asger_b giver mig "ekspert status" må jeg nok hellere svare.
Raise!
Du kan godt spille den fancy, men jeg syntes næsten aldrig at der er grund til dette.
/Mikael
som jeg skrev andet steds forhøjede jeg a-a til 200 fra 20 i aller første spil i en 10$ sng med 20 spillere
2 callede og jeg blev slået af a-3 efter et flop der hedder q-3-3.
Så det er svært at gardere sig, så nok bedre at overbeskytte i starten, til suckerne er slået ud eller fået lidt respekt.
jeg bød iøvrigt 300 på flop og en gik all in som jeg callede.
var på Bet 365
ville raise 6-7 gange BB og formentlig se alle folde.
@Nimac
Forstår ikke helt dine svar i denne tråd......
Men I kender formentlig hinanden godt......?????
Apropos - andre end mig, der spiller 18k grt. på Partypoker?
- Asger
Nej, var inde og kigge men flere med end jeg brød mig om ;-)
Nick ??
AB_illusive.
Men det bliver nok en kort fornøjelse.. Set i 9"ere beat af en 4-outer på river, og måtte lægge AQ mod reraise. Men man skal ikke undervurdere en stack på 425 ;-)
- Asger
jo mindre jo bedre ;-)
Damper nok med i deres 30+3 om en lille time
Forresten!
275 i potten. Flop AK3, checket til mig, som var den, der raisede potten (2 før - én efter mig). Jeg better 125, og bliver raiset til 325. Easy fold med AQ i lommen?
Mjah, og så smider vi QQ med A på flop! Det går satme strygende det hér ;)
- Asger
Allan, helt ærligt AA UTG = call, specielt hvis han er loose. Nu vil jeg skyde på at du tabte hånden eller lavede minimal profitt.
Hmm, såvidt jeg husker anbefaler harrington at raise 80% af tiden til omkring 4*bb og limpe de sidste 20... Så gør dog det...!! :-)
@ AllanBC
Raise, dog gerne 8-10*BB. På de lave levels på Party er det ikke unormalt at få 4-5 limpere (hvilket du jo helst vil undgå) med på "any two" ved kun at stikke 4-5*BB ud.
Vent derimod med at lave limp tricket til du kommer op i højere levels hvor folk er begyndt at stjæle blinds.
@ Nimac
Dine indlæg i denne tråd er i bedste fald spild af tid.
Hvis du leder efter et forum hvor du vil gøre grin med og nedgøre andre, så find dog et andet sted.
/LeChok
Du skal limpe når du har de to sorte esser ! Så kommer du til at limpe 17 % af gangene og lever nogenlunde op til Jungleras anbefalinger.
Men hvis du altid kan regne med callere skal der forhøjes.
Jeg ved ikke lige hvad der fik Jer til at genoplive denne tråd, men i selve hånden limpede jeg og blev raiset, endte med at buste to spillere da min AA holdt op mod QQ og en anden hånd som jeg af gode grunde ikke kan huske hvad var.
Grunden til at jeg stillede spørgsmålet i sin tid var, at jeg ofte ser andre limpe med AA/KK, og er i tvivl om hvornår det er det rigtige træk. Det kommer efter min mening an på ens eget table image, modstanderne, blinds, og stacksizes. Problemet er at det er ekstremt let at gennemskue så snart man reraiser, så det er en chance at tage.
Det positive er så at man i alle situationer stadig vil være favorit til at vinde hånden, spørgsmålet er bare om man ender med 80% for at fordoble indsatsen eller 65% for at tredoble.
Desuden er det vigtigt at kunne smide sin AA på floppet i en pot med mange modstandere hvis man tror man er slået.