AA UTG+3 møder shove AI, samt call på tørt board.

#1| 0

Hey PN :)

Skal lige høre om i kalder eller folder i dette spot, og hvorfor.

Turneringen er en $11 rebuy tour på Ongame. Rebuy er slut og der er ca. 60 tilbage af 128 med penge til top20.

Blinds er 100/200

Villian 1 med 8,9K bag.
Villian 2 med 27,2K bag.
HERO med 9,2K bag.

HERO: AA

Villian 1 limper fra UTG.
2 folds
HERO popper den til 695
3 folds
Villian 2 i SB caller.
BB folds
Villian 1 i UTG caller.

Flop: 5 6 2 Pot: ca. 2300.
Villian 2(SB) går hurtigt AI for 26,5K
Villian 1(UTG) tænker længe og caller så for livet.
HERO med 8,5K bag gør hvad?

Bonusspørgsmål: Hvad er jeres calling range i spottet? Og hvad sætter i henholdsvis Villian 1's og Villian 2's range til?

På forhånd tak for feedback!

28-09-2011 14:29 #2| 1

villain 2: 2 par, par + draw, OESD.
villain 1: set, pp.

Jeg caller, fordi jeg kun tror villain 2 leader 2 par som har os slået. Sets og straights checker han. Villain 1 er vi meget ofte foran. Han slår os kun med et set.

28-09-2011 14:32 #3| 0

Jeg caller med 99+.

28-09-2011 19:51 #4| 0

Reads?

28-09-2011 20:14 #5| 1
Tassadar skrev:
villain 2: 2 par, par + draw, OESD.
villain 1: set, pp.

Jeg caller, fordi jeg kun tror villain 2 leader 2 par som har os slået. Sets og straights checker han. Villain 1 er vi meget ofte foran. Han slår os kun med et set.



Det var da en random analyse!.. Så du tror V2 kun skubber/overbetter pot med 2 par???


@OP Jeg snapper AA her uden reads..
28-09-2011 20:33 #6| 0

Har siddet ved bordet under en orbit, så er totalt readless!

29-09-2011 07:03 #7| 0

Ingen andre der har en mening om dette spot?

29-09-2011 10:49 #8| 0

@Lasse

Ja, jeg kan kun se villain 2 leade med 2 par som har os slået, men jeg har obv ikke noget at bygge det på udover mine erfaringer med random villains. Ser stort set aldrig nogen leade med sets eller straight på flop, når bordet er tørt uden flushdraws.

29-09-2011 10:50 #9| 0

Din argumentation er desuden tydeligvis meget bedre :)

29-09-2011 11:07 #10| 0

@ Tassadar.

Tak skal du have. - Obv. den bedste analyse so far uden reads.
Uden reads gør Villain 2 (bigstack) det her med et hav af hænder som vi har slået..


"Jeg caller, fordi jeg kun tror villain 2 leader 2 par som har os slået."
Den her sætning giver ikke nogen mening! Hvorfor skulle man kalde, hvis du tror Villain 2 leader 2 par som har os slået??

29-09-2011 11:14 #11| 1

Han skriver kun. Dermed ment at den eneste hånd han skubber som har os slået er 2 par. Tror det er, hvad Tassadar mener.

Stadig ikke mere end 2 på dette forum som har en mening om dette spot? :)

29-09-2011 12:37 #12| 0

Uden info kommer jeg til midten. v1 ligner 6-7 eller 7-8 suited med hans limp utg in mente, tror næppe han bare shover med 5-6, medmindre han er totalt mongol. v2 sætter jeg på 99ish, har han klonket set er det bare tillykke til ham.

Redigeret af Buub d. 29-09-2011 12:37
29-09-2011 12:45 #13| 0

Okay, alle er enige om et call. Det valgte jeg også, da jeg er kilometer foran V2s range. Da V1 ved at V2s range ikke er stærk når han insta skubber på dette bord, tænkte jeg at jeg formentlig også var langt foran V1s range.

V2 havde JJ (wow det er skidt spillet!)
V1 havde 22 (wow det er et skidt limp UTG)

GG og ty for inputs folkens :)

29-09-2011 12:45 #14| 0

Caller, og er kun bange for hvad Villian 1 sidder med (22+).

Villian 2 ser umiddelbart rimlig svag ud

29-09-2011 12:46 #15| 0

Too slow xD

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar