AA v A7o bad beat

#1| 0

snak lige om en mand der får kortene når man behøver det!

dette scenarie kan kun opstå fordi manden er en donk af dimensioner, hans stats på sharkscope er jo fantastisk!
tabt -$2,783 over 2.021 spil

NL Texas Hold'em $6 USD Buy-in Trny: 53828383 Level: 3 Blinds(50/100) - Friday, August 06, 01:32:29 CEST 2010
Table Table 127210 (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 6/10
Seat 7: Pouplin ( 910 )
Seat 4: ace_donkey ( 3,470 )
Seat 9: chknk ( 1,410 )
Seat 10: doon7777 ( 1,215 )
Seat 8: steffe77777 ( 10,965 )
Seat 6: swedtc ( 2,030 )
Trny: 53828383 Level: 3
Blinds(50/100)
** Dealing down cards **
Dealt to swedtc [ Ad Ah ]
doon7777 calls [100]
ace_donkey folds
swedtc raises [300]
Pouplin folds
steffe77777 folds
chknk folds
doon7777 calls [200]
** Dealing Flop ** [ 9h, 9d, 5s ]
doon7777 is all-In [915]
swedtc calls [915]
** Dealing Turn ** [ 7c ]
** Dealing River ** [ 7s ]
doon7777 shows [ 7h, As ]a full house, Sevens full of Nines.
swedtc shows [ Ad, Ah ]two pairs, Aces and Nines.
doon7777 wins 2,580 chips from the main pot with a full house, Sevens full of Nines.

06-08-2010 02:55 #2| 0

Ulaekkert! Foeler med dig.

06-08-2010 04:26 #3| 0

Yuk!

06-08-2010 09:24 #4| 0

Troede du rykkede 11$ sngs rundt, hvorfor er du rykket ned ?

06-08-2010 09:48 #5| 0

den er godt nok grim!

06-08-2010 12:29 #6| 0

Brææææææk aaaaall ooooover!

06-08-2010 12:53 #7| 0

Hvad hvis floppet havde lydt 77x, hvem havde så spillet den dårlig?

06-08-2010 13:09 #8| 0

Uanset hvad floppet slår, så spiller villain den hånd pænt ringe.

06-08-2010 13:30 #9| 0

std

06-08-2010 14:52 #10| 0

Andre der tænker på Kongsgaards eksakt samme sug, da han vandt DM 2007?

"Kongsgaard har fået fat igen. Morten "Kuk-Kuk" kigger lidt misundlig på Kongens stack. Kuk-uret er derimod ude af DM 2007. Efter et par pots, hvor han Morten måtte trække sig fik han doblet op et par gange og lå omkring average, da denne hånd udspiller sig. Morten kigger ned i pilene, og må se sig grimt beatet af "kongens" A-7....AAAAAD ! - Det må være vinderskrub !"

06-08-2010 15:03 #11| 0

villain kan da vinde på mange måder:
- 8-6 løbende straight
- 77 løbende trips
- 9-9 split med løbende quads

Jørn

06-08-2010 15:05 #12| 0

Men hvis han vidste han var uber donk, hvorfor så kun raise 3xbb, efter han har limpet.

06-08-2010 17:59 #13| 0

+1 Florczak, tænkte præcis det samme :)

06-08-2010 18:04 #14| 0

Måske der sidder en überaggrasiv bigstack, der kan forventes at skubbe.

Måske et 4*bb raise før havde skubbet villian ud.

Og hvorfor skubbe villain ud pre, når vi er sikre på at ende all in post flop?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar