GucciLUDER: posts small blind $1
cliveb: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to GucciLUDER [A♦ A♣]
loosbastard: folds
Chiron99: calls $2
rounders24/7: calls $2
finilesbads: raises $8 to $10
pitpistola: folds
mimili11: folds
GucciLUDER: calls $9
cliveb: calls $8
Chiron99: folds
rounders24/7: calls $8
*** FLOP *** [8♥ 7♥ T♣]
GucciLUDER: bets $40 and is all-in
cliveb: calls $20.65 and is all-in
rounders24/7: calls $40
finilesbads: folds
*** TURN *** [[8♥ 7♥ T♣] [Q♥]
*** RIVER *** [[8♥ 7♥ T♣] [Q♥] [8♣]
*** SHOW DOWN ***
GucciLUDER: shows [Ad Ac] (two pair, Aces and Eights)
rounders24/7: shows [4h 5h] (a flush, Queen high)
rounders24/7 collected $38.70 from side pot
cliveb: mucks hand
rounders24/7 collected $100.95 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot $142.65 Main pot $100.95. Side pot $38.70. | Rake $3
han har godt nok str8 og flush draw.. men alligevel? er det standard at calle et 5x BB rais pf?
jeg kunne selvf. havde rr pf, men de 2 efter mig caller ofte store pf rais' men folder til et 3-bet? og jeg vil jo egentlig gerne have dem med i hånden her!
(glad nok for jeg ikke nåede at reloade efter min QQ vs 10,2 heller ikke holdt)
so what to do?
AA VS 45s !
"jeg kunne selvf. havde rr pf, men de 2 efter mig caller ofte store pf rais' men folder til et 3-bet? og jeg vil jo egentlig gerne have dem med i hånden her!"
Nej, du har ikke lyst til at spille en 4-way pot med AA. Med 2 limpers og oop vil jeg mene du spiller den væsentlig værre end ham med 54s.
Spil med fuld stack.
+ Fedling er spot on.
Hvorfor laver du en tråd hvor du spørger om villains spil er korrekt? Det du skal bekymre dig om er dit eget spil, og her laver du en klar fejl ved at slowplaye preflop.
Reelt er du bare utilfreds med at du taber med AA - hvilket er træls, men sker ret ofte uden at der bliver postet en tråd på pokernet - og endnu oftere når man prøver at lave fælder for andre - det er nu engang risikoen ved den form for spil.
Så sent som i går fik jeg tildelt AA på to borde samtidig og tabte dem begge.
Som de andre siger:
Renak preflop 100/100 gange, vi vil ikke spille høje par mod multiple personer.
Sid med fuldt buyin for fuld value.
I øvrigt: villains spil er da rimelig fornuftigt mener jeg - preflop har han en fin spekulativ hånd med meget høje implied odds. På floppet er hans odds mod dig aktuelt 47% - mod din handrange utvivlsomt højere.
Hm, den der "if you can't spot the donk..." må godt nok nage mange, for er du gal alle donks'ne har travlt med at finde fejl ved deres modstandere
@raskEn
okai.. så må jeg nok hellere kigge endnu engang på min bankroll.. for mindes da kun at jeg satte 50 ind og nu står der væstentlig mere... men nej er ikke vindene i sng og tourney... men i cash tables Fandme så!!
jeg spørg ikke om han spiller den forkert? jeg spørg bare om det er fuldstændig håbløst ikke at give på nakken når der allerede er raiset med 5x bb.. og det kan jeg så forstå..
og kan forstå det er populært at sige "ryk ned i limit" til alt!
og poster ikke alle min AA hænder som er tabte! poster den her fordi jeg vil vide hvorvidt det MEGET dumt ikke at give yderligere på nakken?
men tak for de få fine svar!
" okai.. så må jeg nok hellere kigge endnu engang på min bankroll.. for mindes da kun at jeg satte 50 ind og nu står der væstentlig mere... men nej er ikke vindene i sng og tourney... men i cash tables Fandme så!!" <--VARIANS!
Du er en donk! Lyt! Indse det og blive bedre!
@Vendelbo
du poster under bad beats, viser hans hånd, stiller mest af alt spørgsmål til hans spil og formår lige at få nævnt dit andet beat. Du kan jo ikke seriøst kalde det en analyse om hvordan man spiller AA.
Snow@
Enig, hånden er helt horribelt ringe spillet, men hvordan kan du konkludere, at han ikke er vindende - eller at hans overskud bør tilskrives varians - ud fra en hånd?
Go easy paa maanden. Der er da ingen grund til den tone i har gang i.
@NhtyWp
jamen alle kan se at jeg ikke er vindende og ALLE ved det åbenbart!
så må det jo være sådan ;)
De ting der er sagt, er sagt på en hård måde, men ikke desto mindre er de sande.
Lyt til folket Vendelbo - og se igennem måden det er sagt på.
@NhtyWp
Det ved han selvfølgelig heller ikke. Folk har snart så mange Internet-balls at det halve kunne være nok. Der findes snart ikke den NL50 pro, som ikke skal ind med nogle store ord, når chancen byder sig.
@Vendelbo
Din modstander laver ingen store fejl i hånden. Han har rimelig gode odds på sine betalinger - både før og efter floppet.
Men du bør ganske givet komme ind for et re-raise pre-flop. Jeg tror nu dit spil har en fin +EV. Altså at spillerne bag dig kommer med, når du bare flat caller. Men der er større +EV ved at re-raise. Specielt på de lavere niveauer, hvor der findes mange, der praktisk talt aldrig folder en hånd før floppet, når først de har lagt et raise ind.
/Mikael
@KeysorSoze
jamen jeg er fuldstændig enig i at hånden er spillet skidt!! og det er fínt at få det hårdt. for så sidder det sq!
men pludselig at skulle sidde og hører på at jeg ikke er vindende og bla bla det er da lige til at lukke op og skide i.. laver ikke overhoved nær så mange penge som mange andre herinde! - men det er hva det er! så længe det giver plus så spiller jeg.. og hvis jeg er så dårlig kan de jo bare komme ind og tage mine penge :p
@DTM
som altid fint svar..
men hva skulle jeg have reraiset til, hvis jeg skulle sidde i samme situation ?