AA vs.

#1| 0

hvad er % for at jeg taber

AA vs. 99

og

AA vs. JJ

jeg er begge gange all-in preflop!

og ja det have nok ikke sket live!!!

det er sket indenfor en time

22-11-2005 16:08 #2| 0
OP

glemte at sige at i begge tilfælde fik de et sæt!

22-11-2005 16:08 #3| 0

?????????????????????????????????

Har du været på Christianinia ?

22-11-2005 16:09 #4| 0

80/20 begge gange, og jo det sker også live.

- Asger

22-11-2005 16:12 #5| 0
OP

ja men ikke to gange indenfor en time! utrolig folk tjener på at spille dårligt! det var den samme person og resultat var han fik ca. 1300$:(

jeg skal nok bare lige sove på det!!

22-11-2005 16:16 #6| 0

Jo, det sker også to gange inden for en time..

22-11-2005 16:17 #7| 0

Jamen for faen da. Uanset procenterne sker det ofte 2 gange indenfor en time,,online ore irl!!!!

NB : SR tonen, meeennn....

22-11-2005 16:18 #8| 0

sove ???

nej du skal sgu hellere drikke et glas letmælk og æde nogen piratos og så se at komme tilbage til det spil, hvor det kan lade sig gøre at komme allin før floppet to gange i timen med AA !!!

22-11-2005 16:30 #9| 0

Ektoras, der er 4% sansynlighed for at du taber de 2 hænder. Det er jo bedre odds til dine modstandere, end at de skal trække en 1 outer på riveren...

Som Thomsen siger, skal du ikke være bitter, men bør være glad, dit spil er jo din modstander overlegent.

22-11-2005 16:40 #10| 0

Jeg synes, at man fra webmasters side boer indfoere en funktion, saa det er muligt at underinddele de meget indholdsrige traade i mindre traade. Hvis det ikke sker, vil det hurtigt, som i traaden her, vaere meget, meget svaert at overskue den enorme maengde super nyttig NL/PL-analyse-information.

Edit: stavefejl

22-11-2005 16:42 #11| 0
OP

ved det godt! men det er bare træls and man udspiller dem og de tjener på det!

jeg syntes det er som om det er 50/50 hver gang man går all-in med AA

22-11-2005 16:45 #12| 0

Der er da så vidt jeg ved omkring 11% chance for at ramme et set. Heraf vil knap 10% blive slået af et set i esser. Altså rundt regnet 10% chance. Uheldigt, men Stadig noget der sker live. Jeg har faktisk spillet live med nogle venner hvor vi røg all-in preflop QQ vs. JJ. På floppet rammer vi begge et set, men på river rammer han quads. Den slags sker.

22-11-2005 17:03 #13| 0

Fakta:
Du har været all in to gange preflop med AA vs underpair. Du har tabt $1300 på de to hænder. Herefter konkluderer du at online poker sandsynligvis er rigged.

Konklusion:
Læs nogle bøger og gå ned i limit.

22-11-2005 17:16 #14| 0

Hvis du vil have et spil uden varians vil jeg anbefale dig at spille skak!

Hvis du bliver irreteret over et spil hvor du nogen gange taber selvom du spiller bedst, er poker nok ikke spillet for dig!

22-11-2005 17:20 #15| 0
OP

slap af nørder! sagde bare at det ikke vil ske så tit i live poker! har nok læst flere bøger og spillet mere poker end jer kripke og skovsende!

22-11-2005 17:25 #16| 0

"slap af nørder! sagde bare at det ikke vil ske så tit i live poker! har nok læst flere bøger og spillet mere poker end jer kripke og skovsende!"

Looooooooooooooooooooooool!!!!!!!

Til trods for det foelte du at du lige ville berige verden med en aldeles uinteressant bad-beat historie?

22-11-2005 17:26 #17| 0

ehm, måske skulle dette have været postet under bad beats?

Til at regne ud hvordan dine chancer er som i fx denne situation kan www.twodimes.net med fordel bruges.

22-11-2005 17:28 #18| 0
OP

hvis du have læst mit første indlæg! kunne du se at jeg spurgte hvad % var for at tabe!!! og det er sjovt nok det dette forum er til!

22-11-2005 17:29 #19| 0
OP

ok tak

22-11-2005 17:47 #20| 0

"Der er da så vidt jeg ved omkring 11% chance for at ramme et set. Heraf vil knap 10% blive slået af et set i esser. Altså rundt regnet 10% chance. Uheldigt, men Stadig noget der sker live. Jeg har faktisk spillet live med nogle venner hvor vi røg all-in preflop QQ vs. JJ. På floppet rammer vi begge et set, men på river rammer han quads. Den slags sker."

Ehh? Ja det er korrekt der er knap 12% chance for at man flopper et set - men husk på, når man er all-in - så skal der kalkuleres med alle 5 kort. Endvidere skal man medregne chancen for 1 korts flush og 1 korts straight, dermed vinder 99 20% af gangene, mod AA.

"slap af nørder! sagde bare at det ikke vil ske så tit i live poker! har nok læst flere bøger og spillet mere poker end jer kripke og skovsende!"

Nørder, du får det til at lyde som en dårlig ting? :)

Anyways, det sker ikke lige så tit i live poker? Tsk. Poker er 100% matematik, og hvis du spiller 1. million hænder live, og 1 million hænder online, så sker præcis de samme ting, og lige mange gange. Grunden til man tror der sker sygere ting online, er vel pga man ser 4-5 gange så mange hænder pr time, og dermed oftere vil opleve onde beats etc.

Jeg tror du skal følge Kripke"s råd, og gå ned i limits, det lyder da helt galt hvis du ikke kan klare at tabe 2 buyin"s.

Mickey

22-11-2005 17:56 #21| 0
OP

kan jeg sagtens! spurgte bare hvad chancen var for at tabe og at det var træls:)

22-11-2005 18:01 #22| 0

Hvordan kan man have læst adskillige bøger uden at vide procenterne for overpar versus underpar? Det forstår jeg ikke, enlighten me...

22-11-2005 18:12 #23| 0
OP

var godt klar over procenterne for at blive slået med et sæt! men ikke med en flush og straight!

22-11-2005 18:51 #24| 0

"slap af nørder! sagde bare at det ikke vil ske så tit i live poker!"

Statistisk belæg, tak...

22-11-2005 18:58 #25| 0

Min fejl. Havde kun flop chancerne. Ca. 20%. Det er jo så 4% chance for at det sker 2 ud af 2 gange..

22-11-2005 23:38 #26| 0

Fakta:

Du har læst flere bøger og spillet mere poker end både skovsende og undertegnede. Dit første spørgsmål er, hvad er oddsne for at tabe AA vs 99.
Dit andet spørgsmål er, hvad er oddsne for at tabe AA vs JJ.

Konklusion:
Læs nogle bøger om poker (og spil mindre indtil du har gjort det.)

23-11-2005 00:01 #27| 0

FAKTA:
"slap af nørder! sagde bare at det ikke vil ske så tit i live poker! har nok læst flere bøger og spillet mere poker end jer kripke og skovsende" - Ektoras


Konklution: Læs dem igen!

23-11-2005 00:27 #28| 0
OP

uhh

23-11-2005 01:03 #29| 0

@Ektoras
Are you sure it was a book? Are you sure it wasn"t NOTHING?

23-11-2005 01:32 #30| 0

"jeg syntes det er som om det er 50/50 hver gang man går all-in med AA"

"fitness instruktør/pro poker spiller"

håber at fitnesscentrene betaler godt i Esbjerg...

23-11-2005 08:04 #31| 0

Nu når der er blevet redigeret mht hvordan man vil/kan opsætte sit pnfora. Skulle der så ikke være en kategori der hedder f.eks : Vanvittige spørgsmål/
Jeg vil gerne moppes/skal vi slås, etc etc ???

NB : Jeg kan ikke dy mig selv mht en kommentar under bæltestedet ( i stedet for bare at la" vær" at skrive noget ). Men 99% af gangene er mine åndsvage kommentarer sagt med et smil på læben. Hvilket kan ses ved et simpelt :-).

NB : :-) :-) :-)

Mor"n.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar