Man får ofte at vide at diverse pokersider får tjekket deres rng af uvildige kontrolinstanser. Som jeg forstår det så tjekker man vel om aa vinder det antal gange de skal over kk etc. altså at % på udfald er i orden. Er der nogen der ved hvorfor disse tal ikke bliver offentliggjort, det ville da give disse pokersites en gevaldig god reklame og troværdighed.
åbenhed ang rng hos pokersider.....
Jeg har set en side der havde det, tallene passede meget godt men man ved jo stadig ikke om det er de rigtige tal.
@ginovannelli
Man kan jo bare tjekke folks PT databaser. Min første database med ca 80.000 hænder passede faktisk ganske fint selvom sample ikke var særlig stor.
Spørg evt nogle grindere med flere millioner hænder. De kan fortælle dig at det hele passer ganske godt.
at checke PT databaser gir jo en hvis variation. hvis nu man har tendens til at være scared med aa, taber man den nok oftere. jeg vinder 91.16 på aa over 196k hænder. det ved jeg ik om det passer godt nok med hvordan AA skal vinde, men jeg er sikker på, at man alligevel godt kan finde en del udsving.
Jeg mener, at man kan betale sig til adgang over pokersidernes egne databaser, hvis man vil jonglere med statistikerne. Men det er næppe billigt, og mest noget som universiteter o.l. benytter sig af, men derfor burde det stadig være muligt at finde nogle tal frem, måske bare ikke helt up to date.
Der er forskel på om man kan lide at slowplaye AA eller fastplaye... Slowplayer man, er %'erne mindre...
På samme måde er der forskel på FL, NL, full ring, short handed og heads up...
Men alt i alt kan jeg heller ikke se, hvorfor de skulle bruge en rng, der ikke virker...
hvis nogen ser en side hvor disse tal bliver offentligjort må i gerne poste det........
jeg er helt med på at alle bare kan købe nogle programmer og spille nogle millioner hænder for at se procenterne, men mit spørgsmål går på om der er nogle der har set et site hvor & offentliggøres, og hvis ingen har, så er mit spørgsmål - HVORFOR offentliggør de ikke bare deres % så alle kan se at det går fair til......det må da være en god reklame for et site.......
fordi, som jeg nævner, kan de tjene penge på at sælge tallene til div. institutioner.
det er lidt svært at offentliggøre tallene og stadig tjene penge på dem.
Der var en artikel i et pokerblad for nyligt, hvor 15mil hænder fra prima var blevet offentliggjort. Forskellige udfald som f.eks starthænder blev vurderet i forhold til det forventede.
Jeg husker ikke hvad bladet hed, men jeg mener at det havde et billede af sejrende Annette Oberstad på forsiden.
tak vil prøve at finde bladet......
tak til subbiz, ok pokersiderne tjener penge på at sælge tallene, smart nok af dem.......
det er vel noget som det her du skal bruge?
Affiliate indlæg slettet
ser ganske fornuftigt ud.
Problemet med at tage hænderne fra ens egen database, PT eller PO er vel at hænderne ret ofte ikke blive spillet til showdown og at man derfor aldrig kan vide om en AA der går hjem på et river bet faktisk ville have tabt til modstanderens 2 små par, hvis nu modstanderen havde kaldt river bettet.
tak sambo men jeg kommer blot ind på bet on bet´s hovedside med det link
@ginovannelli
Vælg først menupunktet: "Poker" på hovedsiden.
Så vil der til venstre være et menupunkt: "Statistics" der kan lede dig på sporet.
Hvis man mistænker pokersitenes rng kan man heller ikke stole på deres statistiske data? :-)
Her er lidt fra Pacific Poker:
da.pacificpoker.com/da/online-poker-fairness/pwc-report.htm
ducktor du har en pointe der.......
tak for links til regulator1