Aabent set, top kicker.

#1| 0

Prima, 10-handed $1/$2 NL-HE

Ingen reads.

Jeg har $350 i SB med A2
BB har mig daekket.
Button har ca. $160.

Preflop
3 caller, jeg completer, BB checker.

Flop, pot $10: 22K
Jeg checker (jeg sad og var lidt fravaerende, fokuseret paa andre borde plus pokernet og 2+2; normalt better jeg ellers naesten altid ud med et set, specielt hvor der som her er en draw), BB better $4, foldet til Button som raiser til $16, jeg raiser til $40, de caller begge.

Jeg kan egentlig ikke lide mit checkraise, da haanden er ret aabenlys nu, men anyway, here comes the turn: 9

Jeg skubber... ok?

13-04-2005 01:37 #2| 0

Push.

- Kripke

13-04-2005 02:04 #3| 0

Push er fint ja, men jeg kan ikke lide din check-raise

13-04-2005 11:13 #4| 0

@Hardgrove & J_Knish:

Hvorfor kan i ikke lide check-rasiet?

13-04-2005 11:29 #5| 0

Check-raiset definerer hans haand for tydeligt. Det goer det naesten umuligt for en daarligere haand at begaa en fejl.

Ser dog ud som om de gjorde det alligevel. Hvis ikke, ser det skidt ud for Hardgrove.

- Kripke

13-04-2005 11:52 #6| 0

Hej Kripke

Den er jeg med på, men eftersom Button re-raiser til 16$, er det vel ganske fornuftigt med et re-raise igen til at staffe flush drawet (hvis nogle af dem sidder med 2 rudere)

Eller er det mig som er helt skæv på den ? ;-)

13-04-2005 12:02 #7| 0

Ja, det kan man godt argumentere for. Der er givetvis mindst et flush draw ude.

Jeg vil hellere leade floppet, forhaabentlig blive raiset. Her kan man saa pushe eller flatcalle og pushe en non-diamond turn. Effekten af et stort check-raise er ofte, at du folder de haender der er praktisk talt drawing dead (KQ, KJ, KT, muligvis AK og mindre PPs), men holder flush-draws inde (medmindre du check-raiser relativt stort, og praktisk talt draeber haanden).

Men, vi er enige om at det ville vaere en stoerre fejl, hvis det var et rainbow board. Hvis boardet var mere scary ville jeg synes et check-raise var paa sin plads, fordi du i saadan en situation ikke har lyst til at floppet gaar: bet, call, call.

Svaert at sige om det er en stor en fejl her. Kommer lidt an paa hvordan bordet spiller - hvor sandsynligt det er, at de vil chase deres draw efter et check-raise osv.

Turncarded er dog relativt godt, og nu bliver Hardgrove noed til at pushe (eller i hvert fald overbette potten substantielt)

- Kripke

13-04-2005 12:10 #8| 0

Yes Theis, læs Kripke"s post

13-04-2005 12:51 #9| 0

Right on.

Tak for lektionen, drenge :-)

13-04-2005 12:59 #10| 0

vandt du

13-04-2005 23:13 #11| 0

Tak for kommentarerne.

Der er to grunde til, at jeg ikke kan lide check-raiset; det definerer min haand tydeligt og jeg giver et potentielt gratis kort til en ruderdraw.

Meeen det gik da fint, BB callede med en konge og Button foldede en flushdraw som han havde ramt paa river.

14-04-2005 01:06 #12| 0

"Jeg vil hellere leade floppet, forhaabentlig blive raiset. Her kan man saa pushe eller flatcalle og pushe en non-diamond turn." (Kripke)

Hey Anders - skal vi ikke bare flatcalle her og lige få os en non-diamond turn inden vi pusher, når stacks er så dybe? :o)

Eller har du spillet for meget på HP ? :D

14-04-2005 01:28 #13| 0

Stacks er da ikke voldsomt dybe i det scenarie Anders foreslaar hvor et push vil vaere lig et reraise med meget i potten allerede...?

Eller har vi gang i en eller anden indforstaaet joke saadan som du smider dig om med smileys....? ;)

14-04-2005 01:31 #14| 0

@ Hardgrove hvis du leader floppet med say potten og du får en caller og et reraise, er vi måske i nærheden af 60-70 dollars; du har stadig over 300 tilbage, inden du pusher. Det synes du ikke er meget?

14-04-2005 01:35 #15| 0

Jo, det kan du have ret i. Jeg var ikke helt koncentreret og opfattede paa den maade, at jeg i dette scenarie better ud, hvorefter der er 2 raises foer den kommer tilbage til mig...

Peter

14-04-2005 01:35 #16| 0

Og ja til dels :o)

(pokerdelen er seriøst ment)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar