Sad inden min første session i dag og kiggede lidt i min Poker Tracker DB, og fandt ud af jeg aldrig havde lavet et limp-reraise (ikke at der er noget galt i det, da jeg spiller på limits hvor spillerne er meget passive pre-flop). Samtidigt kunne jeg se, at jeg i går nat tabte 4 ud af 4 gange med AA på hånden. Tænkte derfor at hvis chancen bød sig i dag, ville jeg prøve med et limp-reraise med AA.
Og et stykke inden i sessionen fik jeg så AA som UTG (tilmed havde bordet endda været det mest aggressive af dem jeg spillede på).
Villian har spillet aggressivt indtil videre (20 VP$IP / 9,33 PF-R / 4,75 TOT-A). Hvad siger i til mit spil efter floppet. Spiller normalt meget straight-forward så alle kommentarer er velkomne.
Party Poker 0.5/1 Hold"em (10 handed) converter
Preflop:/ Hero is UTG with A♣, A♥.
Hero calls, UTG+1 calls, 3 folds//, MP3 calls, 2 folds//, SB (Villian)/ raises/, 1 fold//, Hero 3-bets/, UTG+1 folds, MP3 calls, SB (Villian)/ caps/, Hero calls, MP3 calls.
Flop:/ (14 SB) 2♦, A♦, 4♣ (3 players)/
Villian checks, Hero bets/, MP3 folds, Villian raises/, Hero calls.
Turn:/ (9 BB) 5♣ (2 players)/
Villian checks, Hero bets/, Villian raises/, Hero 3-bets/, Villian calls.
River:/ (15 BB) 2♥ (2 players)/
Villian checks, Hero bets/, Villian calls.
Final Pot:/ 17 BB
AA-hånd
Hvis du endelig skal limp reraise med AA (hvilket jeg aldrig mener du skal på det niveau, men det er altid interessant at prøve noget nyt), så spiller du efter min mening hånden perfekt. Den er også relativt lige til - ikke de store hurdles der.
/Mikael
Hvorfor laver du et call på floppet? Er du bange for at skræmme ham ud af hånden?
Mener heller ikke, at der er nogen værdi i at limp-reraise på $0.5/1. Det mest sandsynlige scenarie er at der kommer yderligere 3-5 limpere og så sidder man i suppedasen.
Maaske er det bare mig, men jeg har aldrig forstaaet ideen i at limp/reraise i limit holdem? Medmindre bordet er meget tight og stadig rimelig aggressivt (med andre ord rimelig hoej limit eller et bord der ikke er nogen grund til at sidde ved.), saa kan jeg ikke se nogen umiddelbar grund til det.
Et limp/reraise foraarsager jo ikke andet end at bygge en pot, preflop, uden samtidig at give folk daarligere odds til at drawe. Med andre ord bliver potten bare stor nok preflop til at folk nu kan chase longshot draws paa de kommende streets?
- Kripke
@ Dane
Nej, jeg er ikke bange for direkte at smide ham af hånden, men for at få ham til at sætte farten ned. Som sagt havde han spillet solidt indtil videre, og jeg satte ham derfor efter c/r på floppet på et højt A (en sjældent gang KK). Jeg er derfor ikke bange for at give ham et billigt turnkort (til flush eller str8). Så da han c/r floppet regner jeg med han vil leade turnet (at han så laver et forfærdeligt c/r er jo hans egen fejl), og med AK måske endda 3-bette. Alt i alt er jeg bange for at miste nogle af de dyre turn-bet ved at 3-bette floppet.
@ Kripke
Med fare for at lyde dum, så er mit formål med limp-reraiset faktisk at bygge en stor pot før floppet, hvor jeg går ud fra jeg har en kæmpe edge.
Men som DTM siger var det mest for at prøve noget nyt. Det bliver hurtigt kedeligt at spille ,5/1 FL.