AAxx foldet preflop??

Er der nogen der har prøvet det, eller som evt. gør det jævnligt?

Jeg snakker her om præcis to esser, og om at folde bevidst, ikke ved misclick, eller fordi man har set forkert.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

A A 7 J eller A A 4 9 er ringe hænder - offsuit. På dem dobbelt suited. Man kan let folde dem før floppet.

AAxx er en stærk handske, som jeg ikke smider preflop, medmindre at vi er ude i en meget ekstrem situation, som jeg endnu ikke har prøvet.

let folde dem før floppet ???

Har du drukket, spist eller på anden vis indtaget euforiserende/hallucinerende stoffer?

Jeg spiller ikke så meget PLO, men har foldet dem en enkelt gang pre-flop. Jeg åbner i tidlig og da den kommer rundt til mig igen, er der 2 spillere all in. Da mine esser har lave rags på siden og er i alle regnbuens farver, vælger jeg at smide, da jeg er tæt på 100% sikker på, at en af mine modstandere også har raketter.

Vil gætte på at situationen opstår et par gange om året for folk der spiller meget PLO.

/Mikael

Som Mikael siger:

Hvis man har et sikkert read på en som kun reraiser stort med esser, måske endda kun stærke esser, så er det easy fold. 3´de mand i potten, som ikke har esser, vil som regel have mest EV af de 3, fordi han tager det hele når han vinder mens esserne må dele.

Jeg caller gerne med en hånd mod 2*esser som jeg absolut ikke ville all-in preflop med mod en enkelt gang esser.

Mvh.
eksplicit

"Vil gætte på at situationen opstår et par gange om året for folk der spiller meget PLO."

Har prøvet at være 5-vejs all in preflop med AAxx offsuit og have 11% equity.

Situation i PLO, en raiser og 2 caller før dig. hvis du caller her med feks AA93o er du ikke godt ude imo. Ville ikke være et problem for mig at folde.

Raise er self også en løsning - max naturligvis.

@EjnarPik
Jeg tror ikke jeg har prøvet at folde dem preflop endnu.

Der kan opstå situationer som Mikael siger, hvor to mand er allin inden det bliver din tur. Oftest vil man dog allerede have smidt tilstrækkeligt med skillinger i puljen, til at det sjældent vil være meget -EV at komme allin preflop, medmindre stacks er meget dybe.

Har kørt nogle hænder gennem cardplayers omaha hand simulator. Du vil mindst have omkring 40% equity i en 2-mands pot og mindst 20% i en 3-mands pot. Og det er ved virkelig obskure hænder som AAJT double suited mod AA93 uden suits, samt KQJT double suited i 3-vejs potten.

@Eksplicit
"Jeg caller gerne med en hånd mod 2*esser som jeg absolut ikke ville all-in preflop med mod en enkelt gang esser."

Hvornår kan du været helt sikker på at begge dine modstandere sidder med dobbelt esser. Og er det et allin call du har lavet? Det lyder i mine ører som -EV.

Jeg bryder mig ikke meget om a-a-x-x i omaha, spiller den dog somregel, men raiser aldrig.
På den limit jeg spiller, er vi somregel 3-4 i potten, det gør at man, aldrig vinder på et par, (minimum 2 par men somregel str8 eller flush) alså skal man ud og ramme en 2 outer for at have en chance, og kan så sagtens være slået anyway.
Er den bare enkelt suited raiser jeg somregel.
Mine favorit hånd er 4 næsten på stribe, dobbeltsuited, helst minimum q høj i begge farver, så raiser jeg som en gal ;-)

Jeg er enig med mbond, og jeg syntes at det lyder helt åndssvagt aldrig at ville smide AAxx i omaha...! Du er altså ikke monster-favorit bare fordi du har esser, tværtimod! Det er rigtigt at hvis du kører hånden igennem en simulator, så vil den sige at du er statistisk favorit, men hvad med efter floppet... Hvis man ikke spiker Út af de resterende esser er du på røven!


PhreaX

@mbond

Det er direkte mærkeligt at sige, at man ikke bryder sig om AAxx i Omaha, medmindre at det er fordi at man overspiller dem konsekvent, eller har en fejlagtig forventning til deres styrke.

Det oprindelige spørgsmål i tråden gik på, om hvorvidt man nogensinde smed AAxx, og der kan forekomme ekstreme situationer, hvor en AAxx rainbow bør foldes, men ss og ds skal de spilles.

@GraPhreax
AAxx tager også mange pots ned på noname flops.