Sad i weekenden i et 20/20/40 spil der som altid var stukket lidt af. Og ja hvor jeg endnu en gang fandt mig i et mega ukomfortabelt spot med de kære esser postflop...
V1 sidder med cirka 9000, rimelig donket og på abetilten.
V2 dygtig spiller, sidder med 40.000+, og absolut til den friske side. Vant til at spille i noget større spil også.
Hero kæmpe talent (!) med 20.000 foran sig, bliver uden tvivl set som noget strammere end jeg reelt er, dog uden tvivl meget stram i forhold til de to villains.
Utg gider ikke straddle og folder, tilter V1 der ubeset klikker op til 100, V2 på knappen klikker videre til 200. Hero i SB kigger ned i AA39 med tre hjerter og en klør. Vælger bare at flatte, da jeg er oop, og mit image i mente får jeg aldrig noget action her hvis jeg potter op og rammer postflop. Og man kan altid håbe noget spasser ud efter mig. To kaldere og tilbage til V1 der klikker til 300 og V2 siger 400, sker et par gange indtil vi er 4-vejs og hero siger 4500ish med håbet om at V1 moser ind, da action åbner til mig igen så. De kalder obv. Begge...
Flop kommer Q,7,2 med to klør og en spar.
Hero er kæmpe pas på hvad der er mest optimalt? Er det bare at smide mit pot bet ind og så bede en lille bøn og ride varianstoget hvis V2 kalder? Har jo trods alt blocker esset til klørerne...
AAxx I dybt live spil
Kender det spot i det spil ♥ Men ja, må være en af de flops vi sender den ind på. GL
Hvis du kan få 25% ind pre og flop kommer som det gør der, så er det afsted :)
Undskyld, men du burde næppe sidde i et spil med 20000 foran dig, hvis du er i tvivl her.
Nitrrrrrram skrev:Undskyld, men du burde næppe sidde i et spil med 20000 foran dig, hvis du er i tvivl her.
Sikkert ikke, men jo svært når folk bare kaster deres penge efter mig:/ men nej jo heller ikke fordi jeg ville være i tvivl hvis jeg havde potted pf og der var 3000 i midten og sad med 3000 bagved!
djoffer skrev:
Sikkert ikke, men jo svært når folk bare kaster deres penge efter mig:/ men nej jo heller ikke fordi jeg ville være i tvivl hvis jeg havde potted pf og der var 3000 i midten og sad med 3000 bagved!
Hvad er det så du er i tvivl om i spottet her? - Der ligger 14k i puljen og du har 15.5k tilbage i din stack - altså rundt regnet 1 pot bet.
Nitrrrrrram skrev:Undskyld, men du burde næppe sidde i et spil med 20000 foran dig, hvis du er i tvivl her.
Ej stop nu engang .. det er lidt for smart skrevet.
Hvis vi efterhånden ikke skulle kunne bruge PN til at spørge om pokerhænder så ved jeg altså ikke hvad!
Alt kan trods alt ikke handle om skinnebensbetændelse, lukketider for banegårde og Snapchat spørgsmål (ja jeg tjekkede lige for at kunne stikke til dig!) .. du har selv (trods alt) et par hænder hvor du er i tvivl i noget 2,5$ 180 mands .. så giv lige manden en chance, det er trods alt 20k han sidder dybt!
godt så .. fortsæt tråden!
Preflop:
Runde 1: V1 100, V2 200, Djoffer kald 200 (Pot havde givet 2*200+300+20+40= 760)
Runde 2: bb 200, BB 200, V1 300, V2 400, Djoffer kald 400 (Pot havde givet 2*400+1.100 = 1.900)
Runde 3: bb fold, BB 400, V1 500, V2 600, Djoffer kald 600 (Pot havde givet 2*600+1.700 = 2.900)
Runde 4: BB 600, V1 700, V2 800, Djoffer kald (Pot havde givet 2*800+200 døde + 2.100 = 3.900)
Runde 5: BB 800, V1 900, V2 1000, Djoffer kan potte til (2*1000+200 døde + 2.700 = 4.900)
Som det kan ses så får Djoffer kun 5% mere af stakken ind preflop for hver runde, da 1k/20 = 5%
Dvs. han skulle have ventet to runder mere for at få 6.900 ind preflop.
Postflop: Nonmonocolored uden straightdraws mod to modstandere med en blocker = pot
Hvis du potter og taber kan du altid fortælle dem, at de spillede hånden forkert og på den måde have håneretten
Forstår godt dilemmaet beløbet tager i betragtning.
Jeg håber at du pottede, blev kaldt og shippede en lækker pot.
Sikker på at du ikke havde JJxx? ;)
Micebulldogs skrev:
Ej stop nu engang .. det er lidt for smart skrevet.
Hvis vi efterhånden ikke skulle kunne bruge PN til at spørge om pokerhænder så ved jeg altså ikke hvad!
Alt kan trods alt ikke handle om skinnebensbetændelse, lukketider for banegårde og Snapchat spørgsmål (ja jeg tjekkede lige for at kunne stikke til dig!) .. du har selv (trods alt) et par hænder hvor du er i tvivl i noget 2,5$ 180 mands .. så giv lige manden en chance, det er trods alt 20k han sidder dybt!
godt så .. fortsæt tråden!
😂😂
Jeg skriver vidst ingen steder at det ikke må handle om poker? Jeg ville da elske at der kom en spændene hånd fra sådan et game her, meeeeen.. Det her er jo ikke en spændene hånd? Det er en no brainer.
Du viser jo meget godt min pointe, for ja jeg spurgte om råd til 2,5$ turneringer da mit niveau var til mere? OP skal jo aldrig spille så dybt i det spil, hvis det mest trivielle spot i PLO kan gøre ham i tvivl?
Men jeg glæder mig til at læse din dybdegående analyse af hånden, for det skal jo helst handle om poker, ikke?
Kan ikke redigere i mit svar, der manglede lige et “ikke” i forbindelse med mit niveau. Ellers får piben en lidt anden lyd end det var tiltænkt :)
Nitrrrrrram skrev:
Til trods for jeg har spillet med djoffer en del gange så er lige netop det her spil over mit niveau så jeg vælger ikke at komme med et bud og slet ikke noget så skørt som f.eks. dit svar...
Kunne godt tænke at forstå dit dillemma bedre.
-blinds 20/20/40 er der 3 blinds? Eller er der en aftale om at der straddles?
Du nævner en UTG som ikke goder straddle, er det std at der straddles yderligere til 80?
-hvad sætter du dig normalt med i det her game?
Hvis du altså spiller dette game?
Eller tager du i dette spot et skud?
-straddler du selv videre fra de 40?
Tænker det har væsentlig indflydelse på hvordan vi skal tænke om det game!
Er du moneyscared i gamet når du er 20k/ 500bb (eller 250bb ved straddle 80) dyb?
Det er nemt at sidde her og konkludere at din SPR er 1 i spottet, og du bare skal hakke dem ind, meeen, med lidt mere info kan vi måske bedre forstå situationen og måske komme med råd der ikke “kun” handler om spottet og “hak dem ind”
Hvis jeg sad i spottet med 500bb og måske ikke var vant til at spille så højt og heller ikke så dyb, så tror jeg faktisk ikke jeg ville have 110 bb ind pre OOP
Men var jeg vant til at spille gamet og selv ofte straddlede til 80, og havde fået 52bb ind pre af mine 250bb, ja så ville jeg elske at få rest ind på det flop
Hvis jeg havde vundet mig op fra 100bb (4000kr) så var jeg allerede på vej hjem med mit 16k win
Glæder mig til flere tanker
Nitrrrrrram skrev:
Jeg undskylder og husker at spørge dig til råds næste gang jeg overvejer at poste en hånd!
Aktuelt checker jeg med et håb om at V1 stikker pølsen ind og V2 folder. V1 checker og V2 stikker 4500 og jeg er kæmpe pas på hvad det betyder så ender med er fold og V2 flasher en syver.. bagefter sad jeg bare og sparket mig selv lidt da jeg nok antog det var et no-brainer shove, men er sgu nok stadigvæk lidt for moneyscared når vi sidder så dybt! Men takker for svarene.
Brunen skrev:Kunne godt tænke at forstå dit dillemma bedre.
-blinds 20/20/40 er der 3 blinds? Eller er der en aftale om at der straddles?
Du nævner en UTG som ikke goder straddle, er det std at der straddles yderligere til 80?
-hvad sætter du dig normalt med i det her game?
Hvis du altså spiller dette game?
Eller tager du i dette spot et skud?
-straddler du selv videre fra de 40?
Tænker det har væsentlig indflydelse på hvordan vi skal tænke om det game!
Er du moneyscared i gamet når du er 20k/ 500bb (eller 250bb ved straddle 80) dyb?
Det er nemt at sidde her og konkludere at din SPR er 1 i spottet, og du bare skal hakke dem ind, meeen, med lidt mere info kan vi måske bedre forstå situationen og måske komme med råd der ikke “kun” handler om spottet og “hak dem ind”
Hvis jeg sad i spottet med 500bb og måske ikke var vant til at spille så højt og heller ikke så dyb, så tror jeg faktisk ikke jeg ville have 110 bb ind pre OOP
Men var jeg vant til at spille gamet og selv ofte straddlede til 80, og havde fået 52bb ind pre af mine 250bb, ja så ville jeg elske at få rest ind på det flop
Hvis jeg havde vundet mig op fra 100bb (4000kr) så var jeg allerede på vej hjem med mit 16k win
Glæder mig til flere tanker
Jeg uddyber gerne:) spillet hedder 20/20/40 og nej ingen tvungen straddle til 80, V1 tiltet bare helt generelt:)
Sat mig med 3k og selvom det ikke er største win eller noget i den stil, så er det nok helt sikkert lidt ude for mit komfort zone at sidde så dyb.
Sad nogle gigantiske fisk ved bordet, så havde svært ved at rejse mig, selvom det nok ville være den optimale strategi.
Er som sådan ikke bange for gamblingen, men du kan nok have ret i at det måske slet ikke er optimalt ( for mig) at få 110bb ind pf i sb med semi svage esser i spottet. Men blev som sagt gjort ud fra en forventning om at V1 nok ville folde eller mose, og vi dermed kunne udelukke V2 fra aktion... lykkes ikke helt:)
djoffer skrev:
Jeg undskylder og husker at spørge dig til råds næste gang jeg overvejer at poste en hånd!
Aktuelt checker jeg med et håb om at V1 stikker pølsen ind og V2 folder. V1 checker og V2 stikker 4500 og jeg er kæmpe pas på hvad det betyder så ender med er fold og V2 flasher en syver.. bagefter sad jeg bare og sparket mig selv lidt da jeg nok antog det var et no-brainer shove, men er sgu nok stadigvæk lidt for moneyscared når vi sidder så dybt! Men takker for svarene.
Ingen grund til at være pigesur. GL fremover uanset stake :)
Tak for uddybning
Så du satte dig med 75bb i et frisk game, og har nu løbet dem op i 500bb
Du har dårlige AAxx og er OOP resten af hånden
V2 er dygtig, rigtig dygtig, og dækker
V1 er target og spiller skidt og er tydeligt på tilt
Hero tager skud, har vundet stort og er lidt moneyscared, men pga rigtig dårlige spillere, har hero endnu ikke fundet sin stop-win knap
Når det er tilfældet, så tænker jeg at du nok havde fået en del nemmere vej til beslutningerne, ved at spille din hånd lidt mere “by the book”
Når V1 bare raiser ITD til 100 og V2 så klikker til 200, så synes jeg ikke du bør have nogen calls overhovedet.
Pot den der til 760
Og se om ikke du kan lykkes med at få V1 til at repotte, eller måske få V2 af hånden
Caller de begge, har du en helt anden situation end den du konkret endte i.
Du har både ch og bet 40-50% pot som option, og din range er bredere
Du har langt bedre potcontrol og du får bedre mulighed for at se hvad V1 gør og derefter hvad V2 gør.
Vi vil generelt helst slet ikke spille dyrt preflop mod V2, når vi er i den situation Hero er i.
Derfor er det faktisk IMO et godt og mere sikkert move at potte tidligt, i stedet for som spillet at potte senere og så være i tvivl og føle sig outmatched!
Jeg kan godt relatere til dit dilemma som spillet, og ok du ender med at give op
Men så er også hjemad. Vi må ikke spille scared og for højt.
Brunen skrev:Tak for uddybning
Så du satte dig med 75bb i et frisk game, og har nu løbet dem op i 500bb
Du har dårlige AAxx og er OOP resten af hånden
V2 er dygtig, rigtig dygtig, og dækker
V1 er target og spiller skidt og er tydeligt på tilt
Hero tager skud, har vundet stort og er lidt moneyscared, men pga rigtig dårlige spillere, har hero endnu ikke fundet sin stop-win knap
Når det er tilfældet, så tænker jeg at du nok havde fået en del nemmere vej til beslutningerne, ved at spille din hånd lidt mere “by the book”
Når V1 bare raiser ITD til 100 og V2 så klikker til 200, så synes jeg ikke du bør have nogen calls overhovedet.
Pot den der til 760
Og se om ikke du kan lykkes med at få V1 til at repotte, eller måske få V2 af hånden
Caller de begge, har du en helt anden situation end den du konkret endte i.
Du har både ch og bet 40-50% pot som option, og din range er bredere
Du har langt bedre potcontrol og du får bedre mulighed for at se hvad V1 gør og derefter hvad V2 gør.
Vi vil generelt helst slet ikke spille dyrt preflop mod V2, når vi er i den situation Hero er i.
Derfor er det faktisk IMO et godt og mere sikkert move at potte tidligt, i stedet for som spillet at potte senere og så være i tvivl og føle sig outmatched!
Jeg kan godt relatere til dit dilemma som spillet, og ok du ender med at give op
Men så er også hjemad. Vi må ikke spille scared og for højt.
Takker for mange fine tanker, uden tvivl enig i en del af dem og resten har helt sikkert give lidt stof til eftertanke;)
Det er vist nævnt, men det er meget problematisk, hvis du smider 25% ind pre og ikke går død på et relativt tørt board. Der er godt nok ikke mange boards vi går døde på, hvis vi folder her, og din hånd kan jo næsten ikke ramme andet end et es.
Hvis du gerne vil tage den variansfri rute, så skal vi ikke have 4500 til midten pre.