Ace 4 er på gaden - og det er vores bedste blad til dato!
Her er et lille udpluk af hvad vi har i posen.
Drikkepengesystemet er bundråddent
I det nye nummer af Pokermagasinet Ace har vi blandt andet kulegravet de danske kasinoers regnskaber og kan afsløre, at det er svimlende summer, der tjenes på denne form for frivillig tvang. Men hvem er det lige, der får glæde af drikkepengene?
Ace kan dokumentere, at drikkepengene hovedsagligt går til at dække de ansattes løn, og der er altså IKKE tale om, at dealerne nødvendigvis får mere i lønningsposen, hver gang spillerne presses til at give en skilling. Drikkepengesystemet er en pengemaskine til gavn for staten - ikke de ansatte.
Jønke: ”Jeg er en af de store fisk”
Politiet har vist det længe. HA'eren Jønke er en af de store fisk, men er han en haj til poker? Ace har været en tur dybt inde i rockerborgen, hvor vi mødte den koldblodige morder, der velvilligt fortalte om sine erfaringer med poker i de danske fængsler. Og manden har trods alt tilbragt mere end 18 år bag tremmer, så han ved sgu, hvad han taler om...
No Limit spillere får mere sex
Dr Ace har spurgt det danske pokerfolk om deres vaner og hemmelige drømme. Dyner er blevet løftet, og der er blevet kigget dybt i glasset. 938 pokerspillere deltog i den første større undersøgelse af de danske pokerspillere, og konklusionen er klar.
Fixed Limit spillerne fik ikke noget af det frække i folkeskolen - det gjorde No Limit-drengene selvfølgelig. Derudover indrømmer hver syvende Fixed Limit spiller, at han stadig er jomfru.
Se flere rystende afsløringer om den danske pokerspiller i Ace 4
Stort tema: Snyd i poker
Læs falskspillerens rystende beretning om, hvor let det var at snyde danske pokerspillere. I årevis tjente han penge på, at fuske med kortgivningen indtil han en dag fik moralske tømmermænd.
Meget apropos er der også en række gode råd fra pokermanageren på Casino Copenhagen om, hvordan du sikrer dit homegame mod falskspillere. Endelig løfter en professionel tryllekunstner sløret for, hvilke teknikker og fiduser, der er falskspillernes foretrukne.
Juhle-evangeliet
Pokerprovoen Jeppe Juhl er blevet fast klummeskribent på Ace. I hans debut giver han sin version af, hvorfor han tabte til pokernørden Tune Seidelin i Las Vegas. Og nej, han er ikke blevet klogere. Han er præcis ligeså provokerende som han altid har været.
God læselyst
Martin, Ace
Ace 4
Vi NL-drenge er jo bare de største stødere... Det kan da ikke komme bag på nogen ;-)
Med de tyre calls du laver klaphat, da har jeg aldrig tvivlet på du fik din del.... TYR!
Edit: Lækker forside Ace....
Smid da nogle pokerspillere på forsiden istedet for den sjuft!
@Supa
Well said ... eller i det mindste en afklædt blondine-dealer eller noget :)
Har sgu aldrig forstået at der er så mange der gider være mikrofon-holdere eller spalteplads-ludere for sådan en bundkriminel opblæst selvoptaget nar.
Lækkert at forherlige Jønke. Glæder mig til Lundin på forsiden næste gang.
Nu står der jo aldrig alverden i de blade som man ikke kan læse på nettet, men med de flotte forsidebilleder er de jo cool at ha liggende fremme... Åååh hvad skal jeg dog vælge af de to i denne måned :
Smuk blondine, og signalere at jeg kan li smukke ting og er lidt hip med poker - Etta giver 5 store point:
[a:http://wsy.dk/dominion/modules/dbStore/uploades/images/tn_254-334-308-302251-pokerforside6.jpg][a]
Psykopatisk morder, og signalere at jeg syntes kriminelle rockere er for fede:
[a:http://www.acemag.dk/images/elements/ace4_small.gif][a]
SMS din stemme nu..
Ace er et lækkert magasin, men Jønke på forsiden - Den køber jeg ikke.
ACE.. det er sgu en om´er.
Utroligt i ikke har overvejet konsekvenserne af den forside.
Jeg skal ihvertfald ikke have den forside stående i bladholderen når svigermor kommer på besøg.
Også alt respekt til ace, fra mig, men denne gang bliver det altså ikke købt, der er så mange mennesker der kæmper en kamp for at gøre poker stuerent, og så smækker i en morder på forsiden, mener i er helt på afveje denne gang, så det er med beklagelse jeg må sige at jeres ellers fine blad ikke bliver købt denne gang.
Ace det er en Om''er
Mvh
Claus
Kan kun sige at jeg synes det er kongen at få Jønke på forsiden af et dansk poker magasin....
Synes vitterlig det er fornuftigt...
Bukker mig i støvet for denne fantastiske beslutning...
Et spil der kan blive accepteret af alle inklusiv den danske stat og hvad er så bedre end at drage paraleller mellem Poker spillet og Jønke.... :-)
Vigtig beslutning synes jeg....
Tager sgu hatten af for den.....
Et kæmpe gennembrud for pokeren i danmark.
Mærkeligt at folk stadig i det 21. århundrede har så svært ved at skille tingene ad...!
Poker er da ikke kun positive ting!? Poker var da også cowboys der skød hinanden, spillebuler der blev stormet af hætteklædte mænd med oversavede haglgeværer og nu selvfølgelig også rockere der spiller det!
Skulle det gøre poker mindre stuerent at Jønke og de øvrige tremmeruskere også spiller det??? Man kan da ikke bare sige "helle" for en sport, og så må ingen udøvere være kriminelle!
Det er jo ikke en "sådan skal poker være"-artikel, med opskriften på succes og en super ambassadør for sporten...det er jo bare en "sådan kan poker også være"-artikel, som beskriver en "ekstrem"/kontroversiel side af pokerverdenen!
Pjat med jer! :o)
Venlig hilsen Daniel
En artikel er skam fin nok, men at smide ham på forside holder sgu ikke. Det sender et helt forkert signal.
Jeg havde sgu været lige så "forarget" om det så havde været FHM, Euroman, Slits eller Tidens Kvinde der havde lavet dette nummer.
Hvad er det for et signal det sender??? Det afspejler jo bare virkeligheden...!?
Synes da også det var en volsom reaktion!.
Men ja flere prøve at gøre poker stuerent -FINT!
Med den stigende presseomtale, reklamer ALLE vegne, mouth2mouth & endda serier og film. Er det nok ikke gået den ordinære dansker forbi, at spillet er populært og spilles af alle!.
Mener i den grad ikke en forside kan ændre dette billede!!.
HVORFOR SKU DET?
Mon ikke de fleste forstår,at fordi der også bliver spillet kort i fængsler verden over. Gør det ikke os andre spillere kriminelle..
Dog mener jeg heller ikke en idolisering af Jønke, eller nogen andre kriminelle er positivt! - Men tror heller ikke det er tilfældet her..
En ting er at smide ham på forsiden - en anden ting er vel at han er fuldstændig uinteressant i pokersammenhænge.
Jeg har aldrig hørt ham nævnt i pokersammenhæng før og han er jo ikke just nogen stor kendis. Det samme er vel tilfældet med Johnny Bredahl i sidste nummer. Artiklen om Bredahl og hans pokerspillende kone var totalt ligegyldig i pokersammenhænge.
Pokermagasinet gør lidt det samme med Mascha, som godtnok arbejder lidt som dealer og trods alt ser bedre ud på forsiden end de herrer Jønke og Bredahl (no offense! :-)
Problemet er jo nok at der skal en kendis på forsiden, for at få solgt nogen blade til de knap så hardcore pokerspillere - vi andre køber det jo alligevel om det så var Peter Belli de støvede af - hvis ellers indholdet er i orden. Men for os hardcore spillere er kendis´erne bare generende støj i det store billede.
Jeg tror nu ikke pokeren tager særligt skade af at Jønke optræder på forsiden af et niche-blad som Acemag jo trods alt er. Og pokerbladene skal heller ikke være for fine til at beskæftige sig med bagsiden af medaljen i pokerverdenen - tværtimod er det sgu vigtigt at de også debaterer snyd, ludomani osv. da det også findes. Det skal man sgu ikke bare lukke øjnene for.
Men jeg synes nu stadig at Mascha er bedre på forsiden ifht. Jønke :-)
Som jeg har nævnt mange gange før er pokerens store problem de associationer folk får når ordet "poker" nævnes (det vilde vesten, snyderi og hajer der flænser godtroende fjolser).
Jeg har personligt intet problem med at tage penge fra folk, dog vil jeg gerne have at de har penge til aftensmad også.
Vores opgave er at folks association er godt humør, god lir, og penge til de gode/mange penge til de rigtig gode. Det er også vores opgave at fortælle folk hvad poker går ud på (at viden er ALFA og OMEGA)
En forside med Jønke på forsiden er ikke smart tænkt, mange vil kun se forsiden og næste gang de hører ordet poker, vil Jønke være med i den association. Derfor en opfordring til ALLE, dem der fornægter poker + dem der gerne vil lære det. Fortæl dem om fordele og ulemper. Sig at poker er god lir og sjov i starten, men regn ALDRIG med at tjene penge, nemme penge findes ikke. Det er hårdt arbejde og uendelig mange timer foran PC for at få bare en lille indtjenning hjem. Og vil du tjene en ordentlig skilling kræver det en ekstraordinær indsats. Poker er for sjov, men vil du tjene penge er det bestemt ikke for sjov og faldgruberne er mange hvis du ikke regner pokeren som god lir istedet for en indtjeningskilde.
For dumt, Ace. Og utroligt uinteressandt også.
Nu har jeg ikke læst artiklen, men følgende er uddrag fra jeres hjemmeside, og hvis det bliver ved i den rille, er det jo ganske enkelt ikke en artikel, der er noget som helst ved for den almindelige pokerspiller:
"”Kan du huske hvem, der lærte dig at spille poker i fængslet, og tabte du til ham?”
”Jeg kan ikke huske præcis, hvem det var der lærte mig spillet. Vi spillede sgu allesammen, og jeg vandt en gang imellem, men jeg tabte nok de fleste gange, så jeg må desværre erkende, at mit samlede pokerregnskab for disse 11 år er i minus”.
LOL!!!
"Hvad er det for et signal det sender??? Det afspejler jo bare virkeligheden...!?"
Ja, og er det ikke lidt trist at vi har kendisser der kun er "kendt" for at have begået overlagt mord??
Det der genere mig i denne forbindelse, er at det kun er for blikfangets skyld han at han er på forsiden. Artiklen er jo groteskt intetsigende og stærkt ligegyldig.
edit: At det er et poker magasin, finder jeg egentligt mere eller mindre uniteressant.
Er meget overrasket over en så voldsom ny-puritanisme blandt Pokernets brugere! Jeg troede kun det var midaldrende damer (som også blev dybt forargede over Jørgen Leth, da han skrev i sin bog, at han havde sex med en ung sort pige) der abonnerede på holdninger som dem, luftet i denne tråd.
Herregud. Jønke er en tidligere kriminel, der har afsonet sin straf, og således principelt er ligeså god/dårlig som alle os andre. Endvidere det da ikke per definition en forherligelse af Jønke at smide ham på forsiden (ligesom det heller ikke nødvendigvis er det når Morten Messerschmidt er på forsiden af Ud og Se, eller Osama bin Laden af Time Magazine).
Det er harmøst blikfang der får folk til at huske bladet, fordi man alt andet lige husker Jønke bedre end en eller anden afklædt reality-bimbo.
Og med hensyn til pokerens image, hvor meget bedre er det så at poker associeres med en afklædt (og iøvrigt fuldstændig blank) blondine, end en tidligere kriminel? Ingen af delene er vel specielt positivt, endsidige har noget med poker at gøre?
/Erikmyg
"Gøre poker stuerent..."
Synes ærlig talt det er lidt af en kliche. Hvad mener man, når man siger, at poker skal gøres stuerent? Jeg har virkelig svært ved at se, hvad det er, der skulle være så "lusket"?
Jeg tænker ikke på Ace''s forside, men mere en generel betragtning...
Der var da ikke de store klager da man tog en Blondine med store bryster på forsiden af pokermagasinet! Hun har da intet med poker at gøre udover hun har vist lidt kasser på luux osv, men udover det er hun da ikke ligefrem en wauv wauv oplevelse og har vil intet med poker at gøre!
Det er klart at Jønke vil står som en evig kriminel i vores samfund, men historien om poker i fængslet osv er vil interresant nok, det er i hvert fald min mening! GUS Hansen på forsiden af Euromann er da mere sort jeg ser ikke lige Gus som den mand med mest styr på sagerne og han lyser jo heller ikke ligefrem af stil i hans beklædning osv.. !
Jeg er sgu mere stødt over de har lavet en artikel om hvordan man vinder med healing i sit game - og de har gudhjælpemig udvalgt 5 healingsten også loool
Det er sgu da længere ude en at sætte Jønke på forsiden lol
Jeg troede sgu ikke der var så mange gamle damer herinde!
Mine Healingssten hjælper mig men det er kun når konen skal gøres god igen :)
Poker skal da gøres stuerent.
Hvis du bare nævner overfor en offentlig myndighed at du engang imellem smider 10 dollar på en MTT, er du stemplet som notorisk gambler (egen erfaring)
Om du vinder eller taber er ligegyldigt, du spiller og gambler derfor er du dårlig til at styre dit liv. (lidt ligesom misbrug af stoffer.)
@filthbastard
"Ja, og er det ikke lidt trist at vi har kendisser der kun er "kendt" for at have begået overlagt mord??"
- Jeg synes det bliver for omfattende at beskrive alle de skævheder der er i samfundet, mht. "det at være kendt"! Der er også folk der er kendt for at udgive (lorte-) cd´er, stå i spidsen for "Se & Lort" og skære sin familie i stykker og putte dem i plasticposer!
Tror ikke vi kan lære noget af det, da det for mange af os virker ulogisk!
Men poker er mange ting, ikke kun ludomaner og millionærer! Om det så var Saddam der spillede poker og var på forsiden, ville det stadig bare være en objektiv og upolitisk beskrivelse af er yderzone i pokerverdenen!
Daniel
Hold da helt ferie... Hvad sker der for jer. "poker skal være stuerent" m.v.
Er vi ude i at folk skal vise ren straffeattest for at kunne spille poker? Så tror jeg vist at de forskellige klubber og foreninger får et problem.
Og helt ærligt. Et blad/tvudsendelse der viser en kendt på forsiden eller som deltager er da vist også set før.
Og som sagt ovenfor, masha eller hvad hun hedder - en blondine, der er blevet bedt om at forsøge at deale til en speciel lejlighed, - en blondine der har optrådt i en fjollet og totalt barnlig realityserie... Hende vil man gerne have på forsiden.
Tag jer sammen.
"Jeg skal ihvertfald ikke have den forside stående i bladholderen når svigermor kommer på besøg."
= Tøffelhelt
Min første tanke, da jeg så forsiden, var ligesom flere af jer, hvad f..... foregår her? Det er jo en forherligelse af kriminalitet at sætte Jønke på forsiden.
Det kan godt være han har udstået sin straf, for det mord han begik i 80 erne, men han har kvajet sig med jævne mellemrum siden, og han er stadig medlem af en kriminel organisation. En organisation der tjener penge på bl.a. kopi varer (hvad jeg personligt synes er noget af det laveste og tarveligste der findes)
Synes sgu ikke den forside er i orden.
M.h.t den anden omtalte forside, den med den nydelige unge blondine, den er heller ikke i orden, den passer sig bedre til M! eller FHM e.l.
Selvføgelig skal forsiden ikke blive for nørdet, tror ikke at en forside med Greg Raymer foran computeren vil være en sællert, men det må sguda for pokker da være muligt at finde noget midt i mellem de 2 yderpunkter.
En god forside var den pokermagasinet havde med de der 3 semikendte pokerspillere klædt i hvidt.
De lignede et boyband der lige havde været på turné i de små forsamlingshuse.
Det var sgu meget god lir.
Jeg syntes der er nogen som blander tingene lidt sammen. Det er da ikke fordi det er et poker-blad at det er dårlig stil med den forside. Det havde været ligeså dårlig stil på de fleste andre blade (måske han er relevant på forsiden af "Krim", "Advokaten" eller sit eget motorcykelblad).
Det handler om at her er en mand som har gjort en karriere ud af at være voldsmand og morder. Hvis der er anden baggrund for hans "kendthed", så er det forbigået mig. Han må da gerne spille poker eller ludo for min skyld - det undrer mig bare at så mange lader ham føre sig frem som mediestjerne på den baggrund.
Hvad har det i øvrigt med "Ny-puritanisme" gøre ??? Nu er der vel også snart en som hiver Jantelovs-traveren af stalden.
Jeg tror nu ikke det gør hverken fra eller til for poker''s image, så det er ikke så meget fordi der er tale om et pokerblad, og det er da også korrekt at en blondine på forsiden heller ikke har meget pokerrelevans, men det er da bare ligegyldigt, med mindre man diskuterer bladets seriøsitet i forhold til stoffet og det var ikke mit ærinde - jeg kan godt li Ace.
Jeg er ening med Erikmyg!! Men lige en kommentar til Abuello... Jeg syntes at det er så latterligt dem som går så meget amok over kopier. At ligefrem kalde det noget af det laveste... Idiotisk!
PhreaX
Zaphod: Og hvorfor er det lige, at han skal straffes yderligere? Manden har udstået hvad samfundet har valgt at straffe ham med. Dvs. at man skal have ydereligere straf oveni den retten dømmer en? Det var da en noget interessant tankegang, du fremkommer med der.
@Asger
Jeg har da ikke sagt han skal straffes. Jeg har sagt han skal have lov at leve i stilhed og glemsel nu hvor han har udstået sin straf (har han i øvrigt det - fik han ikke 4 år i September 2002). Jeg har sagt at jeg ikke syntes han har nogen bedrifter på sit CV som gør at jeg ville putte ham på forsiden af noget blad. Han kan jo passende bruge sin nyvundne frihed til at gøre bare 1 samfundstjenlig ting som kunne pynte på det CV.
Nu syntes jeg i øvrigt heller ikke det er en straf ikke at komme på forsiden af Ace. Jeg har da også tabt i poker engang og jeg er ikke kommet på forsiden. Skal jeg så føle mig straffet ?
Zaphod: Du har sagt, det er forkasteligt, at han kommer på forsiden af Ace og at det aldrig burde være sket. En sådan tankegang er da farlig og er da helt klart en yderligere straf, hvis vi alle gik rundt og tænkte som dig (hvad vi heldigvis ikke gør).
@Asger
Som jeg fik tilføjet i min redigerede version (du var meget hurtig) så må det være din fortolkning at det er en straf ikke at komme på forsiden af Ace.
Jønke er på den forside fordi han er kendt. Han er kendt udelukkende for kriminalitet. Det syntes jeg ikke om og jeg ville ikke ha lavet den forside. Jeg har svært ved at se hvorfor det er en farlig tankegang.
At skulle forbyde ham at komme på en forside er da en straf. Hvad skulle vi ellers forbyde ham? (Du har virkelig en forskruet tankegang).
Jeg forbyder da ikke noget. Det kan jeg slet ikke. Jeg siger bare at jeg syntes det er dårlig stil, jeg ville ikke ha gjort det og jeg bryder mig ikke om det.
Det er en redaktionel beslutning, forbud og straf er kun noget du har bragt ind i debatten. Jeg har bare sagt at jeg undrer mig over de redaktionelle beslutninger som går på at vælger at være plakatsøjle for hans ego.
Kald det forskruet hvis du vil Asger - vi er vidst ikke enige om så meget aligevel så sådan ser det sikkert ud fra din verden.
Et sådan syn er da netop en ekstra straf, enten spiller du bare eller også er du tungnem.
Problemet er vel ikke, at Jønke har udstået sin straf og derfor skal behandles på lige fod med alle andre frie borgere i dette land. Problemet er, at manden er en iskold, kynisk og primitiv morder, der når psyken igen slår klik, måske vil gøre det igen. For trejde gang.
Men det kunne de umodne redaktionelle medarbejdere på Ace åbenbart ikke gennemskue, de de efter et miserabelt journalistisk judgement valgte at sætte den ynkelige morder på forsiden, og ydermere indhylle ham i et skær af heltestatus. Det viser formatet - eller mangel på samme.
Mordere eller blondiner med gode kasser kan ikke forarge mig, men jeg synes blot de begge er inderligt uinteressante i en poker-sammenhæng.
@ Asger__d
Men du mener det er iorden at belønne nogen for at være kriminel? For vi kan vel godt blive enig om at den artikel aldrig var blevet trykt, hvis ikke Jønke var blevet kendt for at være kriminel.
Hvis det var en i din familie han havde dræbt, ville du så også syntes at det var iorden at han kommer på forsiden af et poker blad?
Er egentlig ikke så bekymret for hvad det gør for pokerens image, men syntes det er at pisse på den dræbtes familie at smide hans morder på forsiden af et poker blad.
Kald mig hvad du vil Asger. Jeg står ved min holdning og respekterer at du har en anden, jeg syntes det er dig som tillægger mig intentioner jeg ikke har og ikke har givet udtryk for.
Ps. Jeg havde heller ikke puttet ham på forsiden hvis han ikke havde været straffet :)
Er jeg så mere eller mindre forskruet eller tungnem ?
Jeg kan heller ikke blive forarget over Jønkes tilstedeværelse som sådan.
Men: Jeg er enig med Gene i, at hvis ikke manden har andet at byde på i pokersammenhæng end at have været tyr i Hotel Gitterly, er det da ravende ligegyldigt og et dårligt valg.
dantez:
Jeg mener, at når man har udstået sin straf , skal man ikke forfølges yderligere. Heldigvis er det også sådan det vestlige samfund fungerer.
Virker lidt som om at asger ikke kan forstå Zaphods meninger....
Ganske let spørgsmål da....
Bliver manden forfulgt hvis han ikke får en forside på et dansk blad(poker eller hvad det kunne være)...
Og ja må erkende at jeg synes det er helt hen i vejret at putte ham på forsiden...
Hvorfor ligefrem prøve at glorificere denne mand...(ved godt det næppe er hverken det man vil eller gør, men stadig)
Ja asger han har udstået sin straf til samfundet....
Men hvorfor putte ham på forsiden af et pokerblad...
I det mindste kunne man da sige om Mascha at hun har store jader..... Hvad godt kan man sige om Jønke... :-)
Jeg ved ikke om det er godt. Men er forskellen ikke lige netop at Jønke spiller poker, og det er det artiklen handler om... Macha drømmer om at komme på forsiden af Playboy.
Med venlig hilsen
Martin, Journalisten der har skrevet artiklen i Ace
Jo men åbenbart meget dårligt....
Så du vil vel ikke bilde os ind at det er pga hans pokerspil at artiklen med ham er lavet... hehe
Og hvad er der dårligt ved at være på forsiden af Playboy...
Det er sgu et ok blad....
Martin, nu har vi også udvekslet meninger på PM, så du kender min holdning. Jeg forstår godt hvad I har tænkt og på en måde kan jeg også godt se det som en skæg skæv vinkel på poker. Og så har I jo også et blad at sælge.
Det jeg oprindeligt kritiserede var ikke et spørgsmål om poker relevans ellers ej, bare et suk over den Rock n'' Roll portrættering jeg syntes i giver ham, og som jeg syntes alt for mange medier ukritisk lægger plads til.
Måske artiklen tegner et andet billede og når jeg nu har blandet mig på den måde her i debatten bør jeg jo egentlig læse den, så det vil jeg gøre.
Mascha, jamen søde venner - jeg skal ikke forsvare pokervinklen i den forside, men hun havde da "Chips" på :).
@asger
det er jo ikke jønke der bliver angrebet, det er ace magasinet der vælger at putte ham på forsiden...
@Alle kritikerne
Nu har jeg så skimmet bladet, og der kan man desuen læse en artikel om Amarillo Slim, der åbenbart (det vidste jeg ikke...) er pædofil og har forgrebet sig på sit eget barnebarn!
Er han en bedre ambassadør og er han med til at gøre poker "stuerent"???
Kan man tillade sig at bringe en artikel om ham???
Hilsen Daniel
Debatten omkring Jønke i medierne og som foredragsholder har jo været i Danmark tidligere, da der på et tidspunkt var skoler som hyrede ham som foredragsholder.
@abuello
En organisation der tjener penge på bl.a. kopi varer (hvad jeg personligt synes er noget af det laveste og tarveligste der findes)...
Kopivarer er da nok det der er det mest stuerene de har gang i. Heroinhandel, menneskehandel, mord osv. er det ikke en anelse vildere end at skrive "Everlast" på en trøje????. Ja "Everlast" alle rockeres yndlingsmærke.
Ace 4 er det klart svageste blad endnu - indholdsmæssigt - det moralske tager jeg ikke stilling til. Jønke angiver at han er en fisk og er det også - hvorfor så give ham spalteplads?
Bladet er ikke papiret værd, som det er trykt på! Næsten intet af værdi i bladet - bortset fra reklamerne...
Joe
