Ace når nye dybder

Kategorivalget taler for sig selv... Kunne ikke finde en mere passende end ovenstående :D

Tror Ace Mag takker gud hver morgen, for at de er det eneste danske pokerblad, der bliver trykt og udgivet!


Citat fra Ace:
"Det bliver Gus’s syvende WPT finalebord og forhåbentlig hans fjerde WPT-sejr, når Gus i aften går i krig igen. Og hvis han er i samme humør som i går, så er the Great Dane ustoppelig."


Donkaments...

Ace er en flok brevkursus-uddannede pokerjounalister, der formentlig ikke engang kan stave til poker..

Ace@

www.fulltiltpoker.com/da/gusHansen.php
Google is your friend....

DTM@

Har du undersøgt/overvejet mulighederne, for at få MPN på gaden???

Jeg vil med glæde forudbestille 1års abo...

udover det så starter FT ikke i aften, men først i morgen.

Hvorfor stopper du ikke bare med at læse Ace? Læser du også Se og Hør?

95% er jo ligegyldigt sladder om platte væddemål o.lign.

Hvis man skulle forsvare dem en lille smule, så har han jo tre "rigtige" sejre og en sejr i Badboys invitational... men det er vel stadig fire WPT sejre

Lidt pokeraddict er man vel...

Købte kun CardPlayer indtil de stoppede, efterfølgende Ace.. Syntes der er nogle okay artikler en gang imellem, men det er bare for grinerne at de fucker så meget op i alle deres faktiske oplysninger..

@04uran

Invitational tours tæller naturligvis ikke med, da det for det første ikke er alle der kan være med og at nogen tours er helt ned til 6 spillere!

Så nej kun 3 sejre -indtil imorgen :-)

Synes bare du skal sætte dig ned og lave dit eget, meget bedre magasin? Du er tydeligvis langt mere kompetent :) Yes, kom glad

MrPaulsen@

Lyder som en god ide...Kan se at du er grafiker.... Du vil måske hjælpe??

MPN er laaangt mere kompentent end Ace... Men jeg vil med glæde korrigere deres faktuelle oplysninger og ligeledes læse korrektur.. Det ku de godt bruge...

Hvorfor ikke bare undgå ACE og så læse bluff, cardplayer eller for den sags skyld onlinepokerpro?

De er for det meste noget mere seriøse end acemag og har nogle ordentlige skribenter og journalister.

@Svenningsen

MPN skriver ikke nyheder, men artikler.

OMG, LOL, ACE, op og ned i limit FTW, farvekoder, gab, snork videre...

Edit: Farvekoder

Jamen jeg giver dig ret :) - Det virker ikke somom de har en eneste til at læse korrektur, og det er ærgeligt.. Forstår ikke hvorfor det firma som sætter bladet op ikke læser korrektur også.. Måske vi kan finde ud af noget? hehe :)

Hvornår begynder alle I kritikere også at påpege fejl i MPN?

I MPN er der så mange stave- og formuleringsfejl, at en 5. klasses stil pludselig fremstår som rent masterpiece!

@ -EP-

Forskellen er den at MPN er gratis, _GRATIS_, mens ACE koster en flad 50'er.

Ikke at det er mange penge, og knækker rullen, men det princippet i det.

@EP

Det er selvfølgelig også påklageligt at der kan være fejl i MPN, men jeg synes bestemt det er vigtigt at skelne mellem de to "blade". Personlig synes jeg, at jeg har mere ret til at være kritisk for et produkt, jeg har betalt for. Det er jo heller ikke kutyme at rakke et godt og lærerigt indlæg ned, der er postet her på PN af en frivillig sjæl, bare fordi det indeholder en række stave -og formuleringsfejl.

Det er da selvfølgelig positivt, at nogen interesserer sig nok til at udgive et blad til befolkningen, men jeg forstår ærlig talt ikke, hvorfor de ikke "kigger lidt efter" Bluff og Cardplayer. Derudover burde de nok også læse korrektur på deres artikler og nyheder.

Så at noget gratis er det en legitim undskyldning for at noget er spækket med fejl?

Nej, men det retfærdiggøre det i en højere grad, end et proffesionelt produkt som ace i princippet er.

^
|
Nej selvfølgelig ikke, men í hvilket scenario føler du dig mest snydt?

1. Køber et produkt fyldt med fejl - tid + penge mistet.
2. Får et produkt fyldt med fejl - tid mistet.

Det er selvfølgelig påklageligt, at der er fejl i begge magasiner, men som jeg tidligere har nævnt er det ikke værre end, at man kan undgå dem og læse nogle af de bedre alternativer i stedet.

@ Alle

Ligegyldig hvad det drejer sig om har EP en negativ approach. Det er ufattelig irriterende at høre på dine beklagelser og konspirationsteorier i længden.
Hvorfor blev du ikke bare væk fra PN for good, da du proklamerede det?
Det ville være så rart.

lol EP din donk, slå dog tænkeren til. Fuck nu ACE, MPN holder!

Gad vide om ace skriver et par linjer om utilfredse pn'ere?

@ Svenningsen.

Google er ganske vist din ven, men ikke altid en ven, du kan stole på. Dobbelttjek altid dine oplysninger, før du går til tasterne (husk også at dobbelttjekke, alt hvad du læser på wikipedia).

For eksempel må World Poker Tours officielle hjemmeside siges at være en mere troværdig kilde end Full Tilt. De har ham opført til tre.

www.worldpokertour.com/StatsAndTools/Landing.aspx

Den 'fjerde' er jo Bad Boys, som også 04Uran skriver.

I øvrigt havde Cardplayer først på ugen også anført finalebordet til at foregå fredag.

Men du fik da udstillet dine egne begrænsninger ...

Med venlig hilsen
Jonas Hüttel
Ekstra Bladet

LOL @ svenningsen!


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@JonasHut

"Dobbelttjek altid dine oplysninger, før du går til tasterne"

-For det gør Ekstra Bladet :-)

""Dalingo

@JonasHut

"Dobbelttjek altid dine oplysninger, før du går til tasterne"

-For det gør Ekstra Bladet :-) ""

Spot on.. hahah. Tag den! ;p

Et helt års abonnement på Bluff Magazine kan erhverves for omkring 40$... Leveret til døren fra USA. Det er kvalitet.

@Madridista

Haha.. Intelligent er du ikke, hva? Din sidste kommentar til mig i en anden tråd var "EP er en joke", som kom ud af den blå luft.

....Misundelse er en grim ting, min ven :)

sorry, burde ikke ha nævnt finalebordet lå lørdag og ikke fredag som aces fejl, de oversætter jo bare hvad der kan stjæles fra internationale medier.

my bad

Hvorfor er det så vigtigt for EP at forsvare Ace i alle henseender?

Utroligt så smålige folk kan være.

@ Dalingo og Illisher

Pas nu på, at Jeres kommentarer ikke bliver for billige. Jonas Hüttel har en kæmpe pointe, i det han skriver. Hele baggrunden for denne tråd var jo, at OP troede, at Ace havde lavet en kæmpe brøler, og i stedet er det OP...

Og at der af og til er fejl i EB beviser ikke en dyt - det er der i alle aviser. Forhold Jer dog til, hvad Jonas H. SKRIVER og ikke, hvor han arbejder!

Hvis MPN kun udkom på tryk ville jeg abonnere på det!!

@ ulriis

Ja, bestemt har han en pointe, men når det er vigtigt for ham, at skrive fulde navn og ARBEJDSPLADS kan man så ikke godt forholde sig lidt til hvor han arbejder, især når han kommer fra en avis der må siges ikke altid, at være helt troværdig og som har en del sager gennem tiderne hvor de ikke har set sindsygt heldige ud?

+ At indlægget er skrevet med en smiley og et smil på læben uden på nogen måde, at være stødende, men muligvis du er fast læser, af den utroligt seriøse avis eller?!

Rolig nu ik :-)

@ Dalingo

Jeg er rolig!

Nuvel, du forholder dig imidlertid slet ikke til hans indlæg udover blot at forsøge at underminere hele indlægget fra Jonas ved at ref. til hans arb.plads. Men at han underskriver sit indlæg betyder blandt andet, at han fortæller dig, at han ikke bare lirer noget af uden at have tænkt en smule over det, men at han står ved det med sit navn. At du så samler den del at hans indlæg op og straks tolker det modsat, ja, det fortæller mig blot, at du ikke nødvendigvis har tænkt så grundigt over sagerne, som du giver udtryk for i dit andet indlæg... Det minder mig nærmere om at score lidt billige point..!

Jeg er iøvrigt enig med dig i, at EB har set uheldig ud i flere sager, men kan DU nævne mig tre af dem uden at google? Og kan du iøvrigt nævne tre aviser, der ikke har set uheldige ud i tre forskellige sager??

Men for at vende tilbage - nej, jeg synes dit indlæg er plat, også selvom du pakker det hele ind i en smiley. Dit indlæg er helt igennem et fint udtryk for, hvordan desværre alt for mange herinde på pokernet ræsonerer: Halløj, jeg fandt en flig at et emne med multivariable, og haps, så tolker jeg hele lortet ud fra det... Det er sgu da lovligt at tænke lidt, før man lader fingrene danse på tastaturet.

@ulriis

Ja, jeg prøver kun, at score billige point, det er det allervigtigste for mig, det var ikke en harmløs bemærkning, men et plat indlæg pakket ind i en smiley, det var dybt seriøst og udelukkende for, at underminere HELE hans indlæg.

Helt seriøst hvordan kan du brænde sådan sammen over den linie! -jeg skriver netop han har en pointe, jeg tolker jo på ingen måde HELE lortet udfra at han er fra Ekstra Bladet. -hvor ser du det henne?

Men nu kunne jeg så tilfældigvis nævne tre med Ekstra Bladet (Ikke med de andre), da jeg lige har haft om det i en anden sammenhæng, bl.a. derfor synes jeg det var "sjovt", at en person fra Ekstra Bladet kom med den udmelding når jeg lige har læst en masse om lige netop DERES manglende research og mange uheldige sager! Og det han kritiserer ved OP's indlæg er netop det Ekstra Bladet mange gange står for i de (mange) eksempler jeg netop har set/læst igennem den sidste tid! (Andre aviser kan jeg ikke udtale mig om).

Jeg havde skam tænkt over indlægget, og ville så give dem lidt igen med mit indlæg med en stille og rolig bemærkning, er ked af, at det i den grad stødte dig... Jeg synes også du er meget plat med din måde at køre den korte bemærkning op på. Ligner mere du gerne vil starte en diskussion -men vi bliver ikke enige og ser meget forskelligt på det her så skal vi ikke bare lukke den her?

Peace out :-)

I øvrigt er påpegning af fejl i MPN yderst velkomne. Specielt hvis de retter sig mod indholdet af artiklerne.

- AB

@Jonas

Nice one ;-)

@-EP-
"I MPN er der så mange stave- og formuleringsfejl, at en 5. klasses stil pludselig fremstår som rent masterpiece!"

Så tror jeg seriøst at du skal overveje at søge om at få dine skolepenge retur. Alle skribent-artiklerne artikler er gennemrettet sprogligt og gramatisk af en person med en meget høj sproglig uddannelse, samt jeg har sikret at det pokermæssige efterfølgende stadig er korrekt.

Det skal dog siges at der ik læses korrektur på alt og at der i et blad af den størrelse selvfølgelig vil være stave- og formuleringsfejl. Det er der trods alt også i aviserne hver dag. Jeg synes bare din kommentar var utroligt lav, ifht. det arbejde der trods alt lægges i MPN, som trods alt er et gratis magasin.

@ Dalingo m.fl.

Det er helt i orden, at du og andre ikke bryder dig om Ekstra Bladet. Det står dig frit for lade være med at købe avisen eller bruge ekstrabladet.dk.

Jeg skal da være helt ærlig og sige, at nogle gange går avisen også over mine personlige grænser. Jeg har fuld forståelse for, hvis folk mener, at vi i nogle sager går for langt i forhold til hensynet til privatlivets fred, og i andre sager ikke er enige i Ekstra Bladets synspunkter.

Men når jeg for en meget sjælden gang, satte mig til tasterne herinde, var det kun for at pointere, det hykleriske i at svine Ace, når man nu selv var gal på den med referencer til forkerte kilder.

Det er både på pokernet og ude i den virkelige verden ret smart at tjekke sine facts, før man skyder med skarpt. Og jeg har så svært ved at tage dit seneste indlæg seriøst, som blot er en håndfuld beskyldninger uden, at du producerer et eneste eksempel til at bakke dine synspunkter op.

Jeg burde lade være med at diskutere journalistik her, men jeg er tydeligvis masochist, når jeg nu stikker hånden i hvepsereden og caller dit bluff.

Du skriver:

"Men nu kunne jeg så tilfældigvis nævne tre med Ekstra Bladet (Ikke med de andre), da jeg lige har haft om det i en anden sammenhæng, bl.a. derfor synes jeg det var "sjovt", at en person fra Ekstra Bladet kom med den udmelding når jeg lige har læst en masse om lige netop DERES manglende research og mange uheldige sager!"

Hvor er det lige, du har læst om vores manglende research? Er du ikke rar at komme med et par eksempler. Du siger jo, at du kan - du nævner dem af en eller anden grund bare ikke.

Ekstra Bladet er hvert år den hyppigste gæst i pressenævnt. I 2007 delte vi godt nok topscorerværdigheden med TV2, men vi ligger højt hvert år.

Jeg kan afsløre, at vi vinder de fleste sager. Vores tabersager er typisk overtrædelser af navneforbud og brug af billeder, som vi ikke måtte bruge.

Inden for det sidste halve år har nogle af de største sager været:

Krænkelse af Line Bauns private forhold ved omtale af hendes brud med Jan Bartram. Se og Hør og BT blev også dømt.
politiken.dk/indland/article494169.ece

Stadfæstelse af dom over Sverre og Kåre Qvist, som i forfalskede blandt andet pas og kørekort for at påvise, hvor nemt det er at tage en andens identitet. Journalistforbundet var faktisk også ret skræmt over, at vi tabte den, da den kan få vidtrækkende konsekvenser for den undersøgende journalistik.
www.journalisten.dk/dom-over-eb-journalister-blev-stadfaestet

Den islandske bank Kaupthing har stævnet Ekstra Bladet for en artikelsager, om bankens tvivlsomme økonomiske transaktioner med blandt andre lige så tvivlsomme russiske selskabet. Problemet opstod, da artiklerne blev oversat og offentliggjort på engelsk. Ordet fifleri blev nemlig i oversættelse til et ord, som var juridisk bindende. Svindel er fx p dansk juridisk bindende - fifleri er ikke.
www.journalisten.dk/ekstra-bladet-taettere-pa-retssag

I øvrigt kan jeg også afsløre, at Ekstra Bladet i 2007 var den avis med færrest sproglige fejl - Berlingske havde flest. Det hænger sammen med, at vi er en af de få aviser, som stadig korrekturlæser alt på print. Og nej, der er ikke samme korrektur på ekstrabladet.dk.

www.journalisten.dk/flere-sprogfejl-i-aviser-berlingske-vaerst

Jeg kan ikke finde et link, men kan huske en artikel i fagbladet Journalisten for et par år siden, hvor journalist på Radioavisen fortalte, om hvis historier de hyppigst havde problemer med at få bekræftet af kilderne til historien. Det var Jyllands-Posten ...

Så grænseoverskridende for nogen, ja, det er Ekstra Bladet. Men skyldig i at for meget research ødelægger enhver god historie, vil jeg gerne se nogle eksempler på, før jeg køber den.

Men udover nogle citathistorier fra den engelske sladderpresse, du har læst på ekstrabladet.dk, så tvivler jeg ret meget på, at du har nogen idé om, hvilke historier du finder i Ekstra Bladet.

I håbet om en b

Ekstrabladet.dks dækning af Line Baun-retsagen var dybt tåkrummende pinlig. Alt fra billede til artikeltekst signalerede, at her var tale om en hysterisk kælling og et dumt svin. Jeg har ikke meget sympati for Line Baun normalt, men det var over stregen.

"Og nej, der er ikke samme korrektur på ekstrabladet.dk."

Det giver mening.

Og det er du i din gode ret til at mene, Paula.

Men at gå over stregen er ikke det samme som at lave dårlig research, som er min pointe over for den unge Dalingo.