Faldt bare lige over en bommert fra acemags side i deres nyhed om Theo Jørgensen som bedste dansker pt.
Den spiller Acemag.dk umiddelbart kunne se som den mest omtalte af alle, er nok en smule overraskende Chris 'Moneymaker' Ferguson, som rammer massive 971.000 hits.
Ja jeg keder mig ;(
Acemag forhelved :D
Jamen er det ikke utroligt at en pokerskribent kan være så inkompetent :-)
Eller denne:
Et par tips fra ACEmag.dk til 'Gus & Theo Incorporated' ville være Lana 'Mischili' Nissen, Jacob Trøstesen og Mickey Pedersen.
.. eller måske Jakob Tøstesen og Mickey Petersen?
Ja, vi må forlange vores penge tilbage.......nå nej, det er jo en gratis side, som vi bare kan lade være med at kigge på!
Generelt er Acemag bare noget hø - ingen gang deres søndagsblog er noget vær mere...
Åh ja, hvem husker ikke gode gamle Peter Hallfrek? :)
Skribenten er noget så talentløs!
Læs her: acemag.dk/news/item.asp?id=11603
Brok er der altid nok af...
Personligt synes jeg, at typen, der altid nævner stave- og grammatikfejl i en diskussion, er den mest kedelige type. Får I det bedre af at påpege, at I var "vilde nok" til at finde en fejl? Hvis meningen er tydelig, så fred dog være med det.
Om en gratis pokerside formår at stave et navn korrekt er da fuldstændigt ligegyldigt, så længe budskabet er det korrekte.
Dengang Ace væltede bogstaver ud på papir og tog penge for det, kunne de heller ikke finde ud af at stave.
LOL!?!?
Den med Peter Hallfrek er IKKE rigtig! Hvad fanden sker der lige for det?
Jeg burde vide det, da det er mig der er Peter Hallberg og sidst jeg checkede var jeg IKKE Halfrek :)
@Scavenger
hehe det siger rygtet :)
Det er lidt unfair, at da jeg vandt VM troede mange, at det var Halfrek, men da han vandt 2xFTOPS, var der ingen der troede det var mig :)
@ -Juan-
Det er ikke et spørgsmål om at være "vild nok", men et ønske om at folk vil tage deres arbejde bare en lille smule seriøst.
Selvom ACE er en gratis side, så behøver man vel ikke forholde sig ukritisk til indholdet? Jeg mener, at det mindste man kan forlange af skribenten er, at han efter sidste punktum lige læser korrektur, for at finde de mest graverende fejl. Det er mit indtryk, at "journalisten" ikke deler min holdning til dette...
Det er jo ikke første gang, der er blevet lavet fejl på sitet og i bladet (læs: hele deres levetid). Dette vidner for mig om, at man ikke tager sit arbejde seriøst. ACE har påtaget sig jobbet at være formidler af nyheder til det pokerhungrende folk, men når de gør det så skidt som de gør det, så mener jeg også at offentlig kritik er på sin plads.
En lille opfordring til ACE må være, at dreje nøglen om, hvis ikke man finder nogle folk, som virkelig brænder for at skrive. Se på Pokernyhederne, som virkelig gør et fremragende stykke arbejde. Her kan man mærke, at journalisterne er dedikerede til deres arbejde, hvilket skinner igennem i de gode indslag og artikler. Artikler, der stort set er uden stavefejl. Dette giver mig et indtryk af, at Pokernyhederne går op i at lave et godt stykke arbejde, mens det modsatte gør sig gældende for ACE!