Hvordan kører det site helt seriøst endnu?
(fjern punktummet fra linket)
Redigeret af StonieN d. 14-01-2014 12:40
Acemag sætter nye standarder
14-01-2014 12:39
#1|
1
acemag.dk/news/item.asp?id=22590
Hvordan kører det site helt seriøst endnu?
(fjern punktummet fra linket)
Hvordan kører det site helt seriøst endnu?
(fjern punktummet fra linket)
14-01-2014 12:42
#2|
0
14-01-2014 12:44
#4|
0
LOL
14-01-2014 12:52
#7|
0
Lol, det er jo helt absurd. Men hvad laver du inde på siden i første omgang, StonieN? ;)
Det er godt nok længe siden at jeg valgte den fra som nyhedsmedie.
14-01-2014 12:56
#9|
0
Lol, tjekkede lige en af deres andre artikler for at se om det bare var troll dag på kontoret - de skriver så at Merson havde 94s i den hånd hvor de flipper, og at han samler et flushdraw op på turn men misser - pokernews.com og PokerStarsblog nævner begge Mersons hånd som 94o, og ingen nævner noget om nogle flushdraws/sweats men skriver begge at Jake flopper TP og holder hjem.
De har da vist gang i noget fjolletobak derinde....
Ellers som skrub1 - godt nok længe siden jeg sidst har gidet at kigge derinde - og udover underholdningsværdien ala dette er der vist ikke noget der tyder på man bør ændre de vaner.
14-01-2014 13:02
#11|
0
Woooooooooooooooooooooow det sick
14-01-2014 13:16
#13|
0
I har lige ganget deres hits med 5, deres "trick" virkede ;)
14-01-2014 14:05
#15|
0
thedust skrev:
Hvad stod der til at begynde med? Det ser rigtigt ud nu.
Der stod at Timex vandt headsup med 10-10 vs JJ som den afgørende hånd
14-01-2014 14:06
#16|
0
Lol...
14-01-2014 14:42
#17|
0
De går heller ikke så meget op i deres forum. Den seneste post er fra d. 6/1 og er en kina-spammer der har postet
14-01-2014 14:49
#18|
0
Synes det var endnu bedre da Henrik Buttadeo foldede sig ud med journalistisk på Pulitzer niveau..
14-01-2014 14:51
#19|
0
hermod skrev:
De går heller ikke så meget op i deres forum. Den seneste post er fra d. 6/1 og er en kina-spammer der har postet
Haha, jeg sletter da indlæg ca. hvert halve år, når jeg keder mig tilstrækkeligt.
14-01-2014 17:55
#22|
0
Undskyld det er mig der har väret igang derinde
14-01-2014 21:52
#23|
0
Kan godt være det er mig der er lidt forvirret, men længere nede i artiklen står der:
"Panka bliver med sejren den første polske vinder af en EPT-titel nogensinde, mens Timex altså som minimum må vente til EPT'en i Deauville, der dog allerede går i gang om to uger."
Er PCA'en på Bahamas et EPT-event :S
14-01-2014 22:06
#25|
0
Jeg var så venlig, at gøre dem opmærksom på fejlen tidligere idag:
-----Original Message-----
From: [email protected] [mailto:[email protected]]
Sent: 14. januar 2014 12:07
To: [email protected]
Subject: Mail fra kontaktform
Email fra kontaktformular på www.acemag.dk/contact
Afsender: Morten Hansen
Afsendt: 14-01-2014 12:06:45
Emne: Timex første dobbelte EPT-vinder efter kæmpe suckout
Øh - Timex vandt altså ikke turneringen - det gjorde Panka. Dermed fortsat ingen dobbelt EPT-vinder. Så artiklen er helt skæv.
Den hånd I beskriver i artiklen er også forkert. Timex og Panka er aldrig allin med JJ vs TT,
Den hånd I beskriver er da der var 6 spillere tilbage, hvor Srinivasan skubber JJ og Panka kalder med TT, hvor Panka laver et kæmpe suckout med 10'erne efter, at Srinivasan udtaler, at han skubbede fordi han vidste Panka sad med et par.
Acemag svarede venligt her sidst på eftermiddagen:
Hej Morten,
Tak for din mail - ja vores journalist så med på LIVE feed, og efter et spøjst klip (og sikkert godt søvnig) lavede han en gevaldig fejl.
Han har stadig røde øre, men nyheden er nu rettet.
Endnu engang tak - vi ønsker vi havde opdaget denne grumme fejl tidligere.
Med venlig hilsen
Acemag.dk
Claus
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!