Jeg har netop modtaget acemag, og som det første blev sng analysen selvfølgelig studeret.
Til sidst i sng artiklen er der en quiz, hvor sng pro Kasper Malmskov (har han en bruger på pokernet?), har taget en række hænder fra en 10+1 speed sng fra party, hvor vi som læsere, så skal teste om vi er en haj eller en fisk ;)
Grundlæggende er jeg enig i stort set alle hans betragtningen, dog er der en hånd, som jeg bestemt ikke bryder mig om.
"9. Blinds er steget til 300/600 og du er på boblen. Du har 10k og får T♦9♦ på knappen. Small- og bigblind er begge mellemstacks med ca 4000 chips. UTG har kun 1100 chips tilbage og folder."
(valgmuligheder call, raise 1800 eller raise all in)
Jeg er selv tilhænger af all in eller fold ideen, men når jeg har bygget mig en stack på 10k(halvdelen af chipsene), mener jeg bestemt ikke der er nogen grund til at stjæle 900 med en marginal hånd, med risiko for at sætte sit chiplead over styr.
Er jeg den eneste der folder i denne situation?
Kaspers tanker om hånden skal i selvfølgelig ikke snydes for
"All in! Du er cheapleader og det skal udnyttes ved at presse de to mellemstacks til at folde. De bør folde selv rigtig gode hænder, da UTG kun har 1100 og derfor er stor favorit til fjerdepladsen"
Når jeg læser hans tanker kan det godt være det er mig der er galt på den, men jeg vil gerne høre hvad I gør i overnævnte situation, og gerne med argumenter ;)
Acemag - sng analyse
Easy all-in
calling range for SB og BB er uhyggelig snæver.
I denne specifikke situation er det all in med 72o
MVH
Carl
Chip lead over styr eller ej. Det er vist ligegyldigt. Det handler om at lave +cEV beslutninger. Og er ret sikker på at pushe er +cEV
@Raiseren
Nej, det handler netop IKKE om at lave +cEV beslutninger på boblen, men +$EV beslutninger. I dette tilfælde er det dog både stort +$EV samt +cEV.
@orca.
præcis, og på boblen kan der være stor forskel på $EV og cEV
hvad er cEV? $EV siger vel sig selv?
men jeg pusher også her, som hostrup siger har SB og BB en utrolig snæver handrange idet de jo også er på boblen og også gerne vil have en del af kagen.
cEV = chip EV - altså værdien af et move i chips ($EV - værdien af et move i relation til payout strukturen).
Jeg har spillet en pæn sjat SnG's her på det sidste i niveauet omkring 50-200$ med et par 500$ også, men må indrømme, at det er noget af det kedeligste indenfor poker.
Hvis nogen ville betale mig samme mængde penge som min edge i SnG's for at gå med aviser gjorde jeg gerne det, for at få motionen. Det er i hvert fald omtrent ligeså mentalt udfordrende.
/Mikael
DanTheMan:
Sådan har jeg det med cash games, specielt FL (lidt mentalt udfordret ;))
Asger Dokkedal
wwd.dokkedalpoker.dk
PS. Og ja easy all in. Med mindre du har et image som en all in merchant.
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
@Dokkedal
Wow, syntes du virkelig FLHE er nemt?
Det må jeg nok sige. Det er det spil jeg er bedst til og mener stadig det er ganske svært.
/Mikael