50 dollar rebuy turnering. Du har 7500 i chips ved pausen.
Efter pausen er blinds på 100/200, avg. er 5000.
Et addon koster 50$ og giver dig 1500 mere i chips...
Skal, Skal ikke?
Addon eller ej?
Den ligger vist i grænseområdet. Min hovedregel er, at jeg tager addon, hvis det forøger min stack med over 20 procent.
Som Razga....
Mener ALTID man skal lave add-on medmindre man er syg stor CL...
Mvh Slot
... eller medmindre ens pengepung er lidt lille, men på den anden side burde man så nok ikke spille en rebuy tour (med et ikke sikret samlet buyin på forhånd), så støtter også op omkring om altid at add-on'e.
altid add on, ligeså obligatorisk som at starte med et rebuy
Interesant spørgsmål. Nogle der kender til noget teori om emnet?
Man skal vel stille sig samme spørgsmål som man gør ved alle beslutninger man træffer ved pokerbordet, nemlig om det er +ev. Hvis det koster 50$, er dit estimerede gæt så, at dit gennemsnitlige cashout fra turneringen vil være mere end 50$ højere end hvis du ikke vælger addon?
Jeg siger ikke jer er uenig at man skal tage det, men siden ovenstående er gældende, må der nødvendigvis også være faktorer som stacks, hvor god en spiller man er, hvor god man er til at udnytte en stor stack, osv, som spiller ind i beslutningen. Der er sikkert umuligt at regne en præcis "formel" ud, men hvad er de estimerede gæt?
Derudover burde ens roll også have betydning. Jeg tror personligt det er større +ev ved at spille 2 turneringer uden addon, end 1 med, så hvis man har begrænset bankroll, vil dette måske være mere fordelagtigt (aka mindre varians)
Nogle tanker om emnet? Skyd løs...
"Derudover burde ens roll også have betydning. Jeg tror personligt det er større +ev ved at spille 2 turneringer uden addon, end 1 med, så hvis man har begrænset bankroll, vil dette måske være mere fordelagtigt (aka mindre varians)"
2 turneringer uden add on er jo dyrere end 1 med add on. Du kan jo ikk regne med at du ikk får brug for at rebuye i løbet af rebuy perioden (+ at du selvfølgelig laver rebuy ved start)
Der er så utrolig få situationer hvor det kan forsvares ikke at add onne at det overhovedet ikk kan betale sig at tænke på... ALTID ADD ON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nu rebuyer jeg aldrig ud over i starten, da jeg mener det er som at købe sig ind i en turnering hvor man er bagud i chips og effektiv spilletid fra start. Her mener jeg det vil være bedre at bruge det dobbelte buyin på at starte en ny lign. turnering. (med mindre man sidder ved et bord hvor man har observeret så dårlig modstand at man mener det overvejer den tabte tid/chips)
"Der er så utrolig få situationer hvor det kan forsvares ikke at add onne at det overhovedet ikk kan betale sig at tænke på... ALTID ADD ON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" <-- Det er bare en mening, ikke en argumentation.
Nogen der har argumenter eller måske tilstrækkelig stikprøvestørrelser eller lign. til at underbygge?