adebayor svinestreg

#1| 0

sry hvis dette er en repost. men er du gal en svinestreg af adebayor i går dagens kamp mellem city og arsenal. håber squ han får en 3 dages karantæne for denne. og så lige hans hån ved målet at løbe helt ned i modsatte ende for at håne arsenals fans gal han er usportslig.
ps jeg er liverpool fan bare lige så i ikke tror jeg er en arsenal fan der whiner haha
www.youtube.com/watch?v=9vUDWBUEH4A

13-09-2009 12:28 #2| 0

judas

13-09-2009 12:33 #3| 0

her er lige hans meget usympatiske jubel
www.youtube.com/watch?v=oe8CXncySfo

13-09-2009 12:36 #4| 0

hans juble scene efter scoringen er her:

www.youtube.com/watch?v=RHwXBRNGdGs

Den er alt for cool...
Så har man sgu nosser når man gør det :)

Han er dog en tøs og er ude og undskylde over det idag...



Men hans stempling ser ud til at være med vilje og bør godt nok give karantæne...

13-09-2009 12:38 #5| 0

Stempling not cool

Jubel scene: Very cool


Og det er sagt som UNITED fan.


Ikke noget usportsligt ved at fejre sit mål på den måde.

13-09-2009 12:40 #6| 0

hehe...
men fuck publikum går amok... :)


Men ja, arsenal fans har piftet og råbt af ham hele kampen...
Så hvad fanden forventer de...
Selvfølgelig vil han lige svine dem lidt når han scorer...

13-09-2009 12:41 #8| 0

Stempling, whatev Van Persie er sikkert et dumt svin.

Jublen, jesus christ det er retarderet.

13-09-2009 12:41 #7| 0

Det er alligevel noget af det mest usympatiske jeg har set længe, også selvom Arsenals fans piftede af ham i hele sidste sæson.

13-09-2009 12:53 #9| 0

Jublen, whatev det er bare sjov og ballade.

Stempling, jesus christ det er retarderet.

13-09-2009 13:00 #10| 0

@live

Det vil jeg ikke engang sige. Det var godt vi kom af med ham og Kolo - de lavede ikke andet end ballede og uro i truppen. Og hans jubel scene, viser jo bare hvor ussel en person han er!

13-09-2009 13:08 #11| 0

lol nice med den arabiske kommentator :D

13-09-2009 13:10 #12| 0

Puke.

13-09-2009 16:06 #13| 0

jubelscenen er det forståeligt med holdninger i begge lejren, men stemplingen, hvis den er overlagt, så er den jo dybt forkastelig. Det er jo fuldstændigt sindssygt at gøre

13-09-2009 16:26 #14| 0

Han er en skovl.
De var faktisk glade for at komme af med ham i Arsenal, hvor han ødelagde holdet både på og ikke mindst ude på banen. Selv om han indimellem fik bolden i kassen, var hans præstation simpelthen for ringe.

Bare vent, når det begynder at gå den anden vej for City igen, så vil de for alvor mærke, hvad for en spiller de har købt.

13-09-2009 17:37 #15| 0

Er overbevist om, at han får karantæne på baggrund af den jubelscene. Latterligt, at han løber hele vejen ned for at håne.

Og nej, jeg er bestemt ikke Arsenal fan.

13-09-2009 18:25 #16| 0

Van Persie laver en hjernedød glidende tackling, hvor han tilmed løfter benet med vilje.

Mener at det er en fair respons til sådanne svinestreger at sige "når folk laver den slags på mig, så må jeg sørge for at forvolde mest skade på modstanderen, når jeg falder ned og rammer ham".

Enhver fodboldspiller som mener det seriøst ville gøre det samme!

Mht. "at håne" fansene. Sikker en gang opkast. Skal fans også have karentæne når de har Judas bannere og råber ting ned på banen?

Jeg var været på Emirates og set nogle Arsenal kampe, og hver gang Adebayor havde bolden, så pev halvdelen af publikum. Hvad fanden er det for en opførsel? Manden har været et kæmpe aktiv for klubben og så bliver han behandlet som lort.

Adebayor - Arsenal 2-0

PS: Til folk som ikke aner noget, så var det mens Adebayor var Arsenal spiller at fansene pev af ham.

13-09-2009 18:27 #17| 0

Selvom jeg, lige så meget som den næste gut, nyder at se Arsenals fans' blive hånet og ydmyget, så er den jubelscene da komplet retarderet.

Han har garanteret gennem flere år rendt rundt og leget bedste venner med Arsenals fans, indtil for 2 måneder siden, hvor han så fandt en klub med mange flere penge til ham og nu føler han så en trang til at sprinte ned til og håne de mest dedikerede af de mennesker, der har elsket og hyldet ham gennem de seneste par år, endda i et utroligt frustrende øjeblik for dem - og formentlig skabe massiv tilskuerballade. Flot flot Adebayor.

*Skriver endnu en fodboldspiller på hadelisten* ;)

Edit: Der er tilsyneladende en historik mellem Arsenals fans og Adebayor jeg er gået glip af. Hvis de også pev af ham, mens han var i klubben, så whatever, go nuts Adebayor, hån dem.

13-09-2009 18:46 #18| 0

@Jesper H du glemmer én ting. De har hånet ham igennem kampen, piftet af ham, og sikkert skrevet og skreget ikke så pæne ting om han. Du tror vel ikke for bare 1/100 af et sekund at han laver den svinske gestus ud af det blå vel? Så selv kampen, og der blev i den grad piftet af ham fra Arsenals fans.

"hvor han så fandt en klub med mange flere penge til ham og nu føler han så en trang til at sprinte ned til og håne de mest dedikerede af de mennesker, der har elsket og hyldet ham gennem de seneste par år,"
Nu må du lige. Kan du ikke selv se hvor usandsynligt det er at dem der har elsket ham skal svines til? Der var jo en klar grund til det.

13-09-2009 19:14 #19| 0

Det tog dig vel ikke 19 minutter at skrive den post vel:)? Se mit edit.

Men i øvrigt hvis de havde været åh så gode venner(fans og Adebayor) inden han skred, og Arsenals fans blot havde piftet af ham under denne kamp, så havde det imo været langt over grænsen fra hans side af.

En smule respekt for de klubber man tidligere har spillet i og fejret succeser og grædt over fiaskoer sammen med ville klæde en del fodboldspillere, også selvom enkelte eller flere fans højlydt ikke deler denne opfattelse.
Og for at klarificere, så mener jeg ikke at tidligere spillere skal lægge sig på knæ og lave tilbede-bevægelser ud til deres gamle fans. Men en smule pli og undgåelse af inyaface jubelscener ville i mange tilfælde være passende.

Denne sag er så anderledes, grundet deres forhold mens han var i klubben.

13-09-2009 19:22 #20| 0

Blev han ikke vist ud for den der ??

Det er da det mest oplagte røde kort ever.

13-09-2009 19:31 #21| 0

@Lecter

Nej Van Persie fik lov at spille videre.

13-09-2009 19:32 #22| 0

Der er forskel på fans. Udefansne er ofte de mest "rabiate" og trofaste. De fylder måske ingenting på emirates men hele standen på City´s stadion. Det er bare min mening, at fordi han håner Arsenals fans igår, så tror jeg næppe han vil gøre det samme på Emirates. Dvs han vil nok gøre det imod den eller de fangrupper der sviner ham MEGET til, og pifter af ham hele vejen igennem.Det er jo engelsk tradition at pifte af spillere de mener er illoyale eller hvad pokker de end måtte mene. Kender så ikke lige noget til historikken. Så meget er jeg ikke inde i sagerne.
Og det går da begge veje. Arsenals fans viste ham NADA respekt, men svinede ham til fra A-Z under kampen. Hvor er takken for årevis trofast arbejde for klubben? Men han er en giga krukke det medgiver jeg. Og det er nok det folk "hader" ham for.
Jeg synes ikke han gik over grænsen. Han viste ikke fingeren, eller spyttede efter dem eller råbte noget.
Det korte af det lange er om gestussen er ok eller ej. Jeg synes den var ok. Tænk lige på hvor emotionel han er, og målet var svar på tiltale.
Men det er jo op til disciplinærudvalget at vurdere om han gik over grænsen.

13-09-2009 19:36 #23| 0

@Pumpstick

"Mener at det er en fair respons til sådanne svinestreger at sige "når folk laver den slags på mig, så må jeg sørge for at forvolde mest skade på modstanderen, når jeg falder ned og rammer ham".

Enhver fodboldspiller som mener det seriøst ville gøre det samme!
"

Du er jo fuldstændig tabt bag en vogn...!!

13-09-2009 19:37 #24| 0

@Pumpstick

Aner ikke hvem Van Persie er.

13-09-2009 19:41 #25| 0

Han er da bare en klaphat.

Dengang Theo Walcott lavede et supersololøb mod Liverpool og serverede en direktør for ham starter han med at juble som om han har afgjort kampen alene.

Da han så opdager at han er Palle alene i verden og alle andre hylder Walcott ændres attituden.

www.youtube.com/watch?v=ShSm5fe2DEg&feature=related

Jeg forstår sgu godt Arsenals fans ikke kunne lide ham.

13-09-2009 19:51 #26| 0

@Bechm8

Du må forklare mig, hvorfor en spiller ikke skulle "falde tungt" og undlade at passe på hvor man træder, når folk laver glidende stemplinger bagfra og efterfølgende løfter benet i knæhøjde, hvor at sikre at spilleren falder?

Det har en fin præventiv effekt, er jeg ret sikker på.

Synes at det er helt i hegnet at folk ikke fokusere på hvor stor en svine streg Van Persie's stempling er. Der var engang hvor det var direkte rødt.

13-09-2009 20:03 #27| 0

Fuldstændig ligegyldigt hvad Van Persie laver. Jeg kan iøvrigt ikke se om han rammer Adebayor.

Blev Adebayor vist ud ??

Edit:

"Du må forklare mig, hvorfor en spiller ikke skulle "falde tungt" og undlade at passe på hvor man træder,"

Nu falder han jo ikke tungt ned i denne situation. Han strækker benet frem, for bevidst at ramme Van Persie i hovedet.

13-09-2009 20:34 #28| 0

@Majaline

William Gallas 78 (11): Absolut verdensklasse midterforsvare. Upopulær blandt fans (måske ikke så meget som han har været)

Emmanuel Eboué 98 (3): Kan spille back, kant og defensiv midtbane. En spiller som altid giver sig 100%. En klasse holdspiller som der skal være på et fodboldhold. Wengers foretrukne valg i en lang periode. Upopulær blandt fans.

Nicklas Bendtner 62 (14): Ungt talent som som om ikke andet i det mindste altid har udtrykt kærlighed og loyalitet mod klubben. Ikke videre respekteret blandt fans.

Emmanuel Adebayor: 104 (46): Er du ondssvag en angriber. Han er kun blevet bedre og bedre i Arsenal og laver kasser på samlebånd. Direkte hadet af fans.


Theo Walcott 63 (6): Speedy Gonzales på kanten. Fansene er i ekstase hver gang han har bolden.

Aaron Ramsey 12 (1): Ungt talent på bare 18 år. Fansene er totalt i koma over ham.

Jeg kan godt lide den måde Arsenal spiller fodbold, og for mig er Arsene Wenger gud, men det kan godt være at Arsenals fans drikker mindre øl end de har gjort, men de er stadig røv mærkelige. Jeg tænker tit, at det er lidt synd at station er fyldt med tosser som fatter minus af noget som helst.




13-09-2009 20:43 #29| 0

Øhh Pumpstick

- Gallas er tidligere Chelsea boy så nok derfor en del inkarnerede Gooners har problemer med ham.

- Eboue er lidt ligesom Kvist i FCK. 90% af alle fans mener der findes bedre alternativer og at den pågældende spiller får for lang snor af sin træner.

- Bendtner pga. hans attitude, tidligere fuck ups (da han stod i vejen for bolden bl.a.)

- Adebayor lol siger hans handlinger ikke alt? Manden er pengegrisk og har ingen loyalitet. Han havde instant shippet en top $ kontrakt hos Spurs..

Forstår du nu?

13-09-2009 20:48 #30| 0

@Lecter

Fuldstændig ligegyldigt hvad Van Persie laver.

Nej det er forkert. Adebayor laver kun dette som respons på en svinestreg.

Det har en fin præventiv effekt, at man ved, at laver man en hjernedød svinestreg af en glidende stempling på en modspiller, så er oddsene gode for at vedkommende kvittere med at plante knopperne i ansigtet eller bollerne på en, eller falde ned med albuen forrest.

13-09-2009 20:55 #31| 0

@Fedling

Gallas er tidligere Chelsea boy. Ja tidligere

Wenger mener at Eboue er the nuts, og jeg regner med at han ved bedre end de tosser på lægterne. Han er nok ikke den nye Maradona, men han levere varen og har et meget højt bundniveau. Synes at fansene ikke værdsætter hans kvaliteter, og jeg kan kun sige, at han er velkommen i Juve.

Bendtner: Kan godt lidt forstå det, men håber det ændre sig. Han er en ung spiller som skal have lav at lave fejl og lære imo.

Adebayor: Han synes ikke at have mange andre venner end Gallas:-) Han er måske ikke vildt sympatisk og et kæmpe ego, men det er der altså rigtigt mange topangribere som er.

Jeg forstår det ikke nej.

13-09-2009 21:08 #32| 0

@Pumpstick

Mht. de to sidste du nævner, tror du så ikke det har lidt mere med nationalitet end evner at gøre ?

Der er da ingen tvivl om at de andre er bedre, men derfor kan man vel godt forstå at fansene jubler når der endelig er en brite eller to på banen for Arsenal ?

Uanset hvor god Adebayour end måtte være kan jeg sgu godt forstå han ikke får den store sympati, selvom man er god behøver man ikke at være en nar.

13-09-2009 21:19 #33| 0

@Pumpstick

:) Du er vist ikke helt rask.

13-09-2009 23:08 #34| 0

@Majaline

Jeg kan godt se den lidt mærkelige logik fra fansnes side, men Arsenal er en noget anden klub end da Toni Adams styrede forsvaret, og det er som om at fansne er blevet i 80'er.

@Lecter

Det er muligvis korrekt, men jeg ved hvordan man vinder fodboldkampe:-)

@Fedling

Vil gerne lige uddybe mht. Adebayor og Eboué.

Mht. Adebayor og at være pengegrisk, så mener jeg at han har givet Arsenal lang snor. Han har været i klubben længe, vel vidende at han kunne få en langt bedre kontrakt i andre klubber. Når fansene derudover ikke gav ham respekt for sin insats for klubben, så er det eneste rigtige vel at smutte. At han så idag meget gerne vil vise Arsenals fans at han er chefen, er vel bare logisk for en mand med et stort ego og vinder instinkt.

Der er altid holdspillertyper som Eboué som er misforstået af fans. Det er synd at så mange har så lidt indsigt i hvordan man sammensætter et hold, og at spillere som Eboué ikke får den anderkendelse de burde.

13-09-2009 23:41 #35| 0

Det har en fin præventiv effekt, at man ved, at begår man butikstyveri risikerer man livstid eller dødsstraf.

14-09-2009 00:22 #36| 0

@peacemaker73

kilde?

14-09-2009 00:53 #37| 0

@Pumpstick

Mit sindssyge hoved. Jeg er skingrende sindssyg skal du tænke på. Niahahahhahaa muahahhahaa, TAG DIG IKKE AF HAM!!!

14-09-2009 01:01 #38| 0

"Det er muligvis korrekt, men jeg ved hvordan man vinder fodboldkampe:-)"

Tydeligvis !!

Jeg håber sgu ikke du er træner, med de holdninger du render rundt med.

14-09-2009 01:15 #39| 0

frisk lavet med den jubelscene:):)

jeg kan så bare ikke se det usportslige i det..
arsenal fansene har buet af ham,så det var selvfortjent:)

jeg tror bare jeg havde moon,et lidt istedenfor:)

Der findes kun 1 Klub som er noget værd:)
Brøndby:)

ahhhh okay 2 klubber...Real Madrid:)

14-09-2009 01:26 #40| 0

@Lecter

Jeg hørte Niels Christian Holmstrøm udtale idag i "Lige på og Sport" at citat "vi mangler nogle spillere som uddeler øretæver".

Regner med at grunden til at du er vågen er, at du er igang med at skrive læserbrev:-) ?

Jeg går ind for fair play, men alle som har spillet fodbold på nogenlunde niveau ved, at man må sætte sig i respekt og sætte hårdt mod hårdt, hvis man vil noget.

Adebayors handling ligger ikke inden for reglementet, men det gør Van Persies heller ikke, og jeg mener, at alt det ståhej omkring Adebayors handling skal ses i en kontekst som handler om, at han spiller mod sin tidligere klub. For mig at se er det kun Arsenal fans og folk som bruger for meget tid på at synge salmer om søndagen, som kan hidse sig det mindste op over den.

Jeg kan berolige dig med, at jeg ikke er træner (endnu), men jeg har dog spillet fodbold der hvor det gjaldt i tidernes morgen, og jeg mener, at den danske trænerskab, et lang stykke af vejen, er til at lukke op at skide i, og alt for mange forvekler professionel fodbold med søndagsskole.

14-09-2009 01:48 #41| 0
www.youtube.com/watch?v=RHwXBRNGdGs

Tjek efter 0.35 <--- Politimanden i venstre side.
14-09-2009 01:54 #42| 0

@Pumpstick

Du har simpelthen skrevet så mange ting i denne tråd, som tydeligt viser, at du ikke har den store indsigt i, hvordan realiteten er i og omkring The Arsenal.

Men nu vil jeg nøjes med at stille dig et spørgsmål:
Hvad er det lige ved RVP's tackling som du finder retfærdiggør Adebayor's vanvidsstempling?

14-09-2009 02:02 #43| 0

@AYOR

Du har simpelthen skrevet så mange ting i denne tråd, som tydeligt viser, at du ikke har den store indsigt i, hvordan realiteten er i og omkring The Arsenal.

Men nu vil jeg nøjes med at stille dig et spørgsmål:
Hvad er det lige ved RVP's tackling som du finder retfærdiggør Adebayor's vanvidsstempling?


Den må du lige forklare mig en gang til?

Du mener, at jeg har skrevet ting omkring Arsenal, som viser, at jeg ikke har indsigt i klubben, men du vil ikke uddybe hvad. Tilgengæld skal jeg gentage hvorfor jeg retfærdiggør at Adebayors snitter Van Persie i ansigtet?

Hvad med at du starter med at fortælle hvor du mener at jeg tager fejl omkring arsenal, så kan vi vende tilbage til det andet?

14-09-2009 02:31 #44| 0

@Pumpstick

"Jeg hørte Niels Christian Holmstrøm udtale idag i "Lige på og Sport" at citat "vi mangler nogle spillere som uddeler øretæver"."

Kunne godt forestille mig at manden har din sympati.

"Regner med at grunden til at du er vågen er, at du er igang med at skrive læserbrev:-) ?"

Ved ikke lige hvor den der kom fra :)

Jeg undrer mig blot over hvordan man kan retfærdiggøre en bevidst voldelig handling.

14-09-2009 02:36 #45| 0

@Lecter

Jeg undrer mig blot over hvordan man kan retfærdiggøre en bevidst voldelig handling.

Lad os starte i det små.

Kender du til betegelser som:

"Det professionelle frispark"
"Nødbremsen"

?

14-09-2009 03:09 #46| 0

Glæder mig til ayors respons :-)

14-09-2009 19:43 #47| 0

@Pumpstick

"Jeg undrer mig blot over hvordan man kan retfærdiggøre en bevidst voldelig handling.

Lad os starte i det små.

Kender du til betegelser som:

"Det professionelle frispark"
"Nødbremsen""


Det der viser jo bare hvor lidt indsigt du har omkring dette emne. Der er satme forskel på et professionelt frispark og en stempling i hovedet, og hvis du ikke kan se det, så er du dælme forskruet. Hårde tacklinger, nødbremser, professionelle frispark er alle en "del" af spillet, bevidste stemplinger i hovedet, slag, skaller burde straffes med ekstrem hårde karantæner.

Jeg håber aldrig du får fornøjelsen af at være træner eller have nogen form for indflydelse på børn/andre der skal spille fodbold.

14-09-2009 20:57 #48| 0

"Det der viser jo bare hvor lidt indsigt du har omkring dette emne. Der er satme forskel på et professionelt frispark og en stempling i hovedet, og hvis du ikke kan se det, så er du dælme forskruet."

Du skrev "bevidst voldelig handling" og begge er uden tvivl bevidste voldelige handlinger. Hvis du mente formålsløse bevidste voldelige handlinger, så kunne du have skrevet det og vi kunne have diskuteret om det var uden formål.

14-09-2009 22:40 #49| 0

At han løber hen og jubler foran vores fans er selvfølgelig respektløst, men jeg kan nu godt forstå ham efter at vi har pevet af ham hele kampen osv. Det er self et douchy move, men der er sket værre i fodboldens historie, og der skal mere til for at få mit pis i kog.

At han tramper Van Persie i hovedet er derimod hjernedødt og skal imo straffes lige så hårdt som Pepe's "spark-i-ryg-incident". Ja, Van Persie laver en ufin tackling, men der er langt fra en hård tackling til en stempling i ansigtet. Læs ordene og sig dem højt: STEMPLING I ANSIGTET. WTF?! Det er bare SÅ forkert. Hans fod var ca 5 cm fra Van Persie's øje. Hvis han havde stemplet ham enten i øjet eller bare midt i ansigtet med hele sin kropsvægt kunne Van Persie have kommet meget meget alvorligt til skade. RVP skal takke gud for at han kun fik en overfladisk skramme.

At Adebayor altid har været en lidt klam satan har os der følger aktivt med i engelsk fodbold altid vidst. Nu ved resten af verdenen det bare også.

Just my 2cents

14-09-2009 22:53 #50| 0

at stemple nogen i hovedet er måske liige en anelse mere voldeligt, end den proffesionelle tackling der typisk sjældent skader modspilleren...

I din retorik kan man sidestille den voldelige handling "skulderskub" med den voldelige handling "spark til ansigtet"

14-09-2009 23:11 #51| 0

@Bechm8 og telum

Læs PaulaL123's udmærket svar. Jeg sidestiller ikke de to ting, men besvarer blot Lecters spørgsmål.

Derudover så vil jeg mene, at Adebayor ikke går efter at skade Van Persie, og den rette beskrivelse af handlingen er vidst, at han tjatter til hans ansigt, hvorefter han træder bevist på hans hånd.

www.youtube.com/watch?v=-c4A5UxzrCg



14-09-2009 23:38 #52| 0

@Pumpstick

"Derudover så vil jeg mene, at Adebayor ikke går efter at skade Van Persie, og den rette beskrivelse af handlingen er vidst, at han tjatter til hans ansigt, hvorefter han træder bevist på hans hånd.

Modsiger du ikke dig selv her??

I øvrigt er du ualmindeligt dum at høre på...

PS. Du mangler et d i bevist, går ud fra du selv kan finde ud af hvor... Og dog..?!

14-09-2009 23:41 #53| 0

Ja du svarer i øst i stedet for at svare på det reelle.

Jeg tror ikke på, at Adebayor kan time det så perfekt, ude af balance og en modspiller der bevæger sig til, at han bevidst nøjes med at snitte hans ansigt - det kunne være gået helt galt det der. Men bevares hvis du synes det er en del af sporten og fair så tillykke med det.

15-09-2009 00:18 #54| 0

@Pumpstick

Du undre dig ikke over, at næsten samtlige der har svaret på denne tråd er uenige med dig, og mange mener enda dine holdninger er helt forskruet.

@Paula123

Jeg håber sq ikke du mener at et professionelt frispark er en bevidst voldelig handling, det er der kendetegner et professionelt frispark er at det er bevidst(oftest i forbindelse med at stoppe modstandernes kontra-angreb) handling, men fanme da ikke voldelig.

15-09-2009 00:33 #55| 0

@Klonk

Tak for den grammatiske vejledning.

I øvrigt er du ualmindeligt dum at høre på...

Det er forkert at jeg er dum at høre på. Du er måske ikke enig i min lidt kontroversielle holdning, men det gør ikke mine synspunkter eller argumenter til dumme, sådan som jeg forstår begrebet at være dum.

I topfodbold er den episode fuldstændig standard. Begge spillers handlinger ligger på den gale side af det tilladte, men jeg kan sagtens sætte mig ind i Adebayors sted. Sætter man sig ikke i respekt, så bliver man flækket hver gang man har bolden- thats life.

Endnu engang kan jeg kun sige, at episoden er max. hypet pga. at Adebayor spiller mod Arsenal.
F.eks. synes jeg ikke at kunne huske en uendelig lang tråd om Simon Kjærs udtalelse om at gå hårdt til Cristiano Ronaldo og lave nogle frispark uden at trække kort? Han er ung og urutineret og siger det som alle fodboldspillere ved. Jeg er også ret sikkert på, at det har ligget som fælles viden hos Arsenal spillere, at Adebayors skulle have med grovfilen.

Modsiger du ikke dig selv her??

De fleste fodboldspillere som er nået ud over de lokale mesterskaber i ungdomsklubben, kan godt spille videre efter at blevet trådt på hånden.

@telum

Der er intet i de billeder som antyder andet end at Adebayor kun vil ramme ham lidt i ansigtet.

15-09-2009 00:40 #56| 0

@Bechm8

Du undre dig ikke over, at næsten samtlige der har svaret på denne tråd er uenige med dig, og mange mener enda dine holdninger er helt forskruet.

Nej det gør jeg ikke.

Jeg regner med at over 80% er Arsenal tilhængere, at over 80% har antiparti overfor Adebayor, samt at mindre end 5% har spillet en fodboldkamp på nogenlunde niveau som ungdomsspiller eller senior.

Jo det er en voldlig handling bevidst at stoppe en modspiller ved f.eks. benspænd o.a.

15-09-2009 00:41 #57| 0

bech,

Så definer det for mig. Det er en voldelig handling ved brug af enhver meningsfuld definition. Du sparker, skubber til eller hiver i en anden mand. Utrolig mange ting i fodbold er måske så voldelige, men det ændrer jo ikke sagen.

15-09-2009 01:48 #58| 0

@Pumpstick

Van Persie laver en hjernedød glidende tackling, hvor han tilmed løfter benet med vilje.

Nej han gør ikke, og der er ikke engang kontakt mellem de 2 spillere i den situation.

Mener at det er en fair respons til sådanne svinestreger at sige "når folk laver den slags på mig, så må jeg sørge for at forvolde mest skade på modstanderen, når jeg falder ned og rammer ham".

= ualmindeligt dum at høre på.


Det har en fin præventiv effekt, at man ved, at laver man en hjernedød svinestreg af en glidende stempling på en modspiller, så er oddsene gode for at vedkommende kvittere med at plante knopperne i ansigtet eller bollerne på en, eller falde ned med albuen forrest.

= ualmindeligt dum at høre på.

Adebayors handling ligger ikke inden for reglementet, men det gør Van Persies heller ikke, og jeg mener, at alt det ståhej omkring Adebayors handling skal ses i en kontekst som handler om, at han spiller mod sin tidligere klub. For mig at se er det kun Arsenal fans og folk som bruger for meget tid på at synge salmer om søndagen, som kan hidse sig det mindste op over den.

= ualmindeligt dum at høre på.

Jeg er ikke Arsenal fan og jeg ved at mange andre som heller ikke er det også synes det er helt vanvittigt hvad Adebayor laver.

Tilgengæld skal jeg gentage hvorfor jeg retfærdiggør at Adebayors snitter Van Persie i ansigtet?

Snitter? Please...

Derudover så vil jeg mene, at Adebayor ikke går efter at skade Van Persie, og den rette beskrivelse af handlingen er vidst, at han tjatter til hans ansigt, hvorefter han træder bevist på hans hånd.

Tjatter? Please...

I topfodbold er den episode fuldstændig standard. Begge spillers handlinger ligger på den gale side af det tilladte, men jeg kan sagtens sætte mig ind i Adebayors sted. Sætter man sig ikke i respekt, så bliver man flækket hver gang man har bolden- thats life.

Fuldstændig standard? Please...

Endnu engang kan jeg kun sige, at episoden er max. hypet pga. at Adebayor spiller mod Arsenal.
F.eks. synes jeg ikke at kunne huske en uendelig lang tråd om Simon Kjærs udtalelse om at gå hårdt til Cristiano Ronaldo og lave nogle frispark uden at trække kort? Han er ung og urutineret og siger det som alle fodboldspillere ved. Jeg er også ret sikkert på, at det har ligget som fælles viden hos Arsenal spillere, at Adebayors skulle have med grovfilen.

[ ] Simon Kjærs udtalelse kan sammenlignes med det Adebayor gjorde...

Modsiger du ikke dig selv her??

De fleste fodboldspillere som er nået ud over de lokale mesterskaber i ungdomsklubben, kan godt spille videre efter at blevet trådt på hånden.


Du svarer ikke på det jeg spørger om! Du skriver at Adebayor ikke går efter at skade Van Persie, men at han træder bevidst på hans hånd. Det er vel at modsige sig selv??

Det er forkert at jeg er dum at høre på. Du er måske ikke enig i min lidt kontroversielle holdning, men det gør ikke mine synspunkter eller argumenter til dumme, sådan som jeg forstår begrebet at være dum.

Så skulle du måske overveje dit begreb om at være dum. For imo er dine synspunkter og argumenter meget dumme. Og det ser ud til de fleste i tråden vil give mig ret...

15-09-2009 02:29 #59| 0

@Klonk

Van Persie laver en hjernedød glidende tackling, hvor han tilmed løfter benet med vilje.

Nej han gør ikke, og der er ikke engang kontakt mellem de 2 spillere i den situation.


= ualmindeligt dum at høre på

Det er da kun fordi Adebayor får løftet sine lange stænger i en fart, at han ikke bliver savlet midt over der.

Det har en fin præventiv effekt, at man ved, at laver man en hjernedød svinestreg af en glidende stempling på en modspiller, så er oddsene gode for at vedkommende kvittere med at plante knopperne i ansigtet eller bollerne på en, eller falde ned med albuen forrest.

= ualmindeligt dum at høre på.


kontroversielt og sandt.

Simon Kjærs udtalelse kan sammenlignes med det Adebayor gjorde...

To sidder af samme fodbold logik.

Det har en fin præventiv effekt, at man ved, at laver man en hjernedød svinestreg af en glidende stempling på en modspiller, så er oddsene gode for at vedkommende kvittere med at plante knopperne i ansigtet eller bollerne på en, eller falde ned med albuen forrest.

og

Cristiano Ronaldo spiller dårligere, når han føler at det gør ondt at have bolden.

Forskellen er at folk i denne tråd ikke kan lide Adebayor, men holder med det danske landshold.

Jeg er ikke Arsenal fan og jeg ved at mange andre som heller ikke er det også synes det er helt vanvittigt hvad Adebayor laver.

Dem jeg har vist denne tråd som har spillet fodbold, mener at flertallet som deltager er nogle kællinger som fatter nada af hvad fodbold også er.

Du svarer ikke på det jeg spørger om! Du skriver at Adebayor ikke går efter at skade Van Persie, men at han træder bevidst på hans hånd. Det er vel at modsige sig selv??

Det her er et eksempel på en som ønsker at skade modstanderen:

www.youtube.com/watch?v=DaP99j-_Gn4&feature=related

Der her et et eksempel på en som signalerer, at man ikke skal lave hjernedøde tacklinger på vedkommende.

www.youtube.com/watch?v=-c4A5UxzrCg

En verden til forskel!

Så skulle du måske overveje dit begreb om at være dum. For imo er dine synspunkter og argumenter meget dumme. Og det ser ud til de fleste i tråden vil give mig ret...

Til hvad de fleste måtte mene har jeg kun at sige:

www.youtube.com/watch?v=J-9WgYYiX5g

15-09-2009 03:14 #60| 0

@Pumpstick

Jeg er Liverpool mand, har intet imod Adabayor, har spillet fodbold på et rimeligt niveau, og stadig mener jeg mange af dine holdninger er helt i vejret.

At du mener et benspænd i form af et professionelt frispark skal under kategorien "bevidst voldelig handling", er måske et meget godt bevis på hvilke af dine holdninger jeg mener er lidt lakrids.

At du så samtidig mener at Adabayors "hilsen" til Van P, ikke hører under en voldelig bevidst handling, det kan jeg vist ikke nøjes med at syntes er LIDT lakrids.

@Paula123
Så det du fortæller mig er faktisk at i løbet af hvilken som helst håndbold, fodbold og anden kontaktsport findes der UTALLIGE bevidste voldelige handlinger sted.... please....

En bevidste voldelig handling for mig, er en bevidst handling for enten at skade modspilleren eller volde ham unødvendig smerte.

15-09-2009 03:21 #61| 0

@ Pumpstick

Dine holdninger er helt hen i vejret, men har desværre ikke tid til at svare fyldestgørende på det lige pt.

men som jeg kan forstå syntes du det er helt iorden at "makere sig" (red. stemple modstanderen i ansigtet) hvis han laver en tackling på dig ?

kan du sige helt ærligt at du vil have den samme holdning, når du er på vej til sygehuset for at blive syet i ansigtet efter en serie 6 kamp, fordi du tacklede en modstander og han derefter "markerede sig" ?

tvivler jeg meget meget stærkt på....

mvh. en Liverpool fan.

15-09-2009 03:26 #62| 0

@Bechm8

At du så samtidig mener at Adabayors "hilsen" til Van P, ikke hører under en voldelig bevidst handling, det kan jeg vist ikke nøjes med at syntes er LIDT lakrids.

Jeg har på intet tidspunkt sagt, at jeg mener, at Adabayors handling ikke hører under en voldelig bevidst handling.

Men derfor kan jeg godt forsvare den, synes den er ok, og sige at jeg kunne have gjort det samme. Det er der hvor de fleste står af.

Jeg mener at dommeren kan gøre følgende:

Kalde dem begge hen og spørge om de er idioter. Give 2 gule, eller den meget ekstreme. Give to røde.

15-09-2009 03:29 #63| 0

@dan0n

men som jeg kan forstå syntes du det er helt iorden at "makere sig" (red. stemple modstanderen i ansigtet) hvis han laver en tackling på dig ?

Nej det synes jeg overhovedet ikke.

kan du sige helt ærligt at du vil have den samme holdning, når du er på vej til sygehuset for at blive syet i ansigtet efter en serie 6 kamp, fordi du tacklede en modstander og han derefter "markerede sig" ?

Nej det kan jeg ikke. Jeg synes at man burde lade være med at lave frispark i serie 6.

15-09-2009 03:37 #64| 0

@Pumpstick

Synes det er en noget usympatisk tilgang til spillet og mere er der såmænd ikke i det.

Derudover har Adebayor indenfor de seneste par år vel også udmærket sig som en af de absolut mest usympatiske skikkelser i moderne fodbold.

No wonder Arsenals fans ikke er/var glade for ham, da han forrige sommer erklærede sig klar til at spille for både Milan og Barca, der begge pludseligt var hans drømmeklubber, men en ny forbedret kontrakt fik i første omgang rådet bod på dennes lyst til at skifte væk fra London.

Hans infight med Bendtner i sin tid var imo heller ikke med til at forbedre mit syn på ham som person.

Adebayor er en donk imo og jeg er rigtigt glad for, at man i Juventus ikke har en spiller med så usympatisk en bagside!

15-09-2009 03:44 #65| 0

@ Pumpstick


13-09-2009 17:25
Van Persie laver en hjernedød glidende tackling, hvor han tilmed løfter benet med vilje.

Mener at det er en fair respons til sådanne svinestreger at sige "når folk laver den slags på mig, så må jeg sørge for at forvolde mest skade på modstanderen, når jeg falder ned og rammer ham".


det er da lige præcis det du siger ?

15-09-2009 03:53 #66| 0

@strange_man

Synes det er en noget usympatisk tilgang til spillet og mere er der såmænd ikke i det.

Det er nok korrekt. Der er ikke meget af det jeg har skrevet i denne tråd som er sympatisk.

Men nogle gange er det skidte godt og det gode skidt. Det er det der gør det kompliceret at være menneske.

Mht. Adebayor og hans tilbud og udmeldninger, så synes jeg at man skal huske på Arsene Wenger har en fetish med unge spillere og er notorisk nærig. Kan godt forstå spillere som Adebayor der tænker, at de vil have max. i løn og vinde mesterskaber og Champignons league, og som ikke merer, at det kan ske med Arsenal.

lækker lille tvist med Juve til sidst;-)

men så vil jeg spørge dig:

Jeg hørte i et langt interview Edgar Davids fortælle om, hvordan Paolo Montero var spilleren som altid gik forrest, var den som fik moral i holdet, og var den vigtigste spillere på datidens Juve-hold. Derudover var han Zizous bedste ven i Juve. Synpatisk eller usympatisk, ok eller langt ude, helt eller skurk?

www.youtube.com/watch?v=sN5tXtBGeEU

15-09-2009 04:01 #67| 0

@dan0n

men som jeg kan forstå syntes du det er helt iorden at "makere sig" (red. stemple modstanderen i ansigtet) hvis han laver en tackling på dig ?

Der er forskel på tacklinger. Bliver der lavet en svinestregs-tackling som den Van Persie laver, så mener jeg at det er ok at "makere sig". Bliver der lavet en hård tackling inden for reglementet, ja så må man bide det i sig, og håbe på at man selv kan lave verdens bedste tackling senere i kampen.

15-09-2009 04:02 #68| 0

FFS Pumpstick. Gi' nu op altså. Du "taler" obv. for døve og ignorante ører. Udover det er du mere eller mindre spot on. Om man kan lide det eller ej.

15-09-2009 04:06 #69| 0

@ Pumpstick

men reglementet bliver pludseligt meget sløret hvis hævngerninger bliver tilladt, så vil en sviner udløse en sviner og så har du en lavine?

forstår bare ikke din "øje for øje" tilgang til tingene..
hvis du stjæler fra mig så må jeg stjæle fra dig.
hvis du slår mig så må jeg slå dig.
hvis du dræber en i min familie så må jeg dræbe en i din familie.

hvordan ville vores samfund se ud hvis selvtægt var tilladt ?
det ville være et stort kaos, og det samme gælder fodbold.
der er behov for regler, og nogen til at håndhæve dem..

15-09-2009 04:10 #70| 0

@Pumpstick

Ja, Montero var en hard-hitter af den gamle skole. Uden at skulle tage ham i forsvar, så var han dog nok mere en voldelig nut-case end en decideret usympatisk person. I forbindelse med Gerrards bar-slagsmål var Montero også ude at fortælle, hvordan han op til flere gange havde set sig nødsaget til at lange håndmadder over disken til en flok Viola-fans, der var lidt for nærgående i hans fritid :)

Modsat Adebayor, så var Montero en benhård fighter, der udførte sine opgaver i holdets tjeneste og aldrig beklagede sig i de perioder Ferrara og Iuliano var Lippis foretrukne. Men som så mange andre spillere, så var hans temperament til tider en tung byrde.

Som person krediterer jeg Montero væsentligt mere respekt end Adebayor, der udefra set, virker en anelse egoistisk og krukket - noget som Montero aldrig har været i min optik.

Off-topic godt nok, men Forza Juve!!!

15-09-2009 04:15 #71| 0

@strange_man

PS:. Jeg har også hørt Makelele fortælle om, hvordan de lavede aftaler på det franske landshold med Zizou om, hvilke spillere han og Viera skulle "hilse fra Zizou". Både fordi det ikke lå i Zizous repertoire at laver ordentlige fysiske makeringer, men selvfølgelig også for at dulme Zizous temerament og få hans fokus over det som han var dne bedste i verden til.

Sympatisk tankegang? Både og, men mest ja vil jeg synes.

15-09-2009 04:25 #72| 0

@SuperSennels

Nej jeg gir aldrig op, og kan godt se at jeg ikke får mange fans i denne tråd, men tak for din opbakning:-)

@dan0n

Man kan ikke sammenligne fodbold med det civile samfund. En analyse blandt superliga spillere har vist, at flertallet kan accepterer en lille slåskamp til træning. Tror ikke at det er så acceptabelt i frokostpausen hos Danske Bank.

@strange_man

Er enig i din analyse.

15-09-2009 04:29 #73| 0

@ Pumpstick

det er da ikke acceptabelt nogen af stederne ?
fodboldspillere er forbilleder for børn verden over, og derfor skal de opføre sig ordentligt ligesom vi andre "almindelige" mennesker..

tror hellere ikke rockere har noget imod en slåskamp engang imellem, men det gør det da ikke acceptabelt?

15-09-2009 04:30 #74| 0

Kan ikke forstå, hvorfor du mener det er sympatisk?

Men sådan er fodboldmiljøet skruet sammen. Mange hold har gennem tiden haft disse hard-hitters som nøglespillere, da disse har evnen til at pille pynten af en specifik boldbegavet modstander og endda afskrække dem til en vis grad.

Keane, Montero, Ruddock, Materazzi osv. - blot for at nævne et par stykker..


15-09-2009 04:32 #75| 0

@Pumpstick

Selvom vi ikke er enige hele vejen igennem, så er jeg stadig kæmpe fan af dig efter dit indlæg tidligere på året, hvor du "citerede" Pellegrini vedr. sommerens transfer-aktivitet - bedste indlæg ever :)

15-09-2009 04:36 #76| 0

@dan0n

Har du aldrig spillet fodbold selv?

I så fald må du da have bidt mærke i, at kogende temperamenter ofte krydser klinger i forbindelse med kontaktsport - og disse konfrontationer er en uundgåelig del af sporten desværre, men mennesker er nu engang mennesker - ligegyldigt hvor mange penge de får for at dyrke deres sport.



15-09-2009 04:50 #77| 0

@dan0n

Man skal ikke fortælle børn at fodbold er en dans på roser. Derudover så er det vel ret nemt at forstå at mænd (testosteron) med puls 200+ under psykisk pres laver ting som ikke er repertoire i børnebøger?

@strange_man

Jeg synes at det er en svær belancegang. Jeg synes at du rammer nogle eksempler på spillere Keane, Ruddock, Materazzi som er gået over stregen. Montero uafhængigt er mit tilhørsforhols til Juve er lige på grænsen.

Det må i sidste ende være fans'ne som vurdere hvad de synes er ok? Jeg ønsker selvfølgelig ikke en eskalering af voldelige handlinger, men er det ensbetydende med, at man må finde sig i de spilleres handling, hvor de bevidst laver svinestreger på en?

15-09-2009 05:04 #78| 0

@strange_man

Selvom vi ikke er enige hele vejen igennem, så er jeg stadig kæmpe fan af dig efter dit indlæg tidligere på året, hvor du "citerede" Pellegrini vedr. sommerens transfer-aktivitet - bedste indlæg ever :)

Det glæder mig, at der trods alt er nogle som værdsætter mine indlæg:-)

15-09-2009 20:17 #79| 0
ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/article1222688.ece
15-09-2009 22:56 #80| 0

Fint nok at at det engelske fodboldforbund undersøger om Adebayor skal have karantæne for episoden med Van Persie, men at "Adebayor også er blevet sigtet for upassende opførsel, da han løb en hel banelængde for at fejre sin scoring foran Arsenals fans" det er jo helt og aldeles til grin, selvom det er noget man skal undlade at gøre.

I en verden hvor dette er standard:

www.youtube.com/watch?v=QQQbAsoyyk8

Har jeg svært ved at se, at man skal straffe spillere for emotionelle reaktioner som Adebayors.

18-09-2009 11:23 #81| 0

Som Arsenal fan er hans opførsel fuldstændig uacceptabel.
Jeg kan forstå hvis Man Utd. & Liverpool fans finder det lidt morsomt. Når det er en mand de har fleste af dem har hadet meget som Arsenal spiller. Og nu er det ligepludselig Arsenalfansene der hader ham mest.

Men når man ser denne artikkel bliver man ikke mere positiv over for manden.

www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2642995/Cesc-Fabregas-shows-off-the-scars-left-by-Emmanuel-Adebayors-X-rated-tackle.html

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar