Advarsel mod brugeren Allin1987

Pengene er nu modtaget. Jeg vælger at slette OP og i stedet opfodre folk til aldrig at sende penge først - medmindre man af en særlig grund stoler på en anden bruger.

Sorry for den lange smøre.

Satme spild af hinandens liv. :(.

Manden er utrolig aktiv i bettingtrådende - det stinker!

Og her troede man de værste var væk med det døde staking forum.

Lønningsdag i dag - så de kommer nok i løbet af dagen :)

ktothep skrev:Og her troede man de værste var væk med det døde staking forum.
Lønningsdag i dag - så de kommer nok i løbet af dagen :)

Jeg tænkte det samme :p

Cmon Über....

Dårlig stil, Morten! (ikke OP, men allin1987)

http://www.pokernet.dk/forum/koeb-psc.html

Han sender selvfølgelig først :-) Håber du får dine penge.

Jeg har hermed modtaget mine penge og sletter dermed OP, som jeg også skrev forneden. Det hjælper åbenbart at oprette en tråd - trist at det er nødvendigt.

Ærgerligt det skal være sådan.

mortenkk skrev:Jeg har hermed modtaget mine penge og sletter dermed OP, som jeg også skrev forneden. Det hjælper åbenbart at oprette en tråd - trist at det er nødvendigt.

En klar kombi af en tråd OG lønningsdag.

Sikke en idiot!

han søgte os et paysafe card om natten d29 via pm, for at høre hvem jeg havde købt af, undrede mig han ikke lavede en tråd om det

så pengene må have været der, ellers var han måske ude efter et nyt offer??

bare ligegyldig bonusinfo

Skal vel give et kort.

@Allin1987

Hvad med en forklaring?

Men hvorfor låner man penge ud til folk man ikke kender?

Krisdahl skrev:Men hvorfor låner man penge ud til folk man ikke kender?

De jo ikke lånt ud - men et bytte for paysafe.

Men nu hvor MODS alligevel har været inde og slette indlæg, og dermed kender forløbet - undrer det mig, at der ikke er et gult kort på hans profil endnu?

hvorfor er det denne tråd får så lidt opmærksomhed

N-V-M skrev:hvorfor er det denne tråd får så lidt opmærksomhed

Fordi tråden er ret ligegyldig pt. Manden har dummet sig, idioten der snød har betalt, resten er indlæg af folk der bare vil brokke sig over moderatorer.

ktothep skrev:Men nu hvor MODS alligevel har været inde og slette indlæg, og dermed kender forløbet - undrer det mig, at der ikke er et gult kort på hans profil endnu?

Der er ikke slettet nogle indlæg. Jeg ville gerne give et kort, men jeg læste ikke OP før den blev slettet, så jeg aner ikke hvad der er sket.

Jeg synes OP skal have et gult kort for at slette indlæg :-)

men at op ikke findes mere er vel ikke ensbetydende med at det ikke har fundet sted!

Iøvrigt kan jeg ikke forstå det med gult kort ... Alle dem der snyder skulle bare væk første gang.. For altid!

StonieN skrev:
Der er ikke slettet nogle indlæg. Jeg ville gerne give et kort, men jeg læste ikke OP før den blev slettet, så jeg aner ikke hvad der er sket.

OP var citeret - det er han ikke mere, så der har været MODS i tråden :)

Hvorfor fjerne OP rigtige indlæg hvis manden har svanset, er det da godt det stadig er her til at advare andre mod ham,

Men hvordan passer det sammen med, at alle indlæg ser ud til at være i tråden stadig og at mods ikke står som at have redigeret noget?

Jeg synes også jeg kan huske at OP blev citeret i et efterfølgende indlæg, men kan bare slet ikke lure hvor det skulle være blevet af...

ktothep skrev:

OP var citeret - det er han ikke mere, så der har været MODS i tråden :)

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at vurdere, om jeg skal poste OP igen - har fået mine penge igen og overskriften giver en advarsel. Men hvis flertallet mener, at det bør skrives igen, så gør jeg det gerne.

_Orty_ skrev:

Alternativt har quoteren selv slettet sit indlæg.

Cliffs?

Men hvis det var slettet ville der så ikke være et hul i indlægsnumrene?

Derudover kan jeg ikke se nogle posts med redigeringer udover OPs.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.pokernet.dk/forum/advarsel-mod-brugeren-allin1987.html

mortenkk skrev:Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at vurdere, om jeg skal poste OP igen - har fået mine penge igen og overskriften giver en advarsel. Men hvis flertallet mener, at det bør skrives igen, så gør jeg det gerne.

Hvis du mener at hans forseelse er stor nok til at indlægget skal genpostes så gør det, men du skal ikke gøre det bare fordi andre godt kan li' lidt drama. Jeg læste ikke dit første indlæg, men hans navn er nævnt som dårlig betaler, og hvis du synes det er nok, så behøver du ikke poste dit indlæg igen.

var det ikke @Muhsen i indlæg #11 der havde citeret OP? Som nu er væk

Det giver ingen mening at uddele kort, hvis OP er slettet. Forklaringen er jo slettet, og det kunne være fordi det handlede om en misforståelse. Sådan ville jeg i hvert fald tænke hvis jeg kom tilbage til denne tråd om noget tid.

Så OP må gøre op med sig selv om der er en sag...

Hvis ikke OP er grundlag for minimum et gult kort, så drop den funktion. Mortenkk skal bevise at de ikke er gået ind? Wtf??

_Orty_ skrev:

Alternativt har quoteren selv slettet sit indlæg.

Cliffs?

Mener det var Muhsen der citerede :)

@Allin1987

Gonginator skrev:Fordi tråden er ret ligegyldig pt. Manden har dummet sig, idioten der snød har betalt, resten er indlæg af folk der bare vil brokke sig over moderatorer.

Folk brokker sig vel kun, fordi de faktisk ønsker et forum hvor svindlere (hårdt ord i denne sag måske?) ikke skal have lov til at husere.

Derudover er der vel ret klare regler på PN i disse sager - så manden mangler vel et gult kort.

Derudover handler 25% af hans tråde om salg/køb af det ene eller andet, så kun fint at folk bliver opmærksom med det gule kort.

Gultkort er ok.

ktothep skrev:
Folk brokker sig vel kun, fordi de faktisk ønsker et forum hvor svindlere (hårdt ord i denne sag måske?) ikke skal have lov til at husere.

Derudover er der vel ret klare regler på PN i disse sager - så manden mangler vel et gult kort.

Derudover handler 25% af hans tråde om salg/køb af det ene eller andet, så kun fint at folk bliver opmærksom med det gule kort.

Det er efterhånden understreget flere gange, at moderatorerne og Dieb altid gør det nødvendige arbejde i sager som den her. De folk der brokker sig, Gør det kun for at brokke sig. Intet andet.

Jeg citerede OP i #11 og det er blevet fjernet af en el anden...

Jeg kan egentligt være ligeglad, da jeg aldrig låner, eller låner noget ud på PN, men hvordan kan det være et gult kort, hvis pengene kom i løbet af et par dage alligevel? Er der virkeligt nogen som seriøst mener at Allin1987 har prøvet på at snyde her?

Noget af en overraktion imo, men sådan er vi vel forskellige.

Tsunemi skrev:Jeg kan egentligt være ligeglad, da jeg aldrig låner, eller låner noget ud på PN, men hvordan kan det være et gult kort, hvis pengene kom i løbet af et par dage alligevel? Er der virkeligt nogen som seriøst mener at Allin1987 har prøvet på at snyde her?
Noget af en overraktion imo, men sådan er vi vel forskellige.

Stop!

Du har tydeligvis ikke læst op ... Og da du ikke har læst det bør du ikke udtale dig!

Micebulldogs skrev: Stop!

Du har tydeligvis ikke læst op ... Og da du ikke har læst det bør du ikke udtale dig!

Okay, så siger vi det

Tsunemi skrev:
Okay, så siger vi det

Var det ikke også dig, der mente at Ganfire heller ikke snød? Du burde måske revurdere dit syn på hvornår regler er brudt og folk skal have det gule kort herinde :)

ktothep skrev:
Var det ikke også dig, der mente at Ganfire heller ikke snød? Du burde måske revurdere dit syn på hvornår regler er brudt og folk skal have det gule kort herinde :)

Du har ret. Regler er selvfølgeligt regler, men det kan bare ikke nedgradere mit syn på en person, at de kan få knas i maskineriet.

Tsunemi skrev:
Du har ret. Regler er selvfølgeligt regler, men det kan bare ikke nedgradere mit syn på en person, at de kan få knas i maskineriet.

Selvfølgelig kan folk få knas i systemet - men vi snakker om en gut der søger et paysafe mod betaling med det samme.

Den betaling har han så tydeligvis ikke haft, og i så fald bør man være fornuftig nok til ikke at søge paysafe.

ktothep skrev:
Selvfølgelig kan folk få knas i systemet - men vi snakker om en gut der søger et paysafe mod betaling med det samme.
Den betaling har han så tydeligvis ikke haft, og i så fald bør man være fornuftig nok til ikke at søge paysafe.

Den er ikke for god naturligvist :)

@Dieb

NanoQ skrev:@Dieb

Skal Dieb virkelig indover et klokkeklart gult kort?

DoubleAcesDK skrev: Skal Dieb virkelig indover et klokkeklart gult kort?

Nej det skal han ikke

men han skal undersøge hvorfor et citat er forsvundet i indlæg nr 11

Vi mods har ikke læst det originale OP

Så vi skal dømme ud fra hvad?

der er ikke nogen synlig handel i en tråd på PN omkring denne så den må været foregået over PM

Jeg har kigget det igennem, og der skal gives et gult kort (og ikke rødt, da pengene trods alt er dukket op nu).

Tråd lukket.