En jeg følger på twitter, linkede mig til https://megapari.com/da, som tog imod danske kunder og havde en 750kr velkomstbonus. Jeg tjekkede siden ud, synes de havde mange gode linier, specialspil og generelt ret høje odds, så jeg tog chancen og indbetalte. Efter jeg havde gennemspillet deres bonus med ca 2k i overskud, ville jeg udbetale. For at gøre det, skulle jeg udfylde deres KYC, som de ender med at afvise, tage mine winnings men give mig mit deposit tilbage. Det her var deres sidste mail (især 2. sidste linie er fed):  Jeg har ikke gjort noget forkert og det virker totalt scam-agtigt - så derfor denne heads-up! ... Og en reminder til mig selv om ikke at spille på sider uden dansk licens.
gregisme skrev:En jeg følger på twitter, linkede mig til https://megapari.com/da, som tog imod danske kunder og havde en 750kr velkomstbonus. Jeg tjekkede siden ud, synes de havde mange gode linier, specialspil og generelt ret høje odds, så jeg tog chancen og indbetalte. Efter jeg havde gennemspillet deres bonus med ca 2k i overskud, ville jeg udbetale. For at gøre det, skulle jeg udfylde deres KYC, som de ender med at afvise, tage mine winnings men give mig mit deposit tilbage. Det her var deres sidste mail (især 2. sidste linie er fed): Jeg har ikke gjort noget forkert og det virker totalt scam-agtigt - så derfor denne heads-up! ... Og en reminder til mig selv om ikke at spille på sider uden dansk licens.
Hvor går det galt med KYC, siden de afviser ?
Hawkeye skrev:
Hvor går det galt med KYC, siden de afviser ?
Jeg skulle sende en selfie, som viste mig, mit pas og emailkorrespondancen med dem - på samme billede. Jeg prøvede lidt forskelligt, men fik enten en lidt for sløret skærm eller mit pas var for mørkt. Jeg prøvede at sende samme billede 2 gange, hvor den eneste forskel var kameraets fokus - så korrespondancen var skarp på det ene, og mit pas på den anden.
Redigeret af gregisme d. 02-02-2023 15:42
gregisme skrev:
Jeg skulle sende en selfie, som viste mig, mit pas og emailkorrespondancen med dem - på samme billede. Jeg prøvede lidt forskelligt, men fik enten en lidt for sløret skærm eller mit pas var for mørkt. Jeg prøvede at sende samme billede 2 gange, hvor den eneste forskel var kameraets fokus - så korrespondancen var skarp på det ene, og mit pas på den anden.
come on.. !!!
Jeg har aldrig hørt om sitet så dette er ikke for at forsvare dem alt for meget, men…
Siden du selv nævner høje odds og de antyder arbitrage betting og bonus abuse synes jeg det er relevant med en kort gennemgang af din gennemspilning. De skriver da ikke at det er KYC der fejler i mailen som jeg læser det. KYC tjekket kan dog have købt dem tid til at se din spilhistorik igennem
gregisme skrev:
Jeg skulle sende en selfie, som viste mig, mit pas og emailkorrespondancen med dem - på samme billede. Jeg prøvede lidt forskelligt, men fik enten en lidt for sløret skærm eller mit pas var for mørkt. Jeg prøvede at sende samme billede 2 gange, hvor den eneste forskel var kameraets fokus - så korrespondancen var skarp på det ene, og mit pas på den anden.
Sygt nok med de krav, når der skal udbetales.....aldrig ved indbetaling, og ellers taber skillingerne. Men tak for info, selvom jeg er blevet for gammel til at søge efter nye sites, netop pga noget som dette her ved verificering. Godt nok mange sisterssites de har..... 
mchlD skrev:Jeg har aldrig hørt om sitet så dette er ikke for at forsvare dem alt for meget, men…
Siden du selv nævner høje odds og de antyder arbitrage betting og bonus abuse synes jeg det er relevant med en kort gennemgang af din gennemspilning. De skriver da ikke at det er KYC der fejler i mailen som jeg læser det. KYC tjekket kan dog have købt dem tid til at se din spilhistorik igennem
Det kunne sagtens være derfor, men bonussen skulle gennemspilles ved at lave accas, minimum 3 picks af 1,40. Udover det, har jeg sat maximalt 200kr på et udfald.
Hawkeye skrev:
Sygt nok med de krav, når der skal udbetales.....aldrig ved indbetaling, og ellers taber skillingerne. Men tak for info, selvom jeg er blevet for gammel til at søge efter nye sites, netop pga noget som dette her ved verificering. Godt nok mange sisterssites de har.....
Ja, den med selfie med emailkorrespondancen var i hvert fald ny for mig. Og for svært for en med et iphone 8 kamera. Gad vide hvad næste trin havde været?
gregisme skrev:
Ja, den med selfie med emailkorrespondancen var i hvert fald ny for mig. Og for svært for en med et iphone 8 kamera.
Gad vide hvad næste trin havde været?
Det skal jeg fortælle dig :D
Jeg har både prøvet den med selfie med passport, imens jeg holdte et papir med mit username.
Næste stadie er facetime med dem, hvor du skal snakke de låser dit account imens, du skal så svare på hvad dine sidste 20 bets f.eks har været i nogenlunde beløb og hvad du har bettet på. hvis du klare den test så låser de dit account op igen og du kan withdraw. Altså har ikke prøvet det her site du snakker om, men andre semi ukendte sites ala det her.
Redigeret af Luckb0x d. 02-02-2023 17:19
Luckb0x skrev:
Det skal jeg fortælle dig :D
Jeg har både prøvet den med selfie med passport, imens jeg holdte et papir med mit username.
Næste stadie er facetime med dem, hvor du skal snakke de låser dit account imens, du skal så svare på hvad dine sidste 20 bets f.eks har været i nogenlunde beløb og hvad du har bettet på. hvis du klare den test så låser de dit account op igen og du kan withdraw. Altså har ikke prøvet det her site du snakker om, men andre semi ukendte sites ala det her.
Holy shit. Det lyder ret vildt. Og ofte ville jeg ikke kunne huske bare mine sidste 3 bets.
gregisme skrev:
Holy shit. Det lyder ret vildt. Og ofte ville jeg ikke kunne huske bare mine sidste 3 bets.
Haha jeg begyndte at tage screenshots af mine sidste 2 sider på de type sites efter jeg blev limited, så jeg bare kunne tage dem frem og nævne hvad jeg havde bettet på etc.
Så'en fixer de deres fine rating på TrustPilot......
Jeg har ikke gjort noget forkert og det virker totalt scam-agtigt - så derfor denne heads-up! ... Og en reminder til mig selv om ikke at spille på sider uden dansk licens.
Der findes gode argumenter for at spille på sider med dansk licens, men din historie er ikke rigtig et argument. Havde Bet365 eller Unibet lavet lignende nummer, så havde spilmyndighederne været bedøvende ligeglade.
Luckb0x skrev:
Haha jeg begyndte at tage screenshots af mine sidste 2 sider på de type sites efter jeg blev limited, så jeg bare kunne tage dem frem og nævne hvad jeg havde bettet på etc.
Lykkedes det dig rent faktisk så at "verificere" kontoen?
På dette stadie er det jo åbenlyst, at man som spilselskab bare ønsker at beholde indestående, men det kan selvfølgelig også været svært at kommunikere ud til medarbejdere og selv det mest shady licenskontor, at en verifikation simpelthen bare ikke må lykkes uanset hvad
ElMalo skrev:
Lykkedes det dig rent faktisk så at "verificere" kontoen?
På dette stadie er det jo åbenlyst, at man som spilselskab bare ønsker at beholde indestående, men det kan selvfølgelig også været svært at kommunikere ud til medarbejdere og selv det mest shady licenskontor, at en verifikation simpelthen bare ikke må lykkes uanset hvad
Yep det gjorde jeg, og fik også pengene ud.
Det var et esports betting site, jeg tænker de oplever af rigtig mange af deres kunder enten snyder med bonuser, eller er underage som better med forældrenes credit kort, og på den måde friruller de dem ved at lave den her test.
Aurvandil skrev:
Der findes gode argumenter for at spille på sider med dansk licens, men din historie er ikke rigtig et argument. Havde Bet365 eller Unibet lavet lignende nummer, så havde spilmyndighederne været bedøvende ligeglade.
Hvis ikke argument, så den sidste dråbe. For mig.
|
Mest benyttede bookmakere på PokerNet
|
