advarsel mod PN-hit n runner

#1| 0

Det pisser mig seriøst af når folk hit n runner, og på samme tid er extremt dumme at høre.

VI har spillet ca 10 minutter da denn hånd udspilller sig:

Game #6768582354: Hold'em NL ($2/$5) - 2008/04/14 - 14:07:46 (UK)
Table "Isabella" Seat 1 is the button.
Seat 1: loosegoos ($492 in chips)
Seat 2: Tamuz ($636 in chips)
loosegoos: posts small blind $2
Tamuz: posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to loosegoos Q J
loosegoos: raises to $15
Tamuz: raises to $55
loosegoos: calls $40
----- FLOP ----- 7 2 Q
Tamuz: bets $70
loosegoos: calls $70
----- TURN ----- 7 2 Q5
Tamuz: checks
loosegoos: bets $122
Tamuz: raises to $511 and is all-in
loosegoos: is all-in $245
Returned uncalled bets $144 to Tamuz
----- RIVER ----- 7 2 Q 5J
----- SHOW DOWN -----
Tamuz: shows [Th Td] (A Flush, Queen high)
loosegoos: shows [Qc Js] (Two Pairs, Queens and Jacks, Seven high)

Derefter sidder in ude og skriver GG i chatten,

Jeg truer ham med at poste dette på PN (han er åbenbart PNer) og vi bliver enige om at spille vidre hvis jeg lover ik at poste dette, og at han ik runner igen.

Derefter spiller vi ca 2min og han skrider.

Hva fander sker der for folk?

dette er somsagt at tveæget svær, da manden praktisk talt ik kan finde ud af at spille poker, så der er meget value i ham. Men jeg synes bare i skulle vide det.

Edit: jeg fik desvære ik gemt vores samtaler da jeg disconedtede, og crypto slettede det. Det var lidt dem som skulle gøre tråden murder

14-04-2008 16:50 #2| 0

LOL

14-04-2008 16:52 #3| 0

"Jeg truer ham med at poste dette på PN (han er åbenbart PNer) og vi bliver enige om at spille vidre hvis jeg lover ik at poste dette, og at han ik runner igen. "

LOL.. Det er sgu noget af en trussel du fremsætter.

Mon han havde postet et indlæg om at han blev truet til at spille, hvis du havde nappet alle hans skillinger..

14-04-2008 17:00 #4| 0

GG

14-04-2008 17:01 #5| 0

Tag dig sammen klovn!

14-04-2008 17:02 #6| 0

"Jeg truer ham med at poste dette på PN (han er åbenbart PNer) og vi bliver enige om at spille vidre hvis jeg lover ik at poste dette, og at han ik runner igen. "

LOL, forstår ikke han tør så!, du har jo advaret ham



ROFLMAO








14-04-2008 17:03 #7| 0

"Det pisser mig seriøst af når folk hit n runner, og på samme tid er extremt dumme at høre."

Thats (also) poker...

I realitetet kan folk komme og gå som de vil til et bord. Netop overstående sætning er en af de ting jeg også til tider (okay for det meste) kan blive irriteret over. Ikke andet end notere nick ned og håb på at fange ham en anden god gang. Og for guds skyld ikke proklamere til bordet om at han lavede hit ´n run sidst, da du derpå vil gøre opmærksom på du har et "blik" til vores "donk"... Spil hans $ hjem - det vil også det det handler om...

14-04-2008 17:03 #8| 0
OP

@ los_champ

jeg tænkte det samme. Derfor jeg lavede tråden

14-04-2008 17:04 #9| 0

Vi skyder sgu lavt her om mandagen :P

14-04-2008 17:11 #11| 0

OP er fuld eller uddannelsesmæssigt udfordret?

14-04-2008 17:11 #10| 0

Husk og sig det til din mor også!

Sådan en lille laban - han skulle klynges op i gyngen.

14-04-2008 17:21 #12| 0

Det er noget lort hva?

14-04-2008 17:26 #13| 0

det er noget lårt

14-04-2008 17:28 #14| 0

"dette er somsagt at tveæget svær, da manden praktisk talt ik kan finde ud af at spille poker, så der er meget value i ham. Men jeg synes bare i skulle vide det."

Hahaha verdensklasse:D

14-04-2008 17:34 #15| 0

"dette er somsagt at tveæget svær, da manden praktisk talt ik kan finde ud af at spille poker, så der er meget value i ham. Men jeg synes bare i skulle vide det."

Man skal altså kaste 492$ efter et svagt toppar i det scenarie?

14-04-2008 17:36 #16| 0

Han spiller måske bare korte sessions

14-04-2008 17:41 #17| 0
OP

@Toppes

tak for tippet. nok vejen frem


@ andre

utroligt så mange muppets men aldig her set bidrage i analyse trådene, poste hænder ect. der pludselig kommer frem og forsvarer en anden muppet, når han opføre sig etisk helt urforsvarligt. I holder åbenbart sammen :)

14-04-2008 17:42 #18| 0

Haha

Genialt. Der er åbenbart ingen grænse for hvor meget folk vil gøre sig selv til grin, og her er der ikke tale om villain

14-04-2008 17:44 #19| 0
OP

@Toppes

tak for tippet. nok vejen frem


@ andre

utroligt så mange muppets men aldig her set bidrage i analyse trådene, poste hænder ect. der pludselig kommer frem og forsvarer en anden muppet, når han opføre sig etisk helt urforsvarligt. I holder åbenbart sammen :)

14-04-2008 17:48 #20| 0

Til Villian: NICE HAND!

14-04-2008 17:55 #21| 0

@ "Jeg truer ham med at poste dette på PN (han er åbenbart PNer) og vi bliver enige om at spille vidre hvis jeg lover ik at poste dette, og at han ik runner igen."

Fuck hvor lavt.

14-04-2008 17:59 #22| 0

LOL

Zappiehoooooood did it again!
Todays best comment!

"Han spiller måske bare korte sessions ""

Love it!

And vvnh i must say!

14-04-2008 18:01 #23| 0

Eeeeeeh.... Fold pre flop? Ville det ikke have været en god idé? så havde du sluppet for at skulle blamere dig med sådan en dum post.

Hvis jeg lige havde vundet en stor pot ved at lave et stort bluff nummer imod en donk, der kalder re'raises med skod hænder, og så suget ud på ham med en 11 outer, så ville jeg altså også forbeholde mig retten til at slutte dagen med en optur, og forlade etablissementet.

14-04-2008 18:06 #25| 0

@ steelchicken..

eehhh? Q,J er jo lizzom et monstR...

14-04-2008 18:06 #24| 0
OP

ik nok med at i forsvarer hans handling, i er også i stand til at komme med fantastiske analyser omkring en HU-hånd hvor i INTET kender til dynamiker, historik ect ect.

utroligt.

14-04-2008 18:12 #27| 0

Det er vist hero der er donken i den her

14-04-2008 18:12 #26| 0

Hey Morten.

Jeg er helt enig i din frustration. Det kan virkelig pisse mig af, når folk hit'n runner en. Desværre virker det som om, at det bliver mere og mere standard, og folk begynder at accepterer det. Sørgeligt.

14-04-2008 18:18 #28| 0

LOL@ dem der begynder at analysere hånden:)

14-04-2008 18:20 #29| 0

.. besides i dont get your play....

Why dont go on top of villan when he bets out on flop?
You basically give away your money for free and dont protect your hand at all, IMO.

:-)

A.

14-04-2008 18:23 #30| 0

Lad da vær med at pive for christ sake. Du caller med to par mod en mulig flush. Hvis du ikke kan klarer spillet, så drop det.

14-04-2008 18:24 #31| 0
OP

@ C4

Jeg har ik lyst til at komme ind på mine tanker omkring hånden :)

14-04-2008 18:24 #32| 0

1. selvfølgelig har folk lov til at komme og gå når de har lyst, det er dog stadig ekstremt dårlig stil og nappe en buy in for at smutte lige efter. at man oplever dette ret tit er dog desværre tilfældet.
2, men men men at skrive "GG" når man gør det er fandme dårlig stil. plus når man er PNer så skal man da have en sviner.


Iøvrigt hvorfor kommentere i hånden når det tydeligvis ikke er Lortens intention at få analyse af hånden ?

14-04-2008 18:25 #33| 0

lorten1 har du spist lort eller lukker du bare generelt lort ud ?

fjols

14-04-2008 18:26 #35| 0

hit and run er en del af spillet... Ligesom blinds.. dem hader jeg også når jeg skal af med, men uden dem var det nok ikke så meget ved :)

14-04-2008 18:26 #34| 0

hvem bliver levelled lige nu...........

14-04-2008 18:29 #36| 0

Nu spør jeg bare ærligt dumt, men når man sætter sig ved et tilfældigt online HU bord, hvad er så "reglen" for hvor længe man skal blive ?

Jeg går ud fra at der ikke var nogen aftale forud her, men du mener at han er "forpligtet" til at lade dig vinde dine penge tilbage ?

Skal han spille til det er sket, eller mindst 10 min mere fordi det havde i spillet inden, eller er det bare min. 30 min ?

Du må undskylde, men hvis det her får dig til dels at true med at hænge manden ud, og dernæst faktisk gøre det, så får du satme travlt for der er mange større urimeligheder at finde end den her ... selvom Hit and run's kan være irriterende, så langt kan vi være enige.

14-04-2008 18:30 #37| 0

@Sailor

Der er i øjeblikket 16730 spillere online på Ongame - så hvad er problemet?
Hvis den uheldige helt vil sine vinde penge tilbage, er der jo muligheder nok.
Ellers spil turneringer - der bliver de samme folk siddende indtil de ikke har flere chips!

14-04-2008 18:34 #38| 0

Kender du hans PN nick Morten? Det er jo super dårlig stil og mener ikke der er noget forkert i at hænge ham ud!

14-04-2008 18:36 #39| 0
OP

@ turbo

nej, det ville han ik ud med.

14-04-2008 18:38 #40| 0

@lorten1:

Jeg tror jeg har spillet to korte HU sessions mod dig hvor jeg første gang gjorde dig opmærksom på at jeg snart skulle spise og at det derfor blev en kort session. Anden gang vi spillede spurgte du med det samme om hvor længe jeg ville spille da du hadede hitn'run spillere. Jeg gjorde dig opmærksom på, at jeg kun spillede dig, til jeg fik en modstander med bedre value på et andet bord, eftersom jeg ikke multitabler når jeg spiller HU.

Kan huske at jeg dengang tænkte at din indstilling ikke var videre professionel, eftersom du gider at bruge tid og energi på det issue når du spiller 2/5 NL. Det er en del af spillet på det limit. Folk kommer og går og der er så mange fisk på det limit, at folk ofte smutter videre når de finder ud af at du spiller rimeligt poker. Brug i stedet for energien på at blive en bedre pokerspiller.

14-04-2008 18:39 #41| 0

@Muppets
-Muppet type 1: @ Alle dem der analyserer hånden
Tror ikke at OP er interesseret i en analyse (men udfra jeres posts så fatter i ikke HU, der er slet ikke nok info til at man kan sige om den bliver spillet korrekt)

-Muppet type 2: @Forsvar af Mr. Hit'n'run
HU er det da super dårlig stil bare at nuppe et BI og så smutte igen... men ok folk gør det og det kan man ikke gøre noget ved. Men når villain så har været hånlig i chatten, så skal han da have det at vide.

/DaPlaya

14-04-2008 18:43 #42| 0

zaphod2000 du mener ikke det er dårlig still at sidde ud lige efter man har doblet i starten af en heads up? man har jo nærmest aldrig sat tid på hvor lang en session man vil spille. Hvis man er nede eller ca even kan man jo smutte lige når man har lyst.

og hvad så med dem der dobler - smutter - for at komme tilbage når de kan sætte sig med alm buy in igen , er det heller ikke dårlig stil?

14-04-2008 18:58 #43| 0

@OP

Jeg håber VIRKELIG du tager de guldkorn til dig som weak-tighte full ring spillere giver dig i denne tråd. De er jo sindssygt spot on.

Måske du skulle sign'e en eller to af dem til coaching inden andre henvender sig. De lader til at rense IGENNEM!

14-04-2008 19:00 #44| 0

@hahila
Jeg syntes ikke det er god stil - og det er selvfølgelig værre at rathole det kan vi godt blive enige om.

Jeg syntes måske bare ikke det er pokerverdenens største svøbe som det næsten kunne lyde på OP. Specielt da han ikke giver udtryk for at der var nogen som helst aftale mellem dem. Hvis en tilfældig sætter sig ved mit bord og jeg vælger at spille ham, så vil jeg da nok blive irriteret hvis han skrider efter at ha doblet, men så er den da heller ikke længere.. note på ham og be ham finde et andet bord næste gang imo.

14-04-2008 19:07 #45| 0

Jeg har en enkelt gang spillet på www.danskespil.dk, hvor jeg vandt på oddset og siden har jeg ikke spillet der.
Er det også dårlig stil og ville det være ok at Danske Spil hænger mig ud på diverse spilfora fordi jeg ikke har givet dem chancen for at vinde deres penge tilbage?

14-04-2008 19:10 #46| 0

ok, så er vi enige...
tror det er "mange bække små.... der tilter en lidt af , men self kan vi ikke have en tråd herinde hver gang en PNere hit and runner

14-04-2008 19:11 #47| 0

"når han opføre sig etisk helt urforsvarligt."

ja det nærmest kriminelt det han laver..

Og ja.. vi forstår sku nok ikke dynamikken deroppe :p

14-04-2008 19:12 #48| 0

@Super

Fin analogi der desværre fejler helt og aldeles totalt.

14-04-2008 19:16 #49| 0

som DaPlaya.

Advarsel 10 min før man smutter er i øvrigt standard imo.

14-04-2008 19:19 #50| 0

Jeg fatter simpelhen ikke logikken i at man ikke må forlade bordet efter at man har vundet. Der er ingen regel der siger at man SKAL lade den tydeligvis bedre spiller vinde sine penge tilbage.

Ja, det kan godt være irriterende når en donk skrider med DINE penge, men altså.... Pengene er deponerede på hans bank roll, uanset om du havde den bedste hånd da de røg i potten, og så er de ikke dine længere. På den måde er poker ikke et retfærdigt spil.

Uanset om du vinder eller taber, så har du altså ret til at stoppe når det passer dig. Så kan modstanderen syntes det er dårlig stil eller ej. Sådan er vilkårene bare.

Hvad hvis han havde udspillet dig med AJ? Ville han så have fortjent pengene mere, og kunne forlade bordet som det passer ham?

14-04-2008 19:20 #51| 0

@Anal

God argumentation (eller mangel på samme). Kan ikke se hvad forskellen er. Folk må komme og gå som de vil. Hvad nu hvis villain havde tabt og forladt bordet, skulle Hero så også brokke sig over at han ikke ville tabe mere til ham?

14-04-2008 19:23 #52| 0

Det er griner nok det du fortæller..
Du WHINER bigtime!!

"Skynd dig at fortælle det til alle dine venner, så i måske kan finde hans adresse, og komme hen og sige at han ikke skal lave en hit'n'runner igen, ellers så vanker der!"

Det der med at du generelt truer ham synes jeg personligt er til grin.

14-04-2008 19:24 #53| 0

Steelchicken og Superchok i spiller ikke særlig meget HU?

14-04-2008 19:25 #55| 0

@Super

Lige over.

14-04-2008 19:25 #54| 0

Der er sku for mange poker nørder herinde når folk mener man har pligt til at blive siddende ved et bord

14-04-2008 19:34 #57| 0

Har vi ikke haft den her før?? Ingen der spiller noget der ligner en høj takst har nogen forståelse for situationen, og dem der gør er mere eller midre enige med OP.

@alle

Det er sgu da klamt at suge ud, så skrive "GG" i chatten og skride. Ca det samme som at skrive "TY". Altså selvfølgelig må man gå og komme som det passer en, det er jo ffs internets kortspil det her, men det er sgu da stadig klamt at insta skride efter at have doublet!

Til dem der syntes OP er helt i hegnet, prøv at sæt jer selv og spil HU vs totalt retards, blive suget ud et par gange, og så se dem begynde at hit n run jer på de andre borde I evt spiller. Sidder I stadig bare og trækker på smilebåndet, så siger jeg GG og WP :)

14-04-2008 19:34 #56| 0

@hahila

Næh, det gør jeg sådan set ikke, men det er da totalt ligegyldigt om der er to eller ti ved bordet. Man kan komme og gå som det lyster en.

Hvis hit n' run var forbudt, så er jeg sikker på at softwaren ville være indrettet sådan at man automatisk kommer til at poste blinds i 20 min. efter at man har forladt bordet, uanset om man er der eller ej. Eller endnu bedre: Alt det man har vundet ud over et fuldt buy in bliver distribueret til bordets øvrige spillere. Så kan man lære det!

14-04-2008 19:37 #58| 0

du snakker ekstremt sort/hvidt og læser ikke hvad folk skriver, så jeg stopper med at forsøge at kommunikere med dig.

14-04-2008 19:47 #59| 0

@ Mr-Hit
Yeps, mener det blev vedtaget at alle spillere over NL1000 mener det er noget svineri og de fleste under dont give a shit :)

= OP op i limit??

14-04-2008 19:51 #60| 0

Self. må man lave Hit'n'Run, men det er bare halv dårlig stil, og når man så er hånlig i chatten bagefter, så er det da super dårlig stil, der skal påpejes.
(Jeg vil nu ikke nægte at spille denne spiller igen af den grund :-)).

14-04-2008 19:52 #61| 0

Ja, det tjener vel ikke noget formål at blive ved.

Så vidt jeg kan forstå så handler det om hvor vidt noget er god eller dårlig stil. Jeg er bare glad for at jeg spiller online. Jeg ville nødig have at nogen skulle give mig en sviner, fordi jeg havde en grim skjorte på sidst jeg var på casino.

14-04-2008 20:01 #62| 0

Niveauet er sååå lavt i denne tråd.. OMFG nogle af de kommentarer!!

14-04-2008 20:06 #63| 0

Spil ham én gang mere, vent til du har nuts og han shover, lav kæmpe slowroll og insta leave :)

14-04-2008 20:13 #64| 0

Kæft der er mange "tegninger" i denne her tråd...ffs

14-04-2008 20:15 #65| 0

@Super

"HIT"nrun

14-04-2008 20:31 #66| 0

@ lorten1

Ja det er sgu til at knække sig over.

@ Alle de små lamme tabere, som ikke kunne slå min mormor i uno.

Det er ikke sejt, at være en taber og lave et hit&run.
Sandheden er: alle de små taber, elsker når de kan se en anden idiot
vinde en latterlig ligegyldig hånd.

Men det fede er de $ kommer jo tilbage til en pokerspiller inde 24 timer.

Jeg bliver møg tør når jeg ser lorten1 bliver flammet her. BLAAAAAHHH!!!


NL-Devil :-(

14-04-2008 20:39 #67| 0

Skride på den måde = Super dårlig stil, men tilladt.
Whine over spilleren og true med at hænge ham ud på PN = Super dårlig stil men tilladt.

14-04-2008 20:45 #68| 0

Helt enig med OP

Det er super ringe stil at gøre, og jeg kan sagtens følge frustrationen - Helt fin tråd.

Mickey

14-04-2008 20:49 #69| 0

Hvad fanden bilder han sig ind og rejse sig med dine skillinger, ja for de er jo dine selvom de står på hans konto........

(ironi kan være anvendt)

14-04-2008 20:54 #70| 0

Hvad angår navn på PN, er jeg ret sikker på at det er det samme som er blevet brugt online. Mener jeg har set navnet herinde, dog er jeg ikke sikker.

14-04-2008 21:58 #71| 0

Mega dårlig stil det der, men hvis alle skulle skrive hver gang man udsat hit and run, så ville der jo være hundrede indlæg om dagen.

Friis

14-04-2008 22:10 #72| 0

Jeg tabte engang en hånd til en der smuttede lige efter..... :)

14-04-2008 22:24 #73| 0

Det smukke ved cash games er at man kan lave hit n run's :)) Tamuz er åbenbart specialist i dette..

14-04-2008 22:31 #74| 0

Hvis folk piver over de taber en hånd til en heldig tyr der derefter forlader bordet burde de sgu spille dam eller mølle i stedet for, eller i det mindste gardere sig med kiks og varm mælk til næste gang det sker.

@Anal

Jeg påpegede nu blot at du ikke fulgte dit postulat op med en dertilhørende argumentation. Det er lidt samme følelse som at vågne op med våde underhørmere uden at vide hvorfor...

14-04-2008 23:23 #75| 0

Er du gal der er nogle comments i denne tråd, som er SPEJL BLANKE! Øhh ja, Hit N Runs sker konstant, det gør det sq da ikke okay af den grund! Folk med speciale i HU er alvorligt ramt, da det oftest sker her. Når man så er PN'er, lægger ud med at sige, at man ved hvem den anden er, men ikke vil ud med eget nick, for derefter at vise ekstrem dårlig stil, så er det imo helt standard, at hænge personen ud på det omtalte sted, altså PokerNet i dette tilfælde - efter omstændighederne, er det da helt sort, at der sættes spørgsmålstegn hertil!

At blive Hit N Runnet er for nogen frustrerende (det er ikke så galt med mig, men kan godt se det), men når en PN'er gør det med SÅ dårlig stil, så pisser det en endnu mere af! Hvis en PN'er slowroller mig (det er det jeg hader), så skal han få af vide hvad han er lavet af, det er helt sikkert!

@ Superchok

Jeg håber virkelig du er i gang med et outlevel af dimensioner!

14-04-2008 23:29 #76| 0

I forvejen en muppet tråd, hvor en masse retards får tilkendegivet at de intet problem ser i at hit n runne.

At "SuperChok" så lige topper den med at belære andre om at det _ikke_ er ok at whine...well priceless:-)

14-04-2008 23:30 #77| 0

Du vil hænge ham ud, men du ved ikke hvem han er på PN!

Nice call, looool.

14-04-2008 23:45 #78| 0

Det er super dårlig stil villain har gang i. Det er ikke forbudt, men det er bare dårlig stil.

Det er heller ikke forbudt at skrive LOOOOOOOOOOOOOL (gentag x 50) hver gang en modstander taber en pot, men det er skidt.

Det er heller ikke forbudt at bruge hele sin timebank hver eneste gang det er ens tur, men igen... Dårlig stil.

Find selv på flere...

/Mikael

14-04-2008 23:54 #79| 0

Det er ikke forbudt at kalde sig DanTheMan. Det er bare dårlig stil :)

14-04-2008 23:59 #80| 0

@hilber... "retards"

Jamen hvad er du så ?

Det fedeste er da at sætte sig , 1 hånd , og vupti smutte med 2xbi eller bedre

Hvis du er så snot naiv og tror der er ret meget "etik" i online poker,så må du være født igår.Det er jo ikke mausel på plejehjemmet vel ?

Så der er da kun en ting der tæller,det er $ som vokser på kontoen
ikke en døjt andet.Hvorfor ellers spille ? , så kald det dårlig stil eller ej,men at nogen begynder at lave en tråd på det grundlag er grineren

15-04-2008 00:48 #81| 0

@DanTheMan

"Det er super dårlig stil villain har gang i. Det er ikke forbudt, men det er bare dårlig stil."

Der er intet der tvinger ham til at blive siddende, manden kan rejse sig og gå når han vil. Hvis han smider 10 buyins på 10 hænder, er der jo nok ikke nogen der brokker sig, vel?

"Det er heller ikke forbudt at skrive LOOOOOOOOOOOOOL (gentag x 50) hver gang en modstander taber en pot, men det er skidt."

I de fleste pokerklienter kan man disable chatten, på nogle sågar disable den på enkelte spillere.

"Det er heller ikke forbudt at bruge hele sin timebank hver eneste gang det er ens tur, men igen... Dårlig stil."

Det er heller ikke forbudt at finde et andet bord, evt. et speed table.

15-04-2008 00:53 #82| 0

@hilberado

"I forvejen en muppet tråd, hvor en masse retards får tilkendegivet at de intet problem ser i at hit n runne."

Vi er mange der sætter pris på dine intellektuelle og saglige ytringer.

15-04-2008 00:58 #83| 0

lol superchok er du seriøs?

15-04-2008 01:08 #84| 0

Online er da designet til hitn run---ser intet problem i det. Live derimod--pas på en lige højre.

15-04-2008 01:14 #85| 0

At lave et hit n run giver igen mening. Hvis du ikke er +ev skulle du ikke have spillet i første omgang. Hvis du er +ev skal du fortsætte.

15-04-2008 01:52 #86| 0

Jeg kan godt se det er dårlig stil, men er det ikke sådan at de folk der spiller meget HU generelt laver flere penge på hit'n run typerne end de taber til dem? Det er jeg ret sikker på.

@OP

Ville du også blive sur hvis det var en af HU cheferne, hvor du med sikkerhed vidste det var - EV at spille ham, der lavede et hit'n run på dig?

15-04-2008 01:56 #87| 0

Fatter ikke denne tråd bliver så lang.
Der er jo ingen tvivl om, at hitnrun legalt set er ok.
Samtidig der heller ikke nogen tvivl om, at det er rigtig dårlig stil - især med en GG efter meget få hænder.

15-04-2008 02:09 #88| 0

Jeg har ikke læst hele tråden, men hvad nu hvis man er igang med en raket? Er det så stadig dårlig stil? ;)

15-04-2008 03:10 #89| 0

Er med OP her, det er dårlig stil.. men samtidigt de spillere man helst vil spille..
Men kan der sku ikke rigtigt gøres noget ved..

Men finder det til gengæld morsomt at Mancini kalder andre muppets... se det burde være forbudt!!!

15-04-2008 03:33 #90| 0

@ snask
Det er jo derfor pokernet er sjovere end se og hør. De PN'ere jeg har mødt IRL sys, som jeg selv de her tråde er fantastiske. Essensen er vel det lave til manglende niveau fra OP (no offence tror bare vi mangler den chatlog der pissede dig af) og til slut, samt nogle mennesker der opfatter verden meget forskelligt.

@ nothing
Raket = Ingen BRM
Ingen BRM = Du er sandsynligvis en taber
Du er en taber, normalt = Dårlig stil

Så ja. :)

15-04-2008 03:43 #91| 0

håber alle som laver hit and run. Taber alle sine penge senere, og aldrig vinder igen

Hold kæft hvor er det dårlig stil, og så også skrive i chatten " jeg er bedre end dig muppet" o.s.v bliver bare sick af dem

Nice tråd ;)

alle som syntes det er ok, kan sgu ikke være Hu spillere

15-04-2008 04:26 #92| 0

Hvor lang tid skal man spille HU før det er i orden at forlade bordet?

15-04-2008 05:24 #93| 0

42 min...

15-04-2008 05:34 #94| 0

45 min...


og DÅRLIG stil altså... det bare ikke noget man gør..


personligt hidser jeg mig dog ikke op over det mere....

LIVE derimod.. uhh der er det meget meget no no no

15-04-2008 05:42 #95| 0

Zap said it.
[X]Villian has stop-win rules.

15-04-2008 08:32 #96| 0

Det er ærgeligt at de bare hit n' runner. Så må du jo bare begynde at jagte ham rundt på de forskellige borde. :)

GL.

15-04-2008 09:05 #97| 0

Jeg havde også runnet efter det hit...

15-04-2008 10:08 #98| 0

@Costas

Kan du kun spille en kort session, så meld det op, så din modstander har chancen for ikke at spille dig. Er du nede eller even kan du forlade bordet når du har lyst.

/Mikael

15-04-2008 10:25 #99| 0

Ikke fordi jeg støtter hitNrun men det sker vel lige så tit der kommer en donk ind, som taber et buyin på 30 sek og skrider igen? og hvis de så er heldige, ja så skrider de nok også, lige så tit.



15-04-2008 10:31 #100| 0

Alle dem der mener det er fint at smutte og sansynligvis selv gør det efter sådanne spots..
Kunne de også finde på at gøre det i den lokale pokerklub hvor de spiller 1-2 gange om ugen, rejse sig fra bordet sige GG, TY og være fløjtende ligeglade "for dette er da ikke dårlig stil og de tilstedeværende burde jo bare smile og være glade for de ikke taber mere!"
Tror under en kvart procent ville lave dette nummer, men når folk ikke behøver se deres modstander i øjnene - så kan de gøre det.

Er det ikke næsten definitionen på dårlig stil....

15-04-2008 11:12 #101| 0

"Kan du kun spille en kort session, så meld det op, så din modstander har chancen for ikke at spille dig. Er du nede eller even kan du forlade bordet når du har lyst."

Hvad er det for en mærkelig tankegang, at man ikke må rejse sig med en gevinst???

15-04-2008 13:00 #102| 0

som North

15-04-2008 13:28 #103| 0

Hvis vi lige skal prøve at være lidt konstruktive:

Tænk på livet som en lang session.

Lad fiskene - og alle andre modspillere for øvrigt - te sig som de vil inden for reglerne - lad dem komme og gå som de vil. Og lad dem spille deres kort som de vil - i fred. Det er et leak at hidse sig op over den slags.

Kan selvfølgelig sagtens følge fornemmelsen af vrede over usportslig optræden eller "dårlig stil", men det ER både urimeligt og uhensigtsmæssigt at køre op over det. Det er hverken Polo eller Bridge vi spiller, men poker på internettet.

Læs eller genlæs The Poker Mindset.

15-04-2008 13:51 #104| 0

HAHAHAAHAHAH

bare overskriften er for sjov....

PART OF THE GAME

15-04-2008 14:06 #105| 0

Tror problemet er svært at sætte sig ind i, hvis man spiller små limits.. Det HU jeg selv spiller på NL100<NL50 er stophamrende fyldt med hit'n'runners og man kan virkeligt ikke blive sur hver gang det sker, idet mindst hver tredje laver det nummer..

Tror dog det er noget andet på de lidt højere limits, og at det er et leak at hidse sig op over er vist lige groft nok..

Tænkt eksempel;
Lets say HSP afsnit 1, episode 1;

1 hånd:

Barry dobler mod Daniel i et klash med KK vs. AA og Barry spiker en K på river.. Sekundet efter meddeler Daniel at han forlader spillet?

Alle kan se dette ville være totalt forkert, og hamrende dårlig stil..

15-04-2008 14:07 #106| 0

Der er en stor forskel på om det er tilfældige fisk eller regulars imo. Fiskene forventer man det fra, men fra regulars forventer man mere klasse.

15-04-2008 14:18 #107| 0

@ Bjoernen

Øhhh ja, part of the game, men det er stadig dårlig stil, og OP reagerer jo netop fordi han er dansker, og melder op han er PN'er og endda kender OP.

Det der er sjovt her, er de hjernedøde indlæg som folk kommer, deriblandt dit eget "part of the game"..........................

15-04-2008 15:21 #108| 0

Forstår simpelthen ikke denne tråd: Advarsel...

Hvad er det du advarer imod ?

Du er sur over at han skrider. Det må jo betyde at du gerne ville spile mere mod ham, fordi han er dårlig.

Denne "advarsel" gør vel at det er en spiller vi gerne vil møde: Hit´n runner eller ej ??

15-04-2008 15:26 #109| 0

Mit spørgsmål til OP er:

Hvis vi tager et eksempel hvor du har

60% sandsynlighed for at doble op, og

40% sandsynlighed for at tabe stacken; med efterfølgende GG + andre irreterende kommentarer, hvorefter spilleren skrider.

Sådant et spil er du ikke interesseret i ???

Virker som dårlig table selection...; det er jo coinflip 60/40 - whats the problem???

15-04-2008 16:40 #110| 0

En af verdens bedste spillere (PLO) luck 123 , har lavet hit and run om til en kunstart (dog sjældent HU) , lad dog folk smutte hvis de vil , ærgerligt måske , og hvad så??
Hvis man er det mindste pro , vil man vide at det eneste der tæller er bundlinien når året er omme , i løbet af året oplever man 117 bad beats og hit and runners , men hvis du er vindene , who cares , variance baby...
Jeg tabte en +1k pot til en 1 outer igår på river , sker hver 44 gang , sådan er det ..
NB : true med at lave tråd på PN :er seriøst det dummeste jeg nogen sinde har hørt , who the fuck cares hvad PN mener om en , LOL.
Mvh Søren

15-04-2008 19:49 #111| 0

@OP

Tror du skulle prøve at komme lidt ud istedet for at brænde sammen foran skærmen. Virker somom du er monster indebrændt på folk der vinder over dig (setups/badbeats/highhands). At folk tager dine skillinger og løber er jo faktisk bare en af 2 ting. Enten er det 1) en eller anden donki som har forvildet sig op på dit limit og taget et skud, men ikke helt er villig til at risikere at tabe en 200bb på det pågældende limit, eller 2) en gut som faktisk MEGET hurtigt ser han er outplayed/outleveled/outskilled og faktisk laver en go vurdering og smutter inden han taber over tid til dig. LOL

Folk Hit'N'Runner heletiden, sq ik så meget at gøre ved det. (Tja, jeg gør det selv konstant, mest fordi jeg aldrig har rullen til at spille de levels jeg vil, så tager konsekvensen of spiller simishortstacked. Smutter når jeg kommer for meget op, 1½-2BIs). Der er sq ikke så meget at gøre ved det. Kom op på hesten, du vinder nok næste gang og så er det bare en af de gaver man får i pokerens verden en gang imellem.

GG LOL WP




Lyager

16-04-2008 02:47 #112| 0

lol,

jeg spiller selv højt.

som lyager også er inde på så hit and runner folk konstant. klart det er møg hamrende irriterende, men hvis man er god nok til at sidde på det pågældende level, men må man også vise sig lidt større end at tude alt for meget over det. jeg tuder gerne, men det er altsammen

PART OF THE GAME

16-04-2008 02:57 #113| 0

Lad dog folk skride hvis de vil. Det er da ligemeget hvem du vinder dine $ fra, der kommer altid et donk til.

Smid alt moral væk, og udnyt det til jeres egen fordel når i spiller poker, det handler om din winrate, ikke en pind om stil eller status. Så hvis du nogensinde kan få en fordel af at lave hitnrun, så gør det.
Feks er det måske meget godt til at få de folk tiltet som sidder og tænker at de ikke må forlade bordet nu, fordi de prøver at få respekt fra deres internet buddies, og dermed prøver at leve op til nogen moralske dogmer.

16-04-2008 03:49 #114| 0

Hit and run er klamt...no doubt....true med at poste på PN er hilarious :-)
Men fuck ham, hvis du spiller på Crypto så skriv ham i den sorte bog og nak ham next time ;-)

16-04-2008 04:06 #115| 0
OP

jeg have lovet mig selv at jeg ikke ville skrive mere i denne tråd, da jeg synes den har taget lidt overhånd efterhånden. Dette var ikke min plan fra start, men hey, what can u do.

men jeg har faktisk lært noget af af de 5 % seriøst indlæg der nu engang har været. Jeg skal helt klart arbejde på mit problem omkring hit n runners. Jeg skal blive bedre til at accepere det som en del af spillet, og være bedre til at beabejde det, når det sker.

Dette ændre ikke på, at jeg stadigvæk synes det er utrolig dårlig stil og direkte forkasteligt. Men lad nu det liggge, det er tydeligvis ik et emne folk kan blive enige om :)

Derudover er jeg imponeret over mange af PN-brugere. De kan simpelhen analysere sig frem til hvordan jeg er som person ud fra at jeg foragter Hin n runners og poster det på PN.... Seriøst...

/Morten

16-04-2008 04:22 #116| 0

@Lorten1

Jeg tror de fleste hader hitandrunners.
Ikke noget værre end se en elendig spiller smutte lige som han har fået en ordentlig stack.

Men at du tager sådan på vej er en stor personlig fejl, og som du selv siger noget du bør arbejde med.

Mange spillere (alle de dårlige) sætter sig i håbet om at vinde penge her og nu, og hvis de får en gevinst i hånden så tænker de "fedt" og skrider imens aftenen stadig er god.
Det krydres ofte med at det er en stor gevinst for dem, da mange dårlige spillere spiller langt over deres BR og skillmæssige limit.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar