æsdlfjlsakhgflsahdglksj

#1| 0

Ok tjek lige sådan en her - jeg undrer mig over at det virkeligt kan være HELT tilfældigt at det sker HU

PokerStars Game #3144020864: Tournament #15551845, Hold"em No Limit - Match
Round I, Level II (15/30) - 2005/11/24 - 08:05:41 (ET)
Table "15551845 1" One on One Seat #1 is the button
Seat 1: rhymes85 (1665 in chips)
Seat 2: leslie32 (1335 in chips)
rhymes85: posts small blind 15
leslie32: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to leslie32 [Ad Ah]
rhymes85: raises 90 to 120
leslie32: raises 210 to 330
rhymes85: calls 210
*** FLOP *** [Th Ac 2d]
leslie32: checks
rhymes85: checks
*** TURN *** [Th Ac 2d] [Qh]
leslie32: bets 900
rhymes85: raises 435 to 1335 and is all-in
leslie32: calls 105 and is all-in
*** RIVER *** [Th Ac 2d Qh] [5c]
*** SHOW DOWN ***
leslie32: shows [Ad Ah] (three of a kind, Aces)
rhymes85: shows [Ks Js] (a straight, Ten to Ace)
rhymes85 collected 2670 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2670 | Rake 0
Board [Th Ac 2d Qh 5c]
Seat 1: rhymes85 (button) (small blind) showed [Ks Js] and won (2670) with a
straight, Ten to Ace
Seat 2: leslie32 (big blind) showed [Ad Ah] and lost with three of a kind, Aces

24-11-2005 14:17 #2| 0

Virker ikke vildt i mine øjne, det har jeg da også prøvet et utal af gange, måske ikke lige på stright,men så på flush

24-11-2005 14:18 #3| 0

Virker heller ikke helt som et bad beat, bare lidt uheldigt.

Kan godt forstå hans call, da du re-raiser pre-flop. Da floppet kommer med et A og rainbow, forstår jeg også, at du checker floppet, men på den anden side så giver du ham også den straight gratis på turn.

Svagt spillet, men selvfølgelig svært at bette ind på sådan et flop som dette.

24-11-2005 14:19 #5| 0

Du kan da bare bette på flop og det er din. Det er dig selv der lukker ham ind. Er ikke noget usædvanligt syn

24-11-2005 14:19 #4| 0

Du giver ham jo selv uendelige odds på floppet, så det er jo helt selvforskyldt.
At han så rammer sin 4-outer er jeg enig i nok er fordi PokerStars er rigged. Det kunne ikke skyldes at det sker ca. en ud af ti gange. Overhovedet. Og det ville aldrig ske live.

24-11-2005 14:22 #6| 0

Poker Stars er rigged men at du gir ham odds er jo latterligt bet ud næste gang det er selvforskyldt det her

24-11-2005 14:25 #8| 0

Hvad er det der sker her ???

1. Du better for lidt preflop.
2. Du checker på floppet.
3. Du overbetter på turn.

Bad beat - nej egentligt ikke
Bad play - bestemt.

24-11-2005 14:25 #7| 0

asældkljfaæfjasæjf til dig selv :-)

lol Rooger

24-11-2005 14:33 #9| 0

Tak for de venlige ord Hostrup SUPER SPILLER KNOW IT ALL -- hvis jeg ville ha en analyse havde jeg nok lagt det ind under analysetråden - tror du ikke -??

24-11-2005 14:34 #10| 0

@Leslie
Når du insinuerer at hvad der sker ikke er helt tilfældigt, så må du altså finde dig at få din hånd analyseret!

24-11-2005 14:35 #11| 0

@leslie32

Sorry hvis det var for hårdt, det var ikke min mening.

24-11-2005 14:38 #12| 0

@Hostrup:

"1. Du better for lidt preflop"

Vrøvl !!!

24-11-2005 14:42 #13| 0

Snik snak .. Sad og så VC poker på viasat sport i aftes og en af spillerne - i øvrigt vist nok rimelig habil ,,.,. og han slowplayede også AA ved flere lejligheder - OG i øvrigt selvom jeg havde set hans hånd ville jeg til hver en tid tage chancen for at lure ham i fælden ... er jo monster favorit 90 % eller sådan noget ikke sandt ?? --- så det .........

24-11-2005 14:45 #14| 0

OK hostrup .. :-0 -

24-11-2005 14:47 #15| 0

Dårligt spillet??

mener I virkeligt at han skal være så pussy agtigt og bettet ud på floppet for at tage de sølle chips hjem som er kastet ud preflop med sin monsterhånd?

Jeg vil typisk slowplaye sådan en i håb om at sætte en fælde for min modstander velvidende der er en risiko forbundet hermed

24-11-2005 14:49 #16| 0

Fold preflop. Du har slet ikke odds til at calle det raise.

24-11-2005 14:50 #17| 0

Jeg er total enig i overskriftens betydning og dybere mening .... :o)

24-11-2005 14:58 #18| 0

Slowplay behøver vel ikke være ensbetydende med overhovedet ikke at bette. Bare et bet der er tilpas stort et det ikke kan betale sig at drawe til gutshot straights, for det kan du vel ikke være interesseret i at tillade. Og potten er på floppet vel tilstrækkelig stor til at den ville være OK at få hjem der, i det tilfælde at han ikke vil calle dit evt bet?

24-11-2005 15:02 #19| 0

omg en fishtråd! på så mange niveauer..

smukt.. jeg tør ikke komme med en analyse... det er jo ikke det vi er her for! :)

Det er totalt synd for dig du fik knækket dine 3 raketter.. tænk at det skulle ske! :(

- Tox

24-11-2005 15:03 #20| 0

@Tox:
Hvad er du her så for? At spille arrogant? Eller misforstod jeg noget

24-11-2005 15:13 #21| 0

TOXIcatfish ... du må sgu kede dig enormt - og analyse ja hold du dig hellere fra det ... -,,-

24-11-2005 15:14 #22| 0

@BoB_fish

Posteren skriver selv:

"Tak for de venlige ord Hostrup SUPER SPILLER KNOW IT ALL -- hvis jeg ville ha en analyse havde jeg nok lagt det ind under analysetråden - tror du ikke -??"

Jeg synes jeg må spille så arrogant jeg vil, hvis han ikke kan se, at det ikke er verdens største bad beat og tilmed ikke kan tåle kritik af nogen art! :)

Du har dog ikke misforstået noget.. jeg er her UDELUKKENDE for at spille dum og smart... for jeg er en dygtig fish - tråden er stadig latterlig og det er fedt at du ka blive pissed på mig over ingenting! :D

- Tox

24-11-2005 15:16 #23| 0

LOL LOL keep im coming..

Giv dem tørt på leslie...
Du skal da have lov at have dit "bad beat" i fred..

24-11-2005 15:24 #25| 0

Jeg syntes der skal oprettes et emne der hedder "RIGGED!!!"

Er det ikke det det hele drejer sig om; Tilfældigheden af PS´ HU turneringer?

24-11-2005 15:24 #24| 0

"TOXIcatfish ... du må sgu kede dig enormt - og analyse ja hold du dig hellere fra det ... -,,-"

TOXIcatfish? wtf?

det er da vildt du har tid til at skrive, skal du ikke ind og tilte nogle penge væk ovenpå det usandsynligt sindssyge uheldige beat?

lolololololololololol

24-11-2005 15:25 #26| 0

Det sørgmodige i dit indslag er dog at tråden er latterlig... - ja det ka tyde på den er ved at blive det når sådan nogle som dig lige skal smide en intelligent kommentar - men jeg er ked af jeg ikke kan følge dig på dit høje niveau . Jeg lagde så vidt jeg husker ikke op til at man skulle ha ondt af mig - men er dog glad for din oprigtige omsorg for mig ....-.,.-.,

24-11-2005 15:27 #27| 0

"men er dog glad for din oprigtige omsorg for mig"

np m8 :)

24-11-2005 15:31 #28| 0

skete også for mig 3 gange i går.....men spiller selvføgelig også Omaha ;-)

24-11-2005 15:37 #29| 0

@ Leslie-drengen

forøvrigt..

"Jeg lagde så vidt jeg husker ikke op til at man skulle ha ondt af mig"

Du vil hverken ha en analyse eller sympati? Og så er du overrasket over at det bliver en cirkustråd? Hvad var det lige du ville opnå? :)

- Tox

24-11-2005 15:38 #31| 0

@ Bo-B

Er det ikke ret oplagt at man får et fold hvis man better 100 eller 200 ud i det flop fra snart sagt alle hænder. Med spillet preflop vil modstanderen oftes konkluderer at man sidder med mindst et ES og en meget god Kicker ved et bet og somsådan folde. Floppet er ret ufarligt, og der er større chancer for at ens modspiller skulle være så "heldig" at få 2 par eller 3 ens på turn eller river, end at man er så uheldig: for det først at være op mod en gutshots streg og for det andet at denne rammer på turn.

Dette sagt i erkendelse af at mit HU-spil nok endnu er lidt søgende (Fish-agtig!)

24-11-2005 15:38 #30| 0

Min far kan tæve jeres fædre! :)

24-11-2005 15:49 #32| 0

TOX.
BARE jeg dog kunne få din sympati - det betyder sgu alt for mig ... please - sig du er ked af det .....

24-11-2005 15:53 #33| 0

LOOOOOOOOOL - stjerne-tråd!

@Leslie: Bare gi" dem på nakken, de fishes!

24-11-2005 15:55 #35| 0

loool @ leslie!

but seriously... hvorfor poster du en bad beat hånd hvis du ikke vil ha analyse/sympati af nogen? Er det ikke -EV?

24-11-2005 15:55 #34| 0

@alle. Nu må vi sgu lige spænde hjelmen.

@leslie. Du poster hånden i et poker diskussions forum, men vil ikke have en analyse. Hvis du vil have nogen synes det er synd for dig, finder du det nok ikke her. Poker er et tough spil

@Juncker. Jeg vil til hver en tid reraise til mindst 3 gange, dvs 360.

@leslie. Du er med AA ca. 80% favorit.

@J10S. Essensen i poker er at få modstanderen til at lave fejl, dvs. forkerte calls osv. På floppet er Leslie 85% favorit mod værst tænkelige hånd, dvs lav et bet hvor modstanderen får dårlige odds. Som floppet ligger, har værst tænkelige hånd 5,5 outs, og ca. 16% chance, hvorfor et udstik på ca. 160 i en pot på 660 er +/- 0 EV. DVS. Alle udstik under 160 er det rigtigt af modstanderen at kalde, alle over laver modstanderen fejl, så et udstik på 2-300 er vel rigtigt.

@TOX FIIIIIIISHHHH

24-11-2005 16:02 #36| 0

LOL LESLIE! :-D

Det sker sq for os allesammen, og at du så tænder af over analyser og andre kommentar gør det ikke sjovere...

24-11-2005 16:06 #37| 0

@Hostrup

Rigtigt ved den konkrete hånd, men modstanderen kunne jo også have mange andre hænder, og i disse tilfælde ønsker vi jo at suge flest mulige chips ud af han. En måde at få modstanderen til at lave fejl er jo netop også at lægge et slør ud over sin hånd ved ex. slowplay i stedet for med et bet at skrige ud: jeg er foran på floppet.

24-11-2005 16:08 #38| 0

LOOOOL

Denne tråd er skyld i, at bad beats er tilbage på min forside, keep it up guys!!!!

24-11-2005 16:10 #39| 0

For lige at komme tilbage til det væsentlige - analysen, kan man vel lave en EV beregning således:

Pereflop:
Leslie reraiser til 330, og villain skal kalde 210 ind i en pot på 660. Villain har 18,1% og laver dermed med sit call et EV- på 90,5 chips.

På turn kommer der ialt 2670 i potten, hvoraf Leslie lægger de 1005. Med kun 22,7% for at få potten hjem, har Leslie et EV på -399 chips ved at komme chipsene ind.

Samlet EV som hånden går:
Leslie - 309
Villain +309

Netop dette illustrerer hvor vigtigt det er at preflop reraiset er betydeligt.
Er denne måde at se på det helt skæv ?

24-11-2005 16:10 #40| 0

OK alle - denne tråd er hvis fuldt spundet og hermed - case closed ------ - EV wtfit ???

24-11-2005 16:14 #41| 0

Ja jeg tror sgu jeg skal ryge mig skæv inden jeg forstår noget af det ævl -.---

24-11-2005 16:20 #43| 0

@leslie
Så lad os gøre det sammen.......

24-11-2005 16:20 #42| 0

Lad os lave analysen igen, men denne gang reraises til 360 preflop.

Villain skal kalde 240 ind i en pot på 720, Villain har 18,1% og laver dermed med sit call et EV- på 110 chips.

På turn kommer der ialt 2670 i potten, hvoraf Leslie lægger de 975. Med kun 22,7% for at få potten hjem, har Leslie et EV på -369 chips ved at komme chipsene ind.

Samlet EV som hånden går:
Leslie -259
Villain +259

24-11-2005 16:21 #44| 0

Hvad var Buy-in leslie?

24-11-2005 16:26 #45| 0

HEHE .. buy in 10000 lire.. - nå hyggelig tråd - jeg må løbe da jeg har en aftale med peter belli .... og husk at der kommer ikke mælkepulver ud af en dehydreret ko

24-11-2005 16:32 #46| 0

Tox din Jackal :D

24-11-2005 16:40 #47| 0

Lorte Poker Stars

24-11-2005 16:44 #48| 0

ja lad os alle sammen købe 2% i en rejse til banan republikken så får vi en pyroman til at rejse derover og brænde deres server ned

24-11-2005 17:26 #49| 0

Stor tråd ! :)

24-11-2005 18:27 #50| 0

@Leslie

Nu tilkendegav du jo i tråden omkring Juhl brødrende at du var helt pjattet med deres stil og at det var helt i orden at de svinede deltagerne på nationalt TV.

Så mon ikke bare svarene i denne tråd har været skrevet ud fra en betragtning om, at dette er måden du foretrækker at blive tiltalt på? Du er endda så heldig at du slipper for at resten af Danmark skal se på det.

En analyse?

Er det OK bare at skrive: Tosse-poker?

Ej, pjat til side. Jeg better det her flop med ca. 50% af potten fordi det er meget sandsynligt at vores modstander kan have et inderside træk og det stinker lidt meget ikke at følge op på et lead når floppet er A høj.

/Mikael

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar