Hej alle,
Følgende scenarie udspillede sig her til aften:
Væddemål: D. Istomin vinder 2-0 i sæt over D. Ferrer.
Kampens forløb: Istomin vandt første sæt 6-3 og Ferrer trak sig i 2. sæt bagud 3-2.
Afgørelse af væddemål: Anulleret
Jeg har prøvet at læse lidt i Betting rules v1.4, men synes jeg har svært ved at finde et entydigt svar. Er det følgende (på side 39) der gør sig gældende?
4) Alle “Korrekt score” (det vil sige sæt-væddemål og parti-væddemål), “Lige/Ulige” og de tilbud der
refererer til vinderen af en specifik periode i kampen (f.eks. “Hvilken spiller vinder det første sæt?” og
“Sæt 2 – 6. parti: vinder”) kræver at den relevante del af kampen fuldføres.
Tillægsspørgsmål: Hvad var der sket hvis man bare havde spillet Istomin til at vinde? Var det også blevet anulleret?