Afgørelse af væddemål

Mig og en ven væddede i går om hvorvidt jeg ville røre en piges mis, som ville komme hjem til mig senere på natten.

da vi så ligger i sengen, får jeg rørt hendes filet udenpå trussen (kunne mærke bamserne osv).
Jeg mener selvfølgelig jeg har vundet, da vi væddede om hvorvidt jeg rørte hendes fisse - der blev aldrig nævnt noget om at det skulle være bar hud eller noget.

Hvad mener I?

Selvfølgelig har du ikke rørt fissen hvis det uden på trussen IMO.
Skal vel være hud mod hud

(X) ikke rørt Fissen

Du failede, men vandt vel i realiteten.

lidt plat at du svarer når du er min modpart ;D

Vædemålet lyder som følgende:
Får Karlsmart rørt fissen ja eller nej ?

IMO er det ikke at røre fissen hvis det uden på trussen. Fissen er vel ikke udenpå trussen, er inden under tingene sker ? :D

nej for jeg rørte jo i teorien fissen. bare ikke indenunder trusserne ;)

Well så beskriv overfor drengene her inde hvordan den føltes?
Var den glat, våd.
Du har ikke rørt fissen, men et stks. trusser :D

men well du gjorde hvad du kunne

Hvordan kunne jeg så mærke skambamserne? de var fyldige :) ville jeg vel ikke kunne vide, hvis jeg ikke havde været i berøring med hendes fis.

hvorfor bliver der ikke svaret på hvordan fissen var ? :D
du har rørt ved et stks. trusse knægt, intet andet.

Hvor er i søde sammen ♥ ;)

KÆMPE fail af OP.. Så kunne du lige så godt ha rørt hende med bukser på - i teorien !

Du taber, desuden hvordan beviser man nogensinde at man har rørt?
Hvis hun kom hjem til dig sent på aftenen og i sov sammen, er der vel gratis adgang til bar hud?

det her kan gå hen at blive legendarisk ingen tvivl om det..
men knægten skal ikke tro han rører mis ved kun at få hånden uden på trussen :D

Ingen tvivl om at jeg failede. men jeg vandt i det mindste væddemålet :b

vi stoler selvfølgelig på hinanden :)

@Maller er spot on !

Deadboy +1

lol diskussion OP og opponent imellem...

Jeg hælder til filurn som vinder af bettet. Dog vil jeg sige, at jeg også synes, at det er lidt dårlig stil at melde op som den første i tråden med sin mening, når man er direkte modpart :-) (i hvert fald når man ikke gør opmærksom på det).

Men altså stemmen herfra går til filurn.

Jamen jeg har jo været i berøring med hendes underliv. hun kunne mærke jeg rørte hende mellem benene = der har været berøring? er vi enige? :D

Vil sige det er en split pot, også må i gører reglerne mere klarer næste gang!. Man siger jo f.eks også jeg tog hende på brysterne, selvom man kun tog på dem uden på en stor trøje, en top og f.eks bh..

Så split decision!.

BTW OP, hvorfor F*** listede du ikke en finger indenbors nu du var igang ? ? :)

Hold kæft et dårligt eksempel jeg lige kom med der.

+1 Maller

Der er jo trusser imellem, så du har kun rørt ved trussen.
Hvis jeg skyder på mål i fodbold og målmanden slår den væk. Så var bolden i teorien inden for målet. men jeg har jo ikke scoret.

no need 2 say more, ty boys.
samtlige af gutterne mener også jeg vinder, godt at se de fleste PN'er er enige!

der er da bestemt intet der er afgjort endnu. Henze beskriver meget godt hvad jeg prøver at forklare filurn - han vil selvfølgelig ikke indse at det er rigtigt.

@Henze
jeg skal ikke kunne sige det - jeg har en dårlig vane med at stoppe på halvvejen :D!

@henze
forklar plzz, hvordan du berøre en fisse mens der er trusser på. Er det samme som at sige man drikker en cola uden at skrue låget af ?

Synes sku det var et godt eksempel Deadboy

og OP, hvad lavede du egentlig udenpå hendes trusser, hvis du ikk gik hele vejen?

Var du bare lige nede og vende for at vinde væddemålet? :D

IMO er det ikk en sejr du har der

væddemål:

[ ] Vundet
[X] Tabt

Synes faktisk Deadboys eksempel er helt i hegnet med hensyn til det her :D?
Mener mere at Henze er spot on. Hvis man tager en pige på patterne, udenpå trøjen siger man jo stadig man har taget hende på patterne - right?

Det er jo lige præcis det samme.

Man kan vel ikke røre noget inden under noget andet, så det ikke at røre. Det eneste du røre der er BH'en og i dette tilfælde trussen..
ville have været så meget nemmere for dig hvis du lige havde sneget en finger ind under.. UL, GG

Jeg er sgu også på OP vinder.
Det er sgu ordkløveri, hvis fissen ikke er "rørt" i det her tilfælde. Det det handler om er vel hvorvidt. Nu var det jo ikke sådan at OP snittede den ene skambamse med ydersiden af sin venstre fod... MED SKO PÅ!

Vi står på en bar. Jeg siger til min m8. Du får en tequila, hvis du rager hende der på patterne. Forventer vi så han flår BH'en af tøsepigebarnet inden han rager løs? Nej vel?

knægte i kan aldrig drage paraleller mellem patter og fissen, er 2 vidt vidt vidt forskellige ting..

Siger ikke han rørte fissen, derfor jeg synes det er en split. Men hvis man f.eks tager en pige på brysterne, uden på tøjet, siger man jo f.eks heller ikke, jeg tog hende på trøjen?, Og det er er der jo ingen her inde der vil sige?.

Han rørte fissen in-direkte, men om det tæller eller ej, skal jeg ikke kunne sige

Split the pot!

Og så må i være mere detaljerede med målet/reglerne næste gang.

Hvorfor gik du ikke videre, fik du en på lampen?

Damn, den er close..

OP burde selvfølgelig bare have sneget en finger ind, når han alligevel fik lov til at røre udenpå trussen :P

Ellers er jeg enig med skod, den er svær og det bliver nok også svært at finde en vinder, da I ikke har aftalt nærmere..

Vil også sige split the pot, for ellers kunne man også sige man rørte fissen, hvis man gnuppede hende uden på buksen..

Næste gang så væd om han kan liste en finger op i numsen på hende, uden at få en på kassen, og hvis i begge har en tøs med, kan i jo lave et "last longer" om hvem der får fingeren længest, inden hun skriger;)

ja, havde sgu ikke troet hun var så stærk!
Men nu skal det her ikke handle om hvorfor jeg ikke lavede et ekstra move på fissen. Det skal handle om at få det afgjort så fair som muligt ;)

@bine1
+1

må blive i det uvise hvorfor karl ikke fik rørt fissen, men at røre et par trusser er vel også okay, bare ikke til at tage dette væddemål ned

Det vigtige spørgsmål er vel bare hvorfor OP ikke nåede længere. Det må være der Failen ligger. Når man er nået så langt, så smider man sgu ikke sin chip-lead væk!

Jo vi vil høre mere om hvorfor du kun kom til trussen?! Var det din søster?

Split pot. Næste gang må reglerne være klarere inden i better.

Hvis din kammerat kunne følge med via webcam, kunne det have været fedt med livebetting undervejs. Så havde du nok kunne laye den med en stor efterfølgende gevinst, hvis du vidste at du ikke ville gå hele vejen.

Det her er en af det mest spændende tråde herinde længe.

som bettet er indgået skal karlsmart have en dame med hjem, så jeg er siger fint lad os bette om du får rørt hendes fisse.
IMO kan han aldrig vinde bettet med mindre han rører fissen med sin hånd, hud mod hud.

@ Filurn

Så du mener at hvis han i forbifarten rørte FISSEHUDEN med sin venstre lilletå ved et uheld, så havde han vundet?

IMO rørte du ikke ved hendes sjask våde skræv! Hvis du havde strejfet hendes lynlås på bukserne, havde du jo heller ikke vundet.

Så er det jo bare en tæt nok dans der skal til for at vinde? Det holder sq ikke.

MOPE JUST SAID IT EOD

Jeg er forvirret.

Kriteriet for om væddemålet er vundet må være om der kan lugtes fisse på OPs fingre.

Alternativt kan man spørge pigen: 'Undskyld unge dame, følte de på noget tidspunkt at deres fisse blev berørt? Det drejer sig om et væddemål.'

@n00b
ja, den har vi også tænkt på - at ringe til hende og spørge! :D men så er alt ligesom dødt med hende, i hvert fald.
Så den er svær - er hun xxxxx antal kroner værd?

Jeg mener stadig at jeg har rørt hendes filet - jeg kunne mærke bamserne, altså må jeg da have været i kontakt med hendes tissekone!

Det væddemål er tabt det kan der ikke være noget tvivl om. Men jeg er sikker på at du kæmpede godt for det. Det er dog ikke godt nok så for mig at se er det klart at du må betale.

@KarlSmart

Står xxxxx for et femcifret beløb? :|

Fatter den ik helt.. Har du så bare kørt fingrene over, og så revet dem til dig igen?
Hun tror da du er en narre*** når du ik fuldføre.. :D Havde jeg ihvertfald følt hvis tøsen ik fuldføre hvad hun startede på.. ;)
Men til væddemålet, syntes jeg du har tabt den ved at røre uden på trussen..

Hvis det er fem cifret, så RING TIL HENDE!

Ved du hvor meget købefjams du kan få for xxxxx ;)

.

Havde hun en kat og kælede du med den ???

Vil mene der kun er en måde at afgøre den slags på i fremtiden og det er den gode gamle lugt mine fingre metode. Da jeg var knejt havde man kun "rørt" hvis den også lugtede af det!

Så i mine øjne har OP tabt. Eller lugtede du filurn?

Anyways gl i fremtiden håber det blir til lidt mere end det "berøring" du fik i nats :)

Haha, nej bare rolig - havde det været et femcifret beløb ville jeg med sikkerhed have stukket hele armen op i hende - bare for at være sikker på at det talte ;)

Vi approacher det her på en anden måde nu. Vi tager i byen om 10-15 min, og så spørger vi 10 random mennesker på gaden hvad de synes. Ham der får flest svar på sin side, har vundet.

Og nej, filurn fik aldrig lugtet desværre - selvom han var helt vild for at få lov! Men han ville jo anyway ikke vide hvordan en fisse lugter ;)

Må dog så småt gå til bekendelse og tage PN's svar til eftertanke. har sku nok tabt

haha, jeg tror faktisk jeg har et read på situationen nu.

Karlsmart ligger og nusser tøsen på ryggen og lader hånden glide henover låret og hen på trusserne - tøsen udbryder med det samme, jeg har altså mit lort og Karlsmart har dermed ikke mærket bamserne, men vingerne ^^.

imo er den en rematch, og den skal afgøres i dag ;)

Filurn..

Spred benene, så skal jeg sparke dig hårdt i bukserne ?? - nej i klunkerne.. :)


karlsmart vinder da..

Hvis vi sætter en mand med bind for øjnene på en stol, og beder en pige røre ham f.eks på armen, og han skal svare hvor det var, siger han jo nok på armen.. Ikke på jakken eller trøjen eller kedeldragten eller gibsen..

Hvorfor gjorde du det ikke bare ordenligt ?

Du har tabt imo

Min umiddelbare indskydelse var, at OP havde tabt. Men der er argumenter for begge dele.
I teorien kan det jo også godt lade sig gøre at knalde en pige uden at røre smaragden, hvis der bliver brugt gummi. Det betyder jo ikke at jeg har knaldet gummi. Men det rejser jo så helt nye spørgsmål. Hvis OP havde haft boksehandsker på, mens han tværede dem rundt i skrævet på pigen, havde han så vundet væddemålet? Og hvor går grænsen? Er det mængden af tekstil der skiller hånd mellem punani, der afgører om der har været berøring?

Imo lugter den af splitpot og nogle uddybede regler næste gang.

Haha. Amen, altså... wtf.

Så den største tråd på vores pokerforum, handler om 2 gutter der har væddet om den ene vil røre en fisse. Den anden gut mener så at denne tråd muligvis kan blive legendarisk. Wtf?

In all fairness, så har fisse en væsentligt større tiltrækningskraft på de fleste af os end poker...

"Vi approacher det her på en anden måde nu. Vi tager i byen om 10-15 min, og så spørger vi 10 random mennesker på gaden hvad de synes. Ham der får flest svar på sin side, har vundet."

Hvad blev scoren? (hvis I kan huske det)

Vi glemte faktisk at gøre det!

Men tror vi begge blev enige om at det mest fair var at sige den blev uafgjort.

Ps. min sidste post om at PN har ret, er selvfølgelig skrevet af selveste Filurn!

den bandit :D

Jeg tænker også nu at det kunne være hun havde sit lort, og det var derfor hun ikke var glad for at jeg kom ind under trussen. Der kan ikke være nogen anden forklaring.

der kan være tonsvis af forklaringer:)

hva fanden ,du kan da bare lege ketchup kriger:)

Gl

Aggrasiv - hver mand sin smag ;)

Haha genial tråd ♥

Man er vel ikke en rigtig mand, før man har sejlet på det røde hav.. ;-D

Eller haft blod på sværdet..

Fair nok med uafgjort, synes jeg.

Lige et spørgsmål: har du ømme klunker i dag?
Og selvfølgelig har du rørt missen.......

Den kan da aldrig blive mere end uafgjort, og så har filurn endda været gavmild (i modsætning til hende med missen)...

Hvem ved om det faktisk var en mis der gemte sig bag de trusser?

du rørte helt sikkert ikke fissen

Please fortæl mig at OP ikke er 31 år :(

@MrPaulsen

Hvor får du det fra?

Der står ingen alder ved ham - og filurn er 19. :)

@MrPaulsen

Forumindlæg er ikke et synonym for alder.

Skod er obv spot on.

Eksemplet med brysterne er pefekt. Når et tøsebarn man er veninde med kommer forarget, dog med et lidt koket smil, hen og fortæller, at en dude tog hende på røven, så er vores første spørgsmål jo heller ikke, hvordan han fik hånden ned i hendes bukser vel?

Freaks.

OP har obv. tabt!
Jeg rører sgu da heller ikke Fyn, fordi jeg står på Sjælland og rører broen!
Jeg rører ikke ved øl, når jeg holder om flasken.
Og OP rørte ikke missen, han rørte en bomuldstruz.

/thread

FAKE PROFIL LOL

NITTEN du får en pige med hjem og sove og du så kun gider tage hende uden på bukserne.. LOLZZZZZ WTF. Af med tøjet og olien frem !!

DU HAR FAKTISK TABT 2 gange fordi vi alle nu kalder dig en stor taber EOD

/over and out
lars

Altså du siger sgutte heller ik 'ååh hvaaad man, stranden var bare fyldt med de hotteste tøser, jeg så fanme alle deres fisser!! godt nok uden på trussen, men fckit, JEG SÅ FISSEN!!!!!'.

Jeg går udfra du enten er jomfru siden du ikke turde stikke fingrene under trussen, eller at det var din søster.

Væddemålet er tabt!

@DAxelsen

Loooooooooooooooooooooooool!!!!

♥

Eftersom de fleste pigers trusser er laver af så tyndt stof, at det kan sammenlignes med tykkelsen på et kondom vil jeg mene OP har vundet. Hvis du har kondom på, og en pige rør ved stiften, kan man vel ikke sige hun ikke har rørt fordi det ikke var hud mod hud?

filurn så du kan ikke få en pige til at komme ved at røre hendes fisse via trussen.. du bliver klogere min dreng forhåbentlig.. må sige at jeg holder med op her... man kan sagens mærke fissen via trussen...

I har tabt begge to....tabere!

I har tabt begge to....tabere!

Medmindre hun havde kyskhedsbælte på skulle du have et cirkelspark i bollerne.

Næste gang så inviterer du sku hende i Bon-Bon land i stedet for.


vodpod.com/watch/4215995-certified-freak-is-right-girl-has-an-orgasm-from-roller-coaster

Filurn

Du minder mest af alt om BobbyOlsen der gerne vil beholde sine skillinger efter et tabt væddemål;)

Unfair du kommer ind og ødelægger tråden i stedet for at lade den gå sin gang, og lade det være op til PN, som I begge vel var enige om.

HAHA Salsaclaus, fuck hvor grineren:D

loose/loose situation for OP

Epic tråd!

OP har ikke fuldført missionen ud fra beskrivelse i første post. Men HERO (nilfo1) går ud fra at det lykkedes sekunder efter! -Ellers EPISK fejl, og så er OP slet ikke berettiget nogen belønning.

Den eneste der vel rent faktisk kan afgøre det er vel pigebarnet selv?

Spørg hende: "Rørte jeg din fisse? Ja/Nej?"


;-)

BAN FANATIC

Easy split