Aflyst bet.

Hej alle.

Jeg ringer til Danske Spil da jeg bliver afregnet forkert på min kupon via online-oddset, og her fortæller medarbejderen mig, at forklaringen var at kampen var afbrudt og deraf sat til odds 1. Jeg læser derefter deres spilleregler og ringer ind igen, og nævner paragraf 20: 

"20. Som resultat for væddemål arrangeret på holdkampe som fodbold, håndbold, ishockey og lignende gælder det resultat, der foreligger, når væddekampen er færdigspillet efter ordinær spilletids udløb, jf. dog punkt 22. Resultatet efter forlænget spilletid, f.eks. i tilfælde af uafgjort, eller arrangørernes eventuelle rettelse af resultatet efter en kamps afslutning som følge af protest eller lignende, er således uden betydning for væddemålets afgørelse, med mindre andet fremgår af danskespil.dk. 
Afbrydes en kamp før ordinær spilletids udløb (f.eks. som følge af tilskueruroligheder, vejrforhold eller lignende), vil Danske Licens Spil lade de officielle arrangørers afgørelse være gældende, hvis stillingen ved afbrydelsen stadfæstes som slutresultat, og afgørelsen foreligger inden udløbet af døgnet efter det døgn, hvori kampen påbegyndtes."

Medarbejderne siger, at denne ikke gælder fordi der ikke er en "officiel arrangør", men han tøver meget. Jeg argumenterer og siger, at den må da være arrangeret af nogle, og det er da typiske holdene i træningskampe der gør dette. Og en officelarrangør må være den som ud til omverdenen fremstår som arrangør. Kampen er tillige offentlig, og Danske Spil udbyder den sågar på odds. Så skal de vel ikke komme og sige at den er uofficielle ??? 

Han render derefter ned i Drift, som er dem som foretage annulleringerne, og kommer tilbage og siger, at det er afgjort på paragraf 2.1 under supplerende regler, som er sålydende:

2.1 Hvis en kamp bliver udsat, vil alle spil blive annulleret i henhold til punkt 24 i de generelle spilleregler for Oddset.

Men kampen er ikke udsat, den er afbrudt... Jeg forklarer medarbejderen at en forudsætning for "udsat" er vel at den så spilles igen, og det blev vi begge enige om, at det gjorde den nu nok ikke når det var en træningskamp. Dansk retsskrivningsord forstår endvidere ved udsat "at henlægge til senere tidspunkt". Herefter bliver jeg bedt om at klage, hvilket jeg har gjort..

Til sidst er der bare at sige at både Lyngby og Nykøbing på deres hjemmesider og twitter skriver at kampen er afblæst/slut og nederlaget anerkendes af Lyngby, samt sejren af Nykøbing. Endvidere 1-0 til Nykøbing på www.bold.dk og www.resultat.dk 

Hvad er jeres mening om dette PN?

Hvor meget har du "tabt"? 

Er det ikke strengt taget ligegyldigt?? Ikke fordi, at jeg ikke vil sige det, men det er jo ikke afhængigt af selve gevinstens størrelse.

Synes den er svær, nu ved jeg ikke hvor lang tid der er spillet af kampen, men hvis dit bet skulle udbetales, skulle andre der havde spillet modsat jo tabe, og ville det være fair, når kampen ikke er slut?

Hvis kampen er afsluttet/afbrudt før tid, bliver odds altid sat 1.00 hvis man har spillet på vinderen af kampen. Har man eks. spillet på over et antal mål/hjørne, og de allerede er lavet inden kampen bliver afbrudt, vinder/taber man. Hvad har du nøjagtigt spillet på? 

Jeg har spillet på Nykøbing FC som vinder, og de står som vinder på resultat. Lyngby anerkender Nykøbing som vinder på deres hjemmside og twitter, omvendt gør Nykøbing også. 

Jeg henviser igen til paragraf 20, den er nemt at forstå:

Afbrydes en kamp før ordinær spilletids udløb (f.eks. som følge af tilskueruroligheder, vejrforhold eller lignende), vil Danske Licens Spil lade de officielle arrangørers afgørelse være gældende, hvis stillingen ved afbrydelsen stadfæstes som slutresultat, og afgørelsen foreligger inden udløbet af døgnet efter det døgn, hvori kampen påbegyndtes.

Jeg kender godt praksis, men blev chokeret da jeg læste deres spilleregler. Det ser ud til at de ikke selv kender reglerne / har håndhævet dem konsekvent. Kan lige siges, at spillereglerne er revurderet/opdateret i januar 2020

Udfordringen er nok ordet “officielle”. Træningskampe er ikke officielle. Men du kan have en pointe i, at formuleringen “officielle arrangører” åbner for dit win. Men de har sgu nok en anden paragraf, de snart henviser til.

Jeg tænker, at officiel arrangør, må forstås som den som har arrangeret fodboldkampen. Når det er en Superliga kamp, er det klart, at så er det jo DBU, men her må det være en anden, og der må jo være en officiel arrangør på en eller anden måde. Og denne arrangør er nok holdene, og holdene er blevet enige om at Nykøbing har vundet.

Én ting er sikkert, kampen er IKKE udsat, fordi den bliver jo ikke genoptaget.

Jeg har læst alle deres spilleregler igennem, kan ikke se hvad de kan komme med.

Jeg synes, du har en ok/fin sag ud fra det, der er angivet her i tråden. Håber, det lykkes dig. 

Hummer skrev:

Udfordringen er nok ordet “officielle”. Træningskampe er ikke officielle. Men du kan have en pointe i, at formuleringen “officielle arrangører” åbner for dit win. Men de har sgu nok en anden paragraf, de snart henviser til.

 Så enig I det med paragraffen, det er lige præcis hvad der kommer til at ske. 

Danske Spil har taget bekræftende til genmæle og accepteret min klage.

Så du har fået pengene? Stærkt!

Interessant om alle andre i samme situation også automatisk får udbetalt.

Lækkert, du er heldig med deres forkerte formulering.

Husk ikke at brokke dig næste gang, når de bruger en formulering til deres fordel.