Jeg ser gang på gang "Off-Topic" indlæg blive lukket af en moderator.
Senest er det emnet om extasy...
Off-Topic har Pokernet selv beskrevet:
"Denne kategori er stedet, hvor alle indlæg der ikke omhandler pokerrelevant stof kan skrives. Alt fra politik til madopskrifter kan diskuteres i dette forum."
Mit spørgsmål er enkelt:
Hvorfor eksisterer kategorien, hvis den kun må benyttes, når moderatorerne finder det bekvemt?
Afskaf Off-Topic
Fordi man ikk havde regnet med alle de åndsvage OT-indlæg der hele tiden bliver oprettet.
Det helt utroligt!
Jeg er begyndt bare at ignorere folk, hvis de opretter en OT-tråd der irriterer mig.
man kunne overveje noget drastisk hvis de irriterer en....Lad være at læse off-topic indlæg...
Jeg er helt enig med dig i, at kategorien blivet brugt for ofte, men men men; det er yderst inkonsekvent at en moderator skal bestemme, om billeder af J. Bredahls blodige ansigt eller stofproblemer er mest relevant.
Enig. Der er sådan en smart funktion de ignorerer kategorier i ens egen visning. Bruger den selv til bad beats og sikkert også snart off-topic....
køb og salg af stoffer er ulovligt - derfor lukker vi denne tråd.
Når TV2 har vist billederne for at hjælpe i opklaringsarbejdet, holder jeg denne åben.
Simple as that.
@Gene
Manden søgte jo bare efter informationer.. Ser da mere suspekt ud at tråden er lukket, end hvis der nu var en henvisning til www.psychedelia.dk f.eks.
@ Gene
Debat om stoffer er ikke ulovligt.
I tråden om Hr. Bredahl blev der efterspurgt et billede af Bredahl´s ansigt... Det har vel ingen relevans for efterforskningen?
Simple as that.
@Victor
Diskussion af stoffer er ikke ulovligt, men på samme måde som tråde vedr. ophavsret, så lukker vi dem tidligt, da de ikke har poker relevans og meget nemt kan udvikle sig ulovligt.
/Mikael
Vagt i gevær, politistat! Bekæmp fascismen - do drugs!
@ DanTheMan
Nu kunne jeg sagtens komme med en lang smøre om hvilke emner, der kunne udvikle sig ulovligt, men du slipper billigt ;-)
Jeg oprettede kun denne tråd for at sikre mig, at lukning af OT-tråde pga. personlige holdninger blandt moderatorerne ikke tager overhånd...
Jeg ved udmærket godt, det er en svær balancegang at moderere et debatforum, men har man en kategori, der hedder Off-Topic, må man også forvente indlæg om cykeltyverier, lektiehjælp og dårlig tekno.
Min lille tråd havde intet at gøre med salg eller handel af stoffer... Jeg søgte blot nogen informationer og ikke andet.. Da jeg læser med herinde mere eller mindre hver dag tænkte jeg der måske ville være nogen behjælpelige (som der osse var :-) ) men havde da aldrig i min vildeste fantasi troet at den ville blive lukket af en mod med et politi skilt...
Det hedder OFF Topic af en grund, men kan efterhånden ikke se den grund mere.
/DocD
@Victor
Jeg kan garantere dig, at det ikke har noget med personlige holdninger at gøre, når Gene lukker tråden om E. Han mente at tråden kunne udvikle sig uhensigtsmæssigt og da den ikke er relevant for forumet valgte han at lukke den (der er massere af sider på nettet, som er direkte skabt til at svare på spørgsmål af den karakter).
/Mikael
Der er en anden tråd, hvor en beder om hjælp til dokumentfalsk vedr. en opgave til hans skole...
Hvorfor er den ikke lukket..
Crews
p.s.
Den kunne ikke udvikle sig uheldigt, men var en opfordring
@DTH og Gene
Nu må I sgu lige slappe lidt af, hvad er det for en grund. "han mente at tråden kunne udvikle sig uhensigtsmæssigt"
Der er der da også masser af andre tråde der kan. Det kan simpelthen ikke passe at man ikke kan diskutere grænseoverskridende emner.
Gene, du har naturligvis gjort det i bedste mening, men den der politiske korrekthed den tager sgu overhånd nu om dage, ikke kun her på stedet, men ude i samfundet. Nogle gange virker det som om at der blot sidder folk og venter på noget som ikke er "politisk" korrekt, så man straks kan være den der sætter en stopklods på.
Lad nu være med at hoppe den den vogn.
Det er en OMMER
SNIF
@snif
Når en person spørger til ulovlige stoffer og påbeder sig PM's (samtidig med at en anden profil skriver at han foretager "house calls), så virker det altså (undskyld mistænkeliggørelsen) suspekt.
Jeg kan ikke se nogen som helst grund til, at poker unødvendigt skal sættes i forbindelse med ulovligheder.
/Mikael
PS: Kendte engang en fyr der gik under det samme navn som du kalder dig her på PN.