Hey Pokernet,
Mig og en kammerat har igennem længere tid, haft en diskussion om hvilke af disse to spillere vi personligt synes er den dårligste for Brøndby...
Derfor har det udmundet sig i et væddemål af de lidt større - hvor vi har besluttet PokerNet må være dommer !
Så den hedder:
Morten "Duncan" Rasmussen
eller
Osman Jallow
Håber folk vil hjælpe, med at få afgjort denne lille twist. Begrundelse behøves ikke, men gør nu heller ikk noget så længe folk ikke roser en af de to spillere. :)
GO GO ;)
Afstemning: Duncan vs. Jallow
Bif-support.dk/sso
Blok4.dk/debat
Onside.dk
Whocares.dk
etc...
Inched
Dunc'en klart. Gid vi dog kan få ham skibbet afsted til Rot Weiss Essen, Hibernian, Grenoble eller noget lign.
Jallow derimod har jeg stor fidus til. Knægten er stadig kun 19 og var altså grunden til at Djiby Fall ikke fik spilletid i Saudi Arabien. Tror desværre ikke han er Kent's type, men selv han kan vel overbevist når Jallow efter en tilvænningsperiode træder og med sit kantede stil banker 20 kasser ind i denne sæson.
Begge stinker imo!
Dunken r langsom - stor - og har tabt killer instinktet!
Jallow r aaaaalt for ustabil og laver nada på egen hånd. Alt for afhængig af andre!
X
Det er jo som at vælge mellem pest eller kolera....
Hvad fanden sker der med alle de afstemninger her. Prøv da et fodbold forum !
Duncan
0-1 haha.
"Duncan" for crying out loud. Han er imo den en af de ringeste angribere, Brøndby har haft i mange år. Hans spillestil er komplet modset den, der ønskes praktiseret i Brøndby (kombinationsbaseret positionsspil). Få ham shippet afsted; location is not of importance. Ja, han kan heade og er nærkampsstærk, men det er så også dét.
NB: Jeg er inkarneret BIF-fan.
Edit: Tak, SørenMatias.
@poker prince
"den dårligste"
@SM:
Hov. Tak for tippet. Bør også smutte i seng.
Bare på grund af at Duncan er så piv elendig, så må svaret jo ligesom falde på Jallow!
Duncan obv. Jallow har jo rent faktisk talent.
Så mange pokerspillere...og ingen har endnu lagt 0 og 0 sammen og fundet resultatet...
De er begge direkte til tribunen, hvis jeg var træner. Køb 2 nye please. Det sagt, så mener jeg stadig, at Duncan i topform (mon det kommer til at ske igen?) er bedre end Jallow. Ousman har dog større potentiale, idet han får sygt mange chancer, er yngre og er langt hurtigere. Nu mangler han bare at lære, at den runde kugle ikke kommer ret langt, hvis man konsekvent losser ned i jorden, inden man rammer bolden. Han har heller ikke lært at heade endnu. Men han kæmper forbilledligt - det må man give ham.
Duncan raus! Øv, hvor er jeg træt af ham. Heldigvis render han ofte ind i en skade, så jeg ikke skal se på ham så ofte...
100% ham duncan.. magen til overrated arrogant idiot skal man lede længe efter.
Hmm, jeg er tilsyneladende den eneste som synes Jallow er dårligst.
Manden er totalt blottet for teknik og en decideret dårlig fodboldspiller. Utroligt at nogle vil betale ham for at løbe rundt på en bane.
Duncan > Jallow.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Nu blir jeg nød til at skrive! Dette indlæg var KUN lavet som en HÅN mod latterlige bundby og deres latterlige spillere og resultater! Det skulle ligesom være til at forstå ud fra sammenligning af den oprindelige tråd om Hjalte og Houtch. Sætninger som
"vi personligt synes er den bedste"
"så længe folk ikke flammer en af de to"
blev til
"vi personligt synes er den dårligste"
"så længe folk ikke roser en af de to"
Jeg har intet til overs for dem! De vil så meget men har spillere som Anders Randrup, Daniel Wass, Mike Jensen, Peter Madsen osv osv... Det er til grin og jeg flover mig på Danmarks vegne!
Nu får jeg helt 100 en halv milliard "how cares" og generelt en masse brok og tråden ændre sig til en kamp mellem bundbyfans og os men sådan er det...
// KD
lors +1
Kipster @.
Jeg tvivler på at Kent vil bruge ham hvis han misbruger chancer som igår :)