Afstemning-staking-dig selv.

#1| 0

Inden igår var det rimelig lang tid siden sidst jeg havde spillet på en stake deal herinde sidst.

Har vundet pænt på det sidste så har slet ikke været nødvendigt.

En ting jeg dog kunne mærke var følgende:

Jeg følte mig mere motiveret og prøvede at analysere næsten alle hænder.

Jeg ville virkelig gerne vinde, da man også kan gøre noget godt for den der viser dig tillid(stakeren).

Det jeg vil spørge jer om er spiller i bedst når?

1) I er staket ?
1a) hvis ja hvorfor?

2) Når i selv betaler?
2a) hvorfor?


Så længe jeg kun spiller nogle af mine mtts for en staker, spiller jeg ofte bedre, da jeg føler jeg har et ansvar.

I selve spillet kan det oftes ses på jeg ikke er ude i de helt vilde bluffs den første 1.5 time og smider stacken væk.(sket mange gange)

Desuden giver det lige noget ekstra efter 3-4 time når man ved der er support på sidelinien.

30-09-2009 17:33 #2| 0

Så længe jeg kun spiller nogle af mine mtts for en staker, spiller jeg ofte bedre, da jeg føler jeg har et ansvar.

I selve spillet kan det oftes ses på jeg ikke er ude i de helt vilde bluffs den første 1.5 time og smider stacken væk.(sket mange gange)

Desuden giver det lige noget ekstra efter 3-4 time når man ved der er support på sidelinien.

kan ik sige andet end du er spot on der:)

30-09-2009 17:36 #3| 0

kan også kun tilslutte mig det du skiver

POLARISDK

30-09-2009 17:37 #4| 0

repsak+1

vil ikke sige at jeg bluffer stakken væk når jeg spiller for egne $, men spillet er nok lige 15% mere koncentreret. Og jeg kalder ikke de bets hvor man egentlig godt ved at man er slået...

30-09-2009 17:39 #5| 0

Spiller generelt bedre, når jeg (en sjælden gang) er staket.

Der hviler et pres på mig, når jeg er staket. Det er ikke mine penge jeg spiller for, og der sidder en, der har tillid til, at jeg ikke bare kaster hans penge ned i donk#1's lomme.

Samtidigt vil jeg gerne vise, hvad jeg kan, så jeg kan blive staket fremover. For eksempel vil jeg normalt aldrig kunne finde på at spille Q5s og derefter fake HH (:P), da det vel er det ultimative tillidsbrud.. Selvfølgelig næstefter IKKE at shippe halvdelen af gevinsten til staker, skulle man gå hen og vinde.

Staking = bedre spil i min bog ;)

30-09-2009 17:39 #6| 0

Joppe +1

Chaser f.eks. færre marginale draws som staket..

30-09-2009 17:40 #7| 0

Mit svar er let. Jeg er aldrig blevet staket ;-) men ok er også sprit ny i dette forum, så min stemme kan du vel ikke bruge til noget.

Tror nu ikke jeg ville spille anderledes, spiller altid for at vinde, men det gør vi forhåbentlig alle hehe.

Support på sidelinjen! som joppedk siger, tror jeg også du er spot on der, har selv mærket en fantastisk opbakning fra brugere på dette site og det var rigtig nice, selvom jeg selv havde betalt buy in.

30-09-2009 18:26 #8| 0

Tror det er både ja og nej faktisk.

Jeg går tit semi dybt når jeg bliver staket , men da jeg er staket tager jeg mindre chancer og folder hvor jeg måske skulle have skubbet.

Når jeg spiller for mig selv så tager jeg de chancer og hvis jeg buster så er det kun mig selv jeg står til regnskab for.

30-09-2009 18:32 #10| 0

Nå jeg er staket. Jeg tænker generalt mere over mit spil, hvor jeg godt nå jeg selv betaler, kan have en dårlig tendens til bare og calle, selvom man egentlig godt ved man er slået.

30-09-2009 18:32 #9| 0

Jeg for det meste bedst når jeg er staket. Man vil jo helst ikke smide en andens penge af H til..

30-09-2009 19:34 #11| 0

er altid staket på stars og tilt, og har en permanent deal på pacific, grunden er at jeg er nødt til at starte hver måned fra nul pga jeg hiver det indtjente ud.

spiller for egne penge på div euro sites, det er grundet rakeback, div bonus og mindre felter, grunden til jeg spiller for egne penge her er at felterne er mindre hvilket nedsætter kravende til hvilken rulle der er nødvendig.



30-09-2009 22:53 #12| 0

Har spillet fantastisk poker og skodpoker både for egne og for stakers penge

- jeg tror at jeg i de første stakes jeg fik tildelt, var hyperopmærksom på ikke at lave fejl -måske for meget til at kunne maximere min value - men det fortog sig efterhånden som jeg fik rigtig mange tilbud.

I en periode derefter tog jeg simpelthen imod for mange oneshot deals på 5.50 / 11$ buyin samt nogle på 22+$, da de bare væltede ned i skødet på mig qua gode stats på stars.

Set i bakspejlet er det da sket nogle gange at jeg egentlig havde bestemt mig for at holde en friaften men ombestemte mig da 2-3 stakes kom min vej - og det er måske ikke den bedste forudsætning for at grinde i 5k felter på Stars :)

Har lovet mig selv at jeg kun vil søge de oneshots fremover når motivationen for at gå dybt er i top

Vendepunktet kom dog, da jeg fik hevet en long-term stakedeal i stand med kdal - forpligtelsen til at udstille mine resultater og motivationen for at lave dollars for staker og jeg selv var en god kombination og en stærk motivation for at grinde tours

01-10-2009 07:12 #13| 0

:-)

synes jeg kan genkende jeres svar - også det jeg hører fra flere af de folk jeg har staket.

@Repsak

Godt at have dit tilbage så aktiv :-)

01-10-2009 07:49 #14| 0

Spiller klart bedst når jeg er staket. Større disiplin og ansvar og tålmodighed.

Tager større chancer når jeg spiller for egne $

01-10-2009 09:38 #15| 0

Den største forskel er, at jeg får spillet meget mere (flere timer i træk og ikke kun cash i et par timer), når jeg er staket til et projekt, da jeg naturligvis føler mig forpligtet hertil og er klart motiveret til at levere gode resultater.

Ellers tager jeg helst ikke filps eller satser en sund stak, når jeg skønner, at jeg ikke mindst er 65/35 favorit. Spiller jeg for mig selv tager jeg klart større chancer.

01-10-2009 09:56 #16| 0

jeg spiller klart bedst når jeg selv betaler... ved ikke hvorfor, men det gør jeg bare! og så skal man desuden ikke poste hænder hele tiden, hvilket kan være lidt irriterende og ødelægge ens spil

men + 1 til supporten ved sidelinien!



01-10-2009 11:55 #17| 0

ER helt enig med mange af jer andre så joppe+1.

Dog vil jeg gerne tilslutte mig granaten11 på det punkt med at postning af hænder kan være forstyrrende i et vidst omfang, dog heller ikke mere end det.

01-10-2009 11:55 #18| 0

ER helt enig med mange af jer andre så joppe+1.

Dog vil jeg gerne tilslutte mig granaten11 på det punkt med at postning af hænder kan være forstyrrende i et vidst omfang, dog heller ikke mere end det.

01-10-2009 18:06 #19| 0
jeg tror at jeg i de første stakes jeg fik tildelt, var hyperopmærksom på ikke at lave fejl -måske for meget til at kunne maximere min value - men det fortog sig efterhånden som jeg fik rigtig mange tilbud.

Tror det er noget mange har problemer med, at turde spille sit eget spil. Når jeg selv staker skriver jeg ofte at jeg er ligeglad hvordan folk buster da det kun kan være i min og spillerens interesse at han laver det han selv mener er det bedste move. Det kan være et bluff i vissespots.

Personligt spiller jeg meget aggro og det tror jeg de fleste ved. Det fungere for mig.

Har haft to gange hvor en staker ikke har kunne forstå hvordan jeg kunne buste i det spot, og så må jeg forklare hvorfor og er "staker" ikke åben for mine argumenter, undlader jeg ganske enkelt at se stakes hos vedkommende.

Mener det er vigtigt man ikke ændre spille stil grundet stakes. En af de vigtigste forudsætnigner for det er ikke at søge noget uden for en "comfort-zone" / by in level.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar