Afstemning-Toiletpapir
Don_T skrev:
en.wikipedia.org/wiki/Toilet_paper_orientation
De har simpelthen lavet udregninger på toiletpapiret? o.O
Laver jeg en B får konen et A(nfald)
Ved A vil det ofte hænge ned ad vægen. B er også nemmest at få fat i og hive af.
Hvis man planlægger hvilken vej papiret skal vende, så er man jo helt væk! Det skal forfanden da bruges til at tørre røv med.
neoludo skrev:
Hvis man planlægger hvilken vej papiret skal vende, så er man jo helt væk! Det skal forfanden da bruges til at tørre røv med.
Enig, mit er sgu også random, efter hvordan jeg lige får ramt.
De fleste kvinder jeg kender, er meget opsatte på at træne manden til 'model A', så måske er det kønsspecifikt hvad man foretrækker?
Personligt er jeg ligeglad. Vores toiletrulleholder er faldet af fordi hullerne er blevet for store til skruerne... Så pt står toiletrullen på en skammel ved siden af toilettet.
Det er kun et lille års tid siden toiletrulleholderen faldt ned '4good' så man kan jo ikke forvente vi har fået Spartlet hullerne ud endnu så holderen kan sættes op igen..
Men når det sker, så må jeg leve med model B... Som eneste hunkøn i huset er jeg jo i mindretal når det gælder den slags vigtige spørgsmål..
Hvad er argumenterne for A? - jeg kan ikke se et eneste...
Specielt ikke når man tager i betragtning, at toiletpapir med tryk, altid er trykt på oversiden - altså den side der vender frem ved B.
(som bonusbemærkning kan jeg nævne, at jeg arbejder for virksomheden, der producerer størstedelen af den toiletpapir der forbruges i europa. Derfor vil jeg udnævne mig selv til toiletpapirsekspert!) ;)
@Eksperten:
Angiveligt er det sværere for kæledyr at få fat i enden når A anvendes, hvilket medfører mindre rengøring...
Kæledyr der ikke kan holde sig fra toiletpapir skal afrettes - det andet er symptombehandling - og et nederlag! :)
tuznelda har obv den mest optimale løsning. På en skammel ved siden af toilettet, så man ikke skal bøje nakken af led for at få fat i det.
Kanelsneglen skrev:
tuznelda har obv den mest optimale løsning. På en skammel ved siden af toilettet, så man ikke skal bøje nakken af led for at få fat i det.
Du skal jo også hænge på det væggen ved siden af dig og ikke væggen bag dig.
B er obv. det eneste rigtige.
Jeg kunne virkelig ikke være mere ligeglad.
Andro skrev:Kanelsneglen skrev:
tuznelda har obv den mest optimale løsning. På en skammel ved siden af toilettet, så man ikke skal bøje nakken af led for at få fat i det.
Du skal jo også hænge på det væggen ved siden af dig og ikke væggen bag dig.
B er obv. det eneste rigtige.
Jeg burde selvfølgelig have pointeret, at overdrivelse fremmer forståelsen :)
A er obv det eneste rigtige.
Kan huske at min fysiklærer på uni argumenterede for B på baggrund af at der var mindre friktion ved B. Jeg mener dog at friktionen er en fordel, da den mindsker risikoen for at rullen løber løbsk. Endeligt er det lettest at enhåndsbetjene rullen ved A, da man har lettere ved at holde rullen på plads med håndleddet mens man river et stykke af.
Hvad bruger du den anden hånd til? nej vent, jeg tror ikke jeg vil vide det...
B 4 life ♥
telum skrev:
Hvad bruger du den anden hånd til? nej vent, jeg tror ikke jeg vil vide det...
B 4 life ♥
Præcis min tanke!
Geez, selvom hvis man en gang imellem ikke bruger den anden hånd til noget - så kræver det alt andet lige mindre motorik hvis man kan rive papiret af med en hånd.
Nu sidder rullen jo oftest til den ene side, så man skal dreje sig lidt på kummen for at nå med den hånd der er længst væk. Fuldstændigt overflødig brug af motorik. I hvert tilfælde synes jeg at jeg har et bedre argument end dem der ønsker lav friktion.
Man kan diskutere det æstetiske i A og B, men jeg mener at der er mest kontrol på papiret ved A. Både højere friktion, lettere at holde imod på rullen, og kæledyr der ikke får fat.
Sidst på mdr.. Skær jeg ned til 50 kr sedler man må spare hvor det gør mindst ondt ..
rigtige mænd bruger hånden imo.
drhoho skrev:
Geez, selvom hvis man en gang imellem ikke bruger den anden hånd til noget - så kræver det alt andet lige mindre motorik hvis man kan rive papiret af med en hånd.
Nu sidder rullen jo oftest til den ene side, så man skal dreje sig lidt på kummen for at nå med den hånd der er længst væk. Fuldstændigt overflødig brug af motorik. I hvert tilfælde synes jeg at jeg har et bedre argument end dem der ønsker lav friktion.
Man kan diskutere det æstetiske i A og B, men jeg mener at der er mest kontrol på papiret ved A. Både højere friktion, lettere at holde imod på rullen, og kæledyr der ikke får fat.
CITATION NEEDED !
Der er jeg nødt til at bede om dokumentation. Friktionen MÅ da være ca. den samme i A og B positionen. Hvis rullen berører væggen skal man overvinde friktionsmodstanden for at trække den rundt i begge tilfælde. Faktisk vil jeg mene at om noget så må B byde på mere modstand da rullen udover at skulle trækkes mod friktionen fra væggen også skal trækkes mod tyngekraften, men jeg har ikke udført et videnskabeligt forsøg. Kan dog ikke se nogen som helst rationel forklaring på at A skulle være at foretrække.
DVDmand skrev:
Sidst på mdr.. Skær jeg ned til 50 kr sedler man må spare hvor det gør mindst ondt ..
Det er obvious IKKE i røven...
@Zaphod
Jeg husker ikke hvad fysiklæreren hed. Jeg mener at hans pointe var at netop fordi B løfter rullen lidt ud fra væggen er trykket mod væggen mindre, og friktionen er proportionalt med trykket.
Skal det nu gøres til en videnskab ( friktion dit og dat ), om hvorvidt en toieltrulle skal sidde ?
Folk hænger den vel som de selv synes er mest "passende"
IMO er B den enste rigtige løsning, men kommer jeg ud et sted, hvor den hænger i A-position, plejer jeg som regel også at finde ud af det :-)
Det er muligt at fysiklærerne vil vælge B. Jeg tror nu nok at matematikerne vil vælge A, da denne rotation mod uret er i tråd med matematikkens definition af "omløbsretning".
Model B sikrer at gribeafstanden altid vil være kortest uanset rullens placering. Det sikrer et kortere toiletbesøg og reducerer dermed risikoen for hæmorider.
Der er helt sikkert nogen der sidder og møg-keder sig
Nu venter vi spændt på om der kommer en tråd om LILLE contra STORT WC Skyl
Hvis det virkelig skaber problemer i parforholdet er der et par muligheder for kompromis:
Indefra-og-ned
Sidelæns-og-ned
Hvad-vi-ikke-ved-har-vi-ikke-ondt-af
Så mangler vi bare at løse oppe/nede-problemet med wc-brættet :)
@Fibonacci
Oppe/nede problemet løses let.
Slå både sædet OG klappen ned.
Så er det lige besværligt for alle.
Der er en grund til at det IKKE skal være A modellen.
Så folk ikke kører deres lorte finge op af væggen når de famler efter papiret der sidder oppe af væggen grundet den er hængt "forkert".
"PAPER OUT" is the only way.
Jeg tror seriøst at folk har svært ved at lære teknikken til den uvante papirsposition.
Personligt kommer jeg ofte til at rulle alt for meget papir af rullen når den er vendt på B-måden. Måske det er tilvænning.
Men når nu B-tilhængerne snakker om lorte-fingre på væggen:
Der er noget i har misforstået. Man kører ikke fingrene opad væggen, da man slet ikke behøver at have fast i bagsiden af papiret ved A ophæng. Man sætter to fingre på forsiden af papiret, trykker papiret ind mod væggen, samler dem og får fat. Derefter trækker man ned, holder igen på rullen med ens håndled - der formodentligt er renere end ens hånd - og river papiret af. Ens fingre rører KUN ved det stykke papir man selv bruger.
Det er er ved B-ophæng man bruger den anden hånd til at holde rullen på plads - og derved afsætter sine lortefingre på det stykke papir som den næste bruger skal have intim kontakt med. Tænk på det næste gang i tager et stykke papir fra en B-ophængt rulle. Den forrige har sat sine lortefingre på papiret.
@ drhoho
Med det der hygiejnehysteri du lægger for dagen, må dine dage være sjove at komme igennem, med alle de udfordringer du må møde....tænker her på, hvordan du åbner døre osv.
@Hawkeye
Nu ved jeg ikke om jeg er hygiejnehysterisk.
Jeg synes blot at det er skægt at folk bruger hygiejne som fortaler for B - når korrekt teknik ved A ophængte ruller er mere hygiejnisk.
Præcis ligesom jeg synes at det er skægt at folk bruger den lavere friktion som fortaler for B - når der ikke er belæg for at mener at lav friktion er en fordel.
drhoho skrev:
Men når nu B-tilhængerne snakker om lorte-fingre på væggen:
Der er noget i har misforstået. Man kører ikke fingrene opad væggen, da man slet ikke behøver at have fast i bagsiden af papiret ved A ophæng. Man sætter to fingre på forsiden af papiret, trykker papiret ind mod væggen, samler dem og får fat. Derefter trækker man ned, holder igen på rullen med ens håndled - der formodentligt er renere end ens hånd - og river papiret af. Ens fingre rører KUN ved det stykke papir man selv bruger.
på papiret.
Det er meget muligt men 90% gør ikke som du ;)