Lukket

#1| 0

Lav et program af 3-4 tours til max 60dollars i det hele. Der skal søges med opr. Deal er 55/45 og 50/50 ved final bord

Redigeret af Seille d. 06-10-2011 17:47
06-10-2011 11:21 #2| 0

18:00 - fraviger denne og finder en anden hvis det er ok.
19:45 - 8.8$+R NLHE [2-X turbo, 25K gtd$] (1Addon hvis muligt)
20:00 - The big 11$

= 49.8$

OPR @ FTP

OPR @ FTP (Gammel lukket konto)

OPR @ PS


GL med hesten :)

Redigeret af PayThisPanda d. 06-10-2011 15:13
06-10-2011 11:24 #3| 0

Here goes:

Big 11$
3$+ PLO
3$+ NLHE
11$ PLO 6-max
4,4$ turbo

I alt: 57$

Nick Windfelddk


OPR Stars

Redigeret af Windfeld d. 06-10-2011 11:24
06-10-2011 11:31 #4| 0

hej jeg er klar til at ramme en masse i aften for os :)

nick: fedorov71


Stars


program:

18:00 22$ big 25k gtd
18:15 11$ deep 5k gtd
19:00 5.5$ 15k gtd
19:00 22$ 15k gtd


ialt 60.5$

06-10-2011 12:47 #6| 0

Hvornår skal der spilles?
Har nemlig også eftermiddagen fri, så overvejer at søge til et program inden længe.

06-10-2011 12:50 #7| 0

Hej Seille.

Er frisk og klar på nedenstående program:

18.00 22$ 25k

18.15 2,75$ turbo ko

18.30 11$ 20k turbo

19.00 22$ 15k

Total: 57,75$

Gl

Thomas

www.officialpokerrankings.com/pokerstars/THR33/poker/results/9788B30DC97246499F5D962220ED4B71.html?t=2&rc=331400

Redigeret af THR72 d. 06-10-2011 13:00
06-10-2011 12:52 #8| 0

Jeg er klar på følgende tours:

Kl. 18 22$ big 25k
Kl. 19 22$ 15k
Kl. 20 11$ big 50k

Samlet 55$


OPR

06-10-2011 13:19 #9| 0

Jeg er også klar :)

Program:

22$ HU 2k gtd kl.20.45 (Har vundet denne for ca. 2-3 uger siden)
55$ The Big 100k ( Du betaler halvdelen, og jeg betaler selv den anden halvdel)
11$ 20k gtd kl.21.30


Ialt: 22+27.5+11= 60.5$

Nick: Zeus_6892

officialpokerrankings.com/pokerstars/Zeus_6892/poker/results/5CDC66D6F3794F179D63CD38B4C7996B.html?t=2

06-10-2011 14:36 #11| 0

hej chef prøver igen efter fumle fik slettet mit inlæg.

er fris på:

22$ the big 25k kl 18
11$ turbo 20k kl 1830
16.5$ turbo 12k kl 1930
11$ the big 50k kl 2000

i alt 60.5$

nick kaktusdude

www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Kaktusdude/poker/results/D94D7B868B8240BBA2A739972BF6DB6A.html?t=2&rc=878231

gl til dig og hestene

ps er først på igen ca 1730

06-10-2011 14:52 #12| 0
OP

Fine ansøgninger pt, glad for så mange har ansøgt.

Er hjemme kl 18:00 så tours tidligere end det er ikke muligt.

Mvh

06-10-2011 17:32 #14| 3

Pas på med de PM-ansøgninger, det er altid sådan hustlerne gør det.

Dermed ikke sagt at det altid er sådan.

06-10-2011 17:34 #15| 0
OP

Jamen det er da noteret.

06-10-2011 17:38 #16| 0
Nik&Jay skrev:
Pas på med de PM-ansøgninger, det er altid sådan hustlerne gør det.

Dermed ikke sagt at det altid er sådan.


Det lød ikke særligt smart kan du godt selv se :D Men god pointe.

Seille, må man spørge hvem der blev valgt?
06-10-2011 17:41 #17| 0
OP

Ja selvfølgelig.

Gumple blev valgt.

Nok er jeg ny herinde, men fandt dit indlæg lidt usmageligt Nik&Jay.

Ikke nok med der i forvejen florere en tråd op omkring en deal med en tiger?

06-10-2011 17:48 #18| 0

Gl og lad da Seille, vælge hvem han vil. Tror da ikke ligefrem Gumple er den mest utroværdige . So nice pick:)

06-10-2011 17:50 #19| 0
OP

Tror nu mere det bare var til ren info THR72. :)

06-10-2011 17:50 #20| 2

Andy

Obv at hustlerne altid søger over PMs, men at alle ansøgninger over PM ikke er fra hustlere.

Seille

At du finder mit indlæg usmageligt, pisser mig egentligt en smule af.
Jeg forsøger at advare og hjælpe dig, og jeg ville helt sikkert have gjort det samme, hvis tråden med Tiger ikke var oppe.

Nu ligger verden nu engang sådan, at mit indlæg er SÅDAN DET FUNGERER, og ikke bare noget jeg skriver for hygge og spas.

THR

Gu fanden lader jeg ham vælge hvem han vil - jeg fortæller ham ikke hvem han skal vælge, blot at når det foregår over PMs, så skal han lige huske at tjekke nicket op en ekstra gang. Og sikkert er Gumple troværdig, aner jeg intet om, og jeg er ikke synsk, så nej, jeg vidste heller ikke Gumple blev valgt.

06-10-2011 17:53 #21| 0
OP

Det er fair Nik&Jay, bare ikke sådan at være ny herinde og allerede blevet advaret og hustlere og diverse ting, når jeg har hørt godt om forummet andetsteds og netop er begyndt herinde fra igår af. :)

Men beklager da.

Men hold sproget fint herinde, det andet kommer man ej langt med.

Mvh

06-10-2011 17:57 #22| 3
Seille skrev:
Ja selvfølgelig.

Gumple blev valgt.

Nok er jeg ny herinde, men fandt dit indlæg lidt usmageligt Nik&Jay.

Ikke nok med der i forvejen florere en tråd op omkring en deal med en tiger?


manden som han selv siger prøver at hjælpe dig, han har ikk søgt her, så ja jeg forstår nu heller ikk du på nogen måde kan finde det usmagligt<!!!

btw . gl med hesten :)
Redigeret af bohn d. 06-10-2011 17:58
06-10-2011 18:09 #23| 0

Nick - Det hedder for søre. og ikke gu f..... Tænk på vi sarte sjæle .. og nej jeg er heller ikke Delfis orakel.

06-10-2011 18:15 #24| 4
Nik&Jay skrev:


Nu ligger verden nu engang sådan, at mit indlæg er SÅDAN DET FUNGERER, og ikke bare noget jeg skriver for hygge og spas.





Hej Nik&Jay

Jeg kan fortælle dig at scammere/hustlere ikke kun ses ved kontakt på PM.. Så bang, der blev din påstand skudt ned.

Drop din indstilling om at være bedrevidende, at fare op i en flint og bruge upassende sprog. Det kommer du ikke langt med.

Trods alt er du ny her, så gas lige ned ;)

Dog kan jeg sagtens forstå din pointe, og thumbs op for at du lige giver OP en hjælpende kommentar.
Redigeret af Andy^2 d. 06-10-2011 18:19
06-10-2011 18:24 #25| 0

Sproget blev smågrimt, semitiltede lige over at jeg skal til at forsvare noget, der var ment som en hjælp, samt det faktum at du fik mig til at lyde som om jeg vidste det var Gumple.

Og derudover hedder det ikke Nick.

Andy

Jeg brugte altid i mit første indlæg, du kommenterede det, og jeg svarede. Jeg har læst med herinde længe, og er godt klar over det ikke ALTID er sådan, men jeg troede enhver kunne regne ud, at jeg ikke er herre over hvordan hustlerne søger, og derfor selvfølgelig ikke mener altid som i altid, men som i meget ofte.

Endnu oftere er det, at dem der søger igennem PMs, allerede vil have et dårligt ry på PN, og derfor får han endnu mere ud af at gennemtjekke PM-ansøgningerne.

Hvorfor skal jeg droppe min indstilling om at være bedrevidende, hvis det er sådan jeg føler? Havde jeg ikke følt det, men derimod gik udfra at OP kan soulreade at hustlere ofte går over PMs, så havde jeg ikke skrevet mit første indlæg. Sproget er jeg enig i er upassende, men man pisser mig en smule af, når man direkte går ind og kalder mig hjælp for usmagelig.

06-10-2011 18:27 #26| 0
Nik&Jay skrev:
Pas på med de PM-ansøgninger, det er altid sådan hustlerne gør det.

Dermed ikke sagt at det altid er sådan.


Easy now, folkens.
Hold den i god tone. Uheldigt setup, der resulterede i lidt hårde ord.
Men vil give Nik ret. Et venligt tip til nye mennesker skal ikke forklejnes.
Men, lad os komme videre.

Og til os der ikke fik staket: www.youtube.com/watch?v=s1VvkxpgwMk

Redigeret af Windfeld d. 06-10-2011 18:27
06-10-2011 18:36 #27| 1

@Nik

Hvis du bare lover ikke at gå ned på et niveau, hvor du ikke er til at føre en stille og rolig diskussion eller samtale med, misfortolker, ikke læser hvad man skriver osv ;)
Så tror jeg godt man kan leve med at du synes højere om dig selv end andre.

Og velkommen til.

06-10-2011 18:50 #28| 0

ok nik. Jeg er ikke fan, men burde dog kunne læse dit arrige bæst:)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar