Age of empires IV

Ved at udvikle en lettere voldsom afhængighed af ranked matches i AOE4. Andre her inde som spiller?

Jeg er dybt fanget af AoE ll, men lV fik aldrig tilnærmelsesvis taget i mig. 
Faktisk kan jeg stadig ikke pege på ét enkelt aspekt ud over lobbyen, hvor den er bedre. 

Fårk sorry

Troede det vsr homm

Leopatra87 skrev:

Jeg er dybt fanget af AoE ll, men lV fik aldrig tilnærmelsesvis taget i mig. 
Faktisk kan jeg stadig ikke pege på ét enkelt aspekt ud over lobbyen, hvor den er bedre. 

Jeg synes spillet er bedre allover :)

Bridgeking skrev:

Fårk sorry

Troede det vsr hom

 

Haha, kender det godt når man forveksler de to i farten. Der sker bare desværre aldrig rigtigt noget nyt på den front, men det kunne være fedt. Kan dog godt tvivle på om der er nogen særlig fremtid for turbaserede spil.

Tsunemi skrev:

 

Haha, kender det godt når man forveksler de to i farten. Der sker bare desværre aldrig rigtigt noget nyt på den front, men det kunne være fedt. Kan dog godt tvivle på om der er nogen særlig fremtid for turbaserede spil.

Vi er stadig en trofast skare til Civ - jeg er dog ikke en gang kommet over på 6'eren endnu :/ (5'eren har cirka 1/4 af 6'erens antal spillere)

 (Civ er et tur-baseret strategi-spil, hvis nogle er i tvivl...)

Junior skrev:

 

 

Vi er stadig en trofast skare til Civ - jeg er dog ikke en gang kommet over på 6'eren endnu :/ (5'eren har cirka 1/4 af 6'erens antal spillere)

 

 

Det var Heroes of might and magic som BK mente. Men det der er jeg også stadig rigtigt glad for, er bare på pause lige pt. Men på 6'eren.

Tsunemi skrev:

 

Det var Heroes of might and magic som BK mente. Men det der er jeg også stadig rigtigt glad for, er bare på pause lige pt. Men på 6'eren.

 Ja - det var nedenstående jeg håbede på at du tog fejl i :-) 

 Kan dog godt tvivle på om der er nogen særlig fremtid for turbaserede spil.

Junior skrev:

 

 Ja - det var nedenstående jeg håbede på at du tog fejl i :-) 

 Kan dog godt tvivle på om der er nogen særlig fremtid for turbaserede spil.

Det gør jeg måske. Mit indtryk er at det bliver mere og mere flygtigt med turbaserede spil. Men jeg håber de bliver ved med at lave CIV. Det har sgu altid været godt.

Junior skrev:

 

 

Vi er stadig en trofast skare til Civ - jeg er dog ikke en gang kommet over på 6'eren endnu :/ (5'eren har cirka 1/4 af 6'erens antal spillere)

 

 (Civ er et tur-baseret strategi-spil, hvis nogle er i tvivl...)

 Forresten, hvorfor er du ikke kommet på 6'eren? Synes det er en fremragende version :)

Jeg sidder også stadigvæk tungt på Civ5 selvom jeg har prøvet 6’eren. Synes det er en glimrende iteration af spillet

Wind skrev:

Jeg sidder også stadigvæk tungt på Civ5 selvom jeg har prøvet 6’eren. Synes det er en glimrende iteration af spillet

Jeg kan ikke rigtigt huske hvad forskellen er længere, jeg ved bare at jeg også har fået fuld valuta for penge med den seneste version, med omkring 900 timers underholdning(Er det forresten meget, eller lidt?🫣🙈)  Nok cirka det samme som tidligere civ spil :) 

Men jeg er nok generelt ikke så meget til at hænge fast i oldgamle versioner af computerspil. Alle computerspil kræver en opgradering som tiden går imo. Men sådan er man vel forskellige. 

Tsunemi skrev:

 

 Forresten, hvorfor er du ikke kommet på 6'eren? Synes det er en fremragende version :)

 Jeg har ikke så meget tid... når jeg endelig får et par timer skal de gå med hardcore spil, så det med at sætte sig ind i nyt er der ikke lige tid til.

Og så er jeg til at lave super-byer, med flere wonders - i 6'eren bruger hvert wonder et stykke land! :( 

Junior skrev:

 

 Jeg har ikke så meget tid... når jeg endelig får et par timer skal de gå med hardcore spil, så det med at sætte sig ind i nyt er der ikke lige tid til.

Og så er jeg til at lave super-byer, med flere wonders - i 6'eren bruger hvert wonder et stykke land! :( 

 Ahh det kan jeg godt sætte mig ind i. Af og til har jeg en periode hvor jeg har en del tid, og så får den ikke for lidt med det pis :)